Autor: Tanjug

Info
11.05.2019.
13:09 > 13:14
Jedna od najvažnijih novina u nacrtu izmena Zakona o izvršenju i obezbeđenju jeste da izvršitelji ubuduće neće moći da organizuju licitacije za prodaju kuća zbog dugova manjih od 5.000 evra za komunalije, izjavila je ministarka pravde Nela Kuburović.
  • Vladimir

    21.05.2019 11:17
    Predlagač samo može da se stid
    Kod velikog Knjaza Miloša bez obzira na visinu i poreklo duga niko nije dužniku mogao da oduzme kuću i okućnicu. Trenutna vlast oduzima kuću ili stan za dug veći od 2000 evra, a predlažu da to bude više za 3000 evra. Znači da će narod terati na ulicu za komunalni dug veći od 5000 evra. Kako ih nije sram! Navodno socijalisti, socijaldemokrate, penzioneri i sl., nišanu se u grudi kako brinu o narodu. SRAMOTA! I još nešto. U USA kuću/stan mogu samo da idu na"doboš" ako su pod hipotekom.
  • Sinisa Mali

    11.05.2019 21:48
    Ma samo opusteno, kad ja mogu malo da kraduckam tudje radove mozete i vi malo da kraduckate za racune, bez brige otpisace vam se to, kakvi izvrsitelji, sta je to 5000 €, sitnica...
  • Nema logike

    11.05.2019 19:08
    Drzava sa visokom stopom nezaposlenosti jer nema privredu i koja prezvljava decenije zla, ne moze biti kapitalisticka. imitacija americke surovosti u Srbiji je jadna.
    Srbija nije Amerika a zakon o izvrsenju je donet kao kopija americkog zakona na predlog USAID pa treba njima objasniti razliku izmedju Srbije i US posto ti ljudi ocigledno nista ne znaju.
  • Realno

    11.05.2019 18:49
    Cek, cek, jel ja to dobro razumem da je neko u stanju da napravi dug od 5000 € i preko toga za komunalije?!?! Pa to ispada da ne placa gooodinama, i sta sa takvima raditi, tj. kako naplatiti potrazivanja? I jel smo mi koji redovno placamo totalne budale? Umesto demagoske kuknjave nad takvom bahatoscu shvatite da iza svake prinudne naplate stoji realno dugovanje i koje mora da se izmiri ovako ili onako.
  • lega

    11.05.2019 17:32
    eeee
    krov nad glavom je svetinja to se ne dira
  • Sky

    11.05.2019 15:56
    Krov nad glavom ne sme biti predmet naplate nikakvog duga
  • Crveni

    11.05.2019 15:09
    Inicijativa ZA izgleda je, na žalost, izigrana, jer predlog ZA je bio da predmet plenidbe ne može biti dom, tj. jedino mesto stanovanja. Ako je ovo konačna ponuda zakonodavca, onda je to neprihvatljivo, jer će izvršitelji lako da naduvaju dug preko 5000€, a uostalom, zašto bi bilo ograničeno na sumu duga (zar neko ko duguje više od 5000€ treba da ostane bez doma)? Ovo je dobrim delom odgovornost i same ZA, jer se u pregovore ne ulazi sa minimalnim zahtevima, nego sa maksimalnim, pa boksuješ koliko god možeš da izboksuješ, a kada plivaš sa ajkulama, onda se i naoružaš protiv njih. Kapitalistička država nikako ne može biti partner, ona je, po definiciji, zaštitnik interesa vladajuće klase, što se vidi i na ovom konkretnom primeru.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna