Autor: Beta

Info
22.07.2019.
12:19 > 12:19
Vlasnik više neće moći da ostane bez stana zbog duga manjeg od 5.000 evra, najvažnije su izmene i dopune Zakona o izvršenju i obezbeđenju kojima se propisuju i posebna pravila o tome ko može da bude kupac nepokretnosti iz izvršenja.
  • NSBG

    22.07.2019 21:01
    Istina
    Zakon o izvršiteljima treba vratiti na javnu raspravu. U donošenju zakona mora učestvovati više institucija i pravnih lica. Zbrzano je sa zakonom. Zakon o izvršiteljima je ozbiljna stvar, da bi se brzopleto usvajao, tako nakarada.
  • S

    22.07.2019 18:03
    S
    Prvo socijalne karte je trebalo uraditi pa onda zakon o izvršiteljima, alo ljudi zašto nakaradno, pa sve ima svoj red.
  • Sanja

    22.07.2019 17:58
    Apel
    Političari, poslanici da li mislite da ostanete na vlasti? Ako mislite, onda ovaj nakaradan zakon o izvršiteljima neće te izglasati. Treba taj zakon još dobro razmotriti jer ovakav nije u korist poštenih građana, već mafijaša i kriminalaca. Građani su opet na gubitku ovim zakonom.
  • Ana

    22.07.2019 17:53
    Mafija
    Ovo je ludnica, država i predsednik su odlepili.
    Da li je moguće da će ovako nakaradan zakon proći? AV uzmi u zaštitu građane koji se pate u nemoći sa privatnih izvršiteljima, koji su u sprezi sa zelenašima i kriminalnim grupama ljudi. U glavnom se pojavljuju ista lica i svi su organizovani i sve se već zna u napred. Ko kontroliše izvršitelje? Komora izvršitelja ništa ne radi, ne znam ni što postoji. Nadam se da će i N. Kuburović i A. Vučića iseljavati iz doma ili ti nekog njima bliskog, pa da vide kako je. Posebno ako postoji dokaz i potreba da se odloži iseljenje, jer nije urađeno sve po zakonu.
  • Kosta

    22.07.2019 17:35
    Nije mi jasno
    Nije mi jasno vise toliko pisanja komentara razgovora a mi gradjani i dalje smo ostali u mestu i izvrsitelji rade svasta oduzimaju sve bukvalno. Ali tako nam i treba kad nismo nizasta barem za nasu decu da ustanemo protiv mafije podrzana od drzave pa valjda mi gradjani cinimo drzavu.....
  • Stiv

    22.07.2019 17:28
    Derikoze
    Nigde u zapadnoj drzavi se neuduzima privatna imovina pogotovu za komunalne usluge. Ne manje od duga 50posto i to se vode rocista jer privatna imovina je svetinja svugde sem kod nas. Samo ti zakucaju uterivaci i popisuju kuce ,stanove,kola itd. Mi narod smo drzava trebamo svi na gradjansku neposlusnost e videlibi kako bi promenili plocu...
  • Stiv

    22.07.2019 17:28
    Derikoze
    Nigde u zapadnoj drzavi se neuduzima privatna imovina pogotovu za komunalne usluge. Ne manje od duga 50posto i to se vode rocista jer privatna imovina je svetinja svugde sem kod nas. Samo ti zakucaju uterivaci i popisuju kuce ,stanove,kola itd. Mi narod smo drzava trebamo svi na gradjansku neposlusnost e videlibi kako bi promenili plocu...
  • Stiv

    22.07.2019 16:14
    Izvrsitelji
    Ludi mismo drzava,narod nemoze se oteti imovina nigde na zapadu 50posto od duga i to morate biti obavesteni putem suda morati imati rociste itd. A ovde odmah otimacina od kriminalaca koje stiti drzava gradjanska neposlusnost pa bi videli kako bi promenili plocu. Isto kao za vojsku nedavno kad su rekli. Pa kad su videli da narod nejce odmah su zataskali tu prcu.
  • Milan

    22.07.2019 14:52
    Informatika
    Koliko sam čuo Informatika u Novom Sadu nije ničiji stan do sada dala na prodaju, znam čoveka koji duguje preko milion dinara i nije stan oglašen za sada
  • Drum

    22.07.2019 14:45
    Takođe postavljam isto pitanje kao Revilo Revolt.

    Smatram da je 5.000€ niska granica za prodaju stana ili neke druge vrste stambene jedinice.
    Mislim da ni jedan stan ili kuća ne vrede ispod 15.000€, ma u kakvom stanju bili, bar što se grada tiče. Po selima se verovatno može naći po toj ceni.

    Slažem se da su izvršitelji potrebni, ali ne na ovakav način. Izvrišiteljima su dali previše slobode za muljanje. Koliko sam iz medija mogao da vidim, uglavnom uteruju dug sirotinji, koja bi platila dug da ima od čega.
    Dajte ljudima realna primanja, realne penzije i realne cene komunalija, pa će da plate. E ako i tada ima onih neće plate, onda im uteruj dug.
  • Cvetić

    22.07.2019 14:33
    Tačka na pljačkučoveku
    Čoveku oduzeti jedini krov nad glavom može samo u slučaju duga između 25%-50% vrednosti stana, sve ostalo je otimačina. Do sada su ljudi bili izbacivanju na ulicu zbog dugova Informatici koja je itekako mogla istima pomoći. Zašto se posle duga od 12 kirija ljudima ne isklnuči grejanje, voda i sl. što čini najkrupnije stavke računa. E onda se odabrani ne bi dokopavali jeftinih stanova na jeftinim i nameštenim sudskim licitacijama
  • ex chapman

    22.07.2019 14:28
    ne čitam više
    više ne čitam članke o PRIVATNIM izvršiteljima ili šta god sa čime su oni povezani. čim vidim iz naslova da ima veze sa njima, odmah pišem komentar - to su kriminalci preobučeni u "javne izvršitelje", koji u sprezi sa još "nepresvučenim" mafijašima i korumpiranim činovnicima (od šalteraša u katastru do direktora raznih JP isl.) otimaju imovinu od bespomoćnih. građani su lišeni efikasne zaštite od ovih uzurpatora javnih ovlašćenja pa su prinuđeni da se sami brane i to apsolutno podržavam.
    kad vratite izvršni postupak u normalne zakonske okvire, onda možemo da razgovaramo. sve dotle je zamazivanje očiju jeftinom kozmetikom
  • Limanac

    22.07.2019 14:24
    Jbg
    Treba svako da zivi spram svojih mogucnosti i onda glava ne boli. Trosi koliko imas ili nemas, to ti je osnov ekonomije. Ako zapadnes u dugove prodaj nekretninu sam, ne cekaj zvrsitelja. Aj poz. Mnogi da se rastezu vise nego sto su dugacki, a to banke jedva docekaju. Hoce velik stan u centru, skupoceno opremljen, dobra kola, skupa letovanja, najbolji mobilni... A to kosta.
  • Vule

    22.07.2019 13:31
    @Revilo
    "Da li se razlika od 20.000 evra vrati"
    Za neupućene pored ovih troškova ništa ne ostaje, a to su:
    1.Sastav predloga za izvršenje
    2. Naknada za pripremanje, vođenje i arhiviranje predmeta
    3. Naknada za uspešno lično dostavljanje izvršnom dužniku
    4. Naknada za dostavljanje poštom strankama učesnicima i sudu
    5. Naknada za sastavljanje obrazloženih rešenja i zaključaka
    6. Naknada za uspešnost sprovođenja izvršenja
    Prepisano iz rešenja
  • Revilo Revolt

    22.07.2019 12:54
    Problem nije resen
    A sta se desava kada je dug veci od 5.000 evra, na primer 10.000 evra, a nekretnina vredna na primer 30.000 evra? Da li se razlika od 20.000 evra vrati bivsem nosiocu stanarskog prava ili ovo pokupe izvrsitelji kao "kajmak'? Drugo, sta se desava sa ranijim oduzimanjima imovine po starom zakonu? Da li se retroaktivno vraca imovina ili naknada ostecenima od strane izvrsitelja ili je "pojeo vuk magarca"? Trece, oduzimanje stanova od legalnih vlasnika stanarskog prava ce imati za posledicu sve vise beskucnika, a za uzvrat, "elita" koja reketira, krade na milione, ostecuje budzet na svakom koraku i ne biva za sve to procesuirana je zasticena cak i tako da ne mora da dokazuje poreklo imovine. Ovakvo stanje, gde bi veliki broj ljudi ostao bez mogucnosti izbora i bez icega vise sto bi mogao da izgubi - bi moglo u nekom momentu da avanzuje u naplatu dugovanja od "elite" i izvrsitelja - u zivotima. Dovoljno je par odlucnih ljudi da preokrene ovaj nakaradni sistem naglavacke.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna