Prva presuda tokom korone kojom se turistička agencija obavezuje da vrati novac putniku

Odlicno. Ne mogu se nekakvom ad hoc politikanskom uredbom derogiraju citavi gemelji gradjanskog prava. Ugovor sa agencijom je zakljucen i ZOO kaze da putnik moze u SVAKOM momentu raskinuti ugovlr. Ovo u "svakom" momentu je jako vazno jer za neke druge ugovore je propisano da moze raskinuti u svako doba osim u nevreme, ali ovde je bas u svako doba. Dakle ne mogu se primoravati gradjani da zadrze na snagi ugovor koji ne zele. Jako los potez vlade, pritom ni agencijama nisu mnogo pomogli njime.

Ne razumem. Zakon poznaje višu silu i u njemu je definisano šta se dešava u slučaju više sile (tu spada i pandemija), a to nije vraćanje novca.
Sa druge strane, verujem da ima agencija koje su zloupotrebljavale uredbu (piše i u jednom od komentara).
Ko će tu ustanoviti šta je pravo a šta ne?

Polako ljudi. Vrlo verovatno je da ce ovo saseci apelacija.

je sud doneo ovakvu odluku obzirom da je ovo Srbija ali jedino je takva odluka ispravna.

Dopada mi se , mora se stati na put dužničkom lobiju!

Napokon, uzeli su nam 200000 rsd i to tako što su TOKOM vanrednog stanja skidali sa moje plate po 20000 dinara na mesečnom nivou. Odbili su raskid ugovora i povraćaj novca, kao i prekid bustava sa moje plate do predviđenog isteka 31.08.2021.godine.sve vreme su nas ubeđibali da su novac prosledila ino partneru, što smo i ličnim kontaktom sa menađzerom Hotela proverili i odmah izvešteni da nikakav novac na naše ime nisu primili i da nemaju rezervacija na ista. Posle smo se obratili Dunav osiguranju koji nas je odbio, ispoštovati svaku proceduru i u septembru podigli tužbu. Vaučere nikan nismo prihvatali iako je to bila njihova intencija. Radi se o agenciji Wayout iz Bg i ovim putem upozorava ljude na sve njihove pokušaje da uzmu novac od turista, nadajući se da će agencije zatvoriti i pobeći. Pa sad da pomislimo, ko ih štiti i zašto?!