Autor: Startit, FoNet

Info
22.02.2021.
18:31
Aktuelna naplata poreza nema veze s konkurentnošću rada frilensera i biznis-model čija konkurentnost zavisi od neplaćanja poreza i ne treba da preživi, tvrdi profesor Pravnog fakulteta Svetislav Kostić.
  • /

    24.02.2021 08:47
    /
    @milan@pechalbar
    oni koji zaradjuju velike sume otvore firmu

    ovde je namera da se uklone manji a ne nepravedan zakon.
    ostace oni koji peru novac vecima.

    isto kao sto su pocistili manje u drugim delatnostima.

    mafijaska ruska drzava
  • Trt

    23.02.2021 14:16
    Ako ovakvi likovi uče studente pravu, taj fakultet ni ne treba da preživi.
  • Vojvodjanin

    23.02.2021 12:15
    Kad ce crkva poceti da placa?
    Ja sam frilenser i nemam nameru da pocnem da placam pun porez sve dok to ne pocne i crkva da placa.

    A ovaj pravnik bi trebao da se mane komentarisanja ekonomskih tema, zato sto ocigledno nema pojma o realnom svetu.
    To je kako mali Djokica zamislja...
  • pechalbar

    23.02.2021 12:14
    @Milan
    Konacno neko da napise sustinu problema. Zakon jeste nepravedan prema ljudima koji zaradjuju male svote. Ali zakon je takav, i profa iz clanka lepo kaze, ako ne mozes da radis po zakonu, onda ti biznis nije dobar. Ovode vodu mute oni koji zaradjuju mnogo vise i treba da plate solidne poreze, jer su se pravili blesavi sve ove godine (pri cemu velika vecina izbegava poreze mnogo duze od 5 godina). Resenje za ove sa manjim prihodima (neoporziva osnovica od 200-300USD recimo) treba traziti u budcnosti, ali to ne menja zakon koji je bio u treutnku izvrsenja poslova.
  • Dawkins

    23.02.2021 10:53
    znači i crkva!
  • pechalbar

    23.02.2021 09:31
    @Student
    Upravo to sto si ti napisao je zamena teza.
  • Milan

    23.02.2021 09:29
    Malo objektivnosti
    Svi bismo voleli da ne plaćamo poreze, pa plaćamo. Mislim da je priča o tome kako neko ne treba da plaća iz ovog ili onog razloga besmislena.
    Sa druge strane, porez i doprinosi koje frilenseri treba da plate zaista nisu "normalni" za određene kategorije. Zaradiš 300-400$ i treba državi da daš pola - ne ostane ti ništa. Ili klinac u toku godine odradi 5-6 poslića i zaradi za letovanje ili novi kompjuter i neko treba da mu uzme pola, umesto da ga pohvali što se potrudio da ne bude na grbači roditeljima. To država" mora da shvati, a ne da insistira na sprovođenju nakaradnog zakona. Treba se dogovoriti oko neke minimalne cifre koja bi bila neoporezovana.
    Za kategorije 500-1000$ jedino normalno rešenje je neoporezivi deo od nekih 400$, pa na ostatak neki porez.
    Postoje frilenseri koji imaju relativno redovne i veće prihode. Neko ko zarađuje 1000$ mesečno može da se registruje kao preduzetnik paušalac, plati 25000 dinara (250$) i miran je i čist pred zakonom. Za donju sumu opterećenje je podnošljivih 25%, a za sve preko toga još i manji.
    Za ljude koji redovno zarađuju više od 1000-2000$ zaista mi nije jasno šta traže u celoj ovoj priči i zašto i ranije nisu angažovali knjigovođe koje bi ih savetovale šta i kako da rade da svoj posao najbezbolnije i najjeftinije usklade sa zakonom. Jbg, zarađuješ hiljade, a mnogo ti je da platiš knjigovođi 50€.

  • Student

    23.02.2021 08:16
    Zamena teza
    Profesore Kostiću pocepaj svoju diplomu odmah. Vrlo lukavo se vrši zamena teza. Niko nije rekao da frilenseri ne žele ili da ne mogu da plaćaju porez već da aktuelni zakon pisan 2003 godine ne prepoznaje rad na internetu. Da su poreske stope i stope za doprinose velike i da ne odgovaraju tipu posla koji nije stabilan i stalan. Drugo, profesore Kostiću ne radi se samo o aktuelnim plaćanjima koje frilenseri žele da izmiruju već o nagomilanim dugovima iz prošlosti koje Poreska uprava želi da naplati, a radnici su te pare potrošili. Da li je normalno da država tera svoje građane u dugove u sred korone?Država treba da prizna svoj propust u nevršenju svog zadatka i otpiše dugove, zakonski uredi tu oblast i krene u naplatu od trenutka usvajanja adekvatnih rešenja. Za burazersku ekonomiju ne treba biti ekspert ni mnogo pametan već imati veze, a doći do zarade na svetskom tržištu i uneti devize u zemlju bez pomoći države e to se zove Know How.
  • pechalbar

    23.02.2021 08:13
    Opet isto. Svi bi da se postuje zakon ali da isti bas ne vazi za njih. Zakon o poreskom sistemu je isti vise od 20 godina, ne postoji ovde nista retroaktivno. Frilenseri ne postoje, to su samo poslovi koji se tretiraju kao ugovor o delu (ako vec ne umes da se raspitas i organizujes drugacije). Za takvu vrstu obavljanja delatnosti placaju se porezi i doprinosi, jer tako kaze zakon, i tako je vec vise od 20 godina. Sve vam ovo profesor uporno objasnjava, ali niko ili ne ume ili nece da cuje sta covek govori. I sada masa kuka jer eto nije znala? Ne placas nikom nista i nije ti uopste cudno? Mnogo se svi prave nevesti.
  • Saša

    23.02.2021 08:12
    Nije mi jasno zašto se već danima lični stav nekog profesora provlači kroz medije!? Odlučuje li dotični o bilo čemu? Pri tom nije ni analizrao problem sa pravnog aspekta, nego on daje sebi za pravo da procenjuje šta je nekome isplativo i čime ko treba da se bavi! Postoje ljudi koji su dobijali Rešenja u kojima doslovce piše da nisu dužni da bilo šta plate. Pri tom, svi koji su u postupku poreske kontrole dobili pozive da pristupe u prostorije Poreske uprave, nisu mogli da uđu, jer je zbog epidemiološke situacije zabranjen rad sa strankama! Dakle profesore, edukujte se malo, čitajte, ispratite i ako možete pomozite ovim ljudima. Ako ne možete, bavite se fino svoim poslom i uživajte!
  • Nije važno

    23.02.2021 08:06
    Ko
    Znači ovako: mi koji se ne zovemo frilenseri moramo da plaćamo porez, a oni koji su frilenseri ne moraju to da čine jer rade od kuće, rade sa strancima itd.? Jel tako? Mi ostali iako radimo sa strancima i izvozimo i svoje znanje, usluge, proizvode, mi moramo da plaćamo porez. Ne razumem. Koja je razlika između frilensera i nas koji se ne nazivamo tako. Najsmešnije što sam čula je da neki od njih rade za 700 evra. Šta to znači? Za čoveka koji radi za 50.000 takođe se plaća porez. Poslodavac plaća. Frilenser je all in one i poslodavac i zaposleni. Zašto ne bi trebalo da plaća porez?
  • Toma

    23.02.2021 07:59
    jednostavno je
    1. Porez svi placamo pa moraju i oni, svesno ga nisu placali po sistemu ako prodje prodje. Drzava je svojim necinjenjem to i omogucila kao i na mnogim drugim mestima. U skladu sa time, omoguciti im od sada da na 10 godina bez kamate otplate zaostale dugove.

    2. Urediti sistem da bude po njih povoljniji nego sto je najpovoljniji u EU (tu se isticu Bugarska i Poljska). Tako ce im se omoguciti da legalno rade po boljim uslovima a mozda se i privuku neki stranci zbog boljih uslova.

    Ukoliko im se otpisu porezi onda smo svi mi drugi ovce. Opet, nije resenje ni napraviti beskucnike od njih da moraju da plate desetine hiljada evra preko noci. Sve se moze kad se hoce.

    Drzava treba da je tu za ljude a ne protiv njih.
  • g pen

    23.02.2021 07:16
    Smetaju frilenseri zato sto nisu clanovi i sto ne mole SNS za posao. Sto primitivci zaseru na medjunarodnom planu frilenseri to poprave. Nego, pa i moleri su frilenseri, zar ne?
  • Pera

    23.02.2021 06:37
    Poruka budžetskim demagozima:

    Ako "država" nije država, a nije, ne treba da postoji. Ako ne može da samoopstaje od ZNANJA I RADA ne može da postoji. A POSTOJI, neznanjem, neradom, otimanjem, zaduživanjem. Lončići su pobrkani, "gospodo" "intelektualci" "stručnjaci". "Država" vodi samoubistvenu politiku jer je "nekome" to interes.
  • 100% Таксиста

    23.02.2021 06:22
    @Malo istine
    Требам ли ја за њихово здравствено осигурање, које добијају преко Фонда за запошљавање, пунити Буџет.
  • Malo istine

    23.02.2021 01:01
    Ja sam za to da oni budu oslobodjeni placanja poreza, jer u sopstvenoj resiji izvoze iskljucivo svoje znanje, a time uticu pozitivno na stav stranaca o drzavi i donose cist novac. Omoguciti im pomoc i podrsku.
  • Lea

    23.02.2021 00:24
    Mogu
    Mogu oni profesore da odu u Bugarsku i Rumuniju da ostave vama komunjarama ovu raspalu državu, nije problem ni najmanji. Uživajte do mile volje po sudovima za drugo i niste profesore...
  • ///

    23.02.2021 00:19
    Meni je ono oko mora najveća provala koju neko može da izjavi-napiše, a da povezuje sa frilenserima. Nebuloza.
    Nego, koliko se daje stranim investitorima? Kako oni žele da rade ovde ako nemamo more? Jel’ nam zemlja za fabrike jeftinija(zbog mora) ili radna snaga?
    Koliko se daje za svakog zaposlenog nekoj korporaciji da sklopi fabriku? Kada će oni da odu i zašto država ne “časti” svoje gradjane kao i strane korporacije?
    Molim odgovor, bilo ko.
  • Nema sta

    23.02.2021 00:17
    I drugi put
    Tako je, treba da motaju kablove i skupljaju potpise za sns
  • Pera

    23.02.2021 00:07
    Politička ekonomija je neprijatelj tržišnoj. Tačka.
  • Pan5er

    23.02.2021 00:06
    Stalno klepetanje o porezu, pa skupi jajca i priznaj da država želi da naplati frilenserima zdravstvene i penzione doprinose koje im ne uvažava! Reci da frilenser ne postoje u katalogu radnih delatnosti, već se vode pod stavkom OSTALO, podstavka RAZNO. Priznaj da im država ne želi omogućiti 18.300 neoporezivog iznosa koji imaju zaposleni u svim drugim delatnostima.

    Već 4 meseca trabunjate o porezima skrivajući suštinu problema samo da bi zavadili narod!
  • Ivan

    23.02.2021 00:06
    Hahahaha.... pitali profesora prava u drzavi koja nikada od 1945te nema nezavisni pravni sistem.
  • Ivana

    23.02.2021 00:05
    Zloinaopako
    A ja sam cula da, ako neko ko nema sta pametno da kaze, da mu onda nije pametno da prezivi pardon govori.
  • Peja

    22.02.2021 23:56
    Profesore pa ti od poreza zivis,a ne placas porez,,,
  • Kiki

    22.02.2021 23:38
    Razne su tu pobrkane stvari
    Porez je reda veličine 10%. Problem su doprinosi, za penzijsko i zdravstveno koji su baš veliki a računica je komplikovana. Nije isto biti zaposlen u firmi, trgovinskom lancu i sl. i grebati sam po frilens platformama - tu se nema nikakav oslonac ni bilo kakva zaštita ni minimalna po zakonu o radu i nema radno vreme, ni slobodan dan ni godišnji ni putni trošak, što onaj ko ne zna, ne treba ni da se trpa da pravi neumesna poređenja i dovodi ljude u zabludu. Ova oblast nije uređena, a ovom iznudom je neće ni urediti.
    Advokati su odbili uvođenje fiskalnog računa pod nekim jadnim izgovorom. Kako je to moguće, kad npr. doktor mora da izda račun? I medicinski podaci su poverljivi, pa opet ima fiskalni ima plaćen pdv. Advokat jok. Pdv je isto porez i iznosi 20%. To ne mora da se plati i to ministra i profesora nimalo ne tangira?
  • Blender

    22.02.2021 22:55
    Istina
    Neka nam profesor sa Pravnog objasni kako to da je pravosudje kojemu on uci studente nefukcionalno i totalno korumpirano, pa opet prezivljava i zasto se on licno nije pobunio protiv korupcije koja hara zemljom? Razmazeni javni sektor jos uvek ne vidi da se drzava zaduzuje da bi oni dobili plate, a to ne moze jos dugo.
  • @maxa

    22.02.2021 22:48
    Postoji nešto što se zove neoporezivi iznos zarade i iznosi oko 18.000rsd. Dakle, porez se plaća za zaradu preko toga. A čuj 100.000 dinara, pa onda bi porez plaćalo 10% ljudi. Ne vidim zašto frilenseri ne bi plaćali porez kao i svi drugi što plaćamo, najnormalnija moguća stvar. O visini se može razgovarati ali za sve a ne jednu grupu.
  • dino badjo

    22.02.2021 22:48
    .
    Rece covek koji prima platu i kad mu 90% studenata padne ispit (jer im nije preneo znanje) i kada ih obara jer mu nije dan.
    Ovi ljudi nisu uhlebljeni, niko im nista nije dao, sami su se pomerili sa zadnjice i obezbedili sebi egzistenciju. Pametna drzava bi se potrudila da ulozi u one koji su sposobni da se samozaposle, koji bi radili za strance i primali devizne uplate ovde koje bi ujedno i trosili ovde, da im obezbedi neki vid podrske, da ih omasovi... To su ocigledno pametni i sposobni ljudi koji imaju neka specificna znanja i vestine koje je neko spreman da plati. Zar je potrebno da nam sutra ode i to malo skolovanih i pismenih programera, dizajnera, analiticara...?
  • Banderaš

    22.02.2021 22:38
    Korupcija
    Ako firma ne može da samu sebe izdržava,tj sama ostvaruje dohodak,plaća troškove(struju,vodu,prevoz,račune,porez..) i ostvaruje akomulaciju,treba je ugasiti i dozvoliti zdravim firmama da posluju.Ali to pravilo treba da važi i za Simpo,Elektrodistribuciju,Vodovod,GSP,Srbijagas.. koje decenijama žive parazitski na našim grbačama i uništavaju nam budućnost praveći dugove i korupciju.
  • Free cu ostati

    22.02.2021 22:35
    1%
    Moze. Porez neka bude 1% i onda ne mogu da kazu da ne placamo porez. Ima li neko iz vlasti, a tu racunam i ovog coveka (tesko mi je da napisem profesora) da kaze nesto konkretno ili samo "porez se mora platiti"? Pod konkretno smatram da porez bude razuman i da mi i dalje nastavimo DA UNOSIMO NOVAC U ZEMLJU. Inace za profesora (eto, rekao sam) to je nacin kako neka drzava moze da bude bogatija - vise novca udje u zemlju nego sto izadje.
  • Boris

    22.02.2021 22:31
    Državni budzet
    Bitno je da ti sa budzeta možeš da platiš porez.Licemeru.
  • advokat

    22.02.2021 21:22
    Ako ovaj gospodin uči svoje studente kao što govori u ovom intervjuu, predlažem studentima da se odmah ispišu sa fakulteta gde je on profesor i odu na neki drugi gde će ih neko nešto i naučiti.
  • Profi

    22.02.2021 21:19
    Da ostavim komentar... Profesore, tvoja profesija će da izumre... je već izumrla. Od ekonomije pa do školstva. Zato ti pljuješ preko novina po mladima... Pregazilo te vreme. Al' ono, budi malo čovek, ako nećeš da pomogneš u realnom vremenu, barem ćuti.
  • Bananamen

    22.02.2021 21:11
    Profesore, najlakse je surovo reci ne moze! Hajde skupite se intelektualna elito pa nadjite optimalni nacin da unesemo legalno novc u zemlju za zajednicko dobro kroz freelance poslove. To bi bila prava stvar ako zelite svojoj zemlji dobro
  • Rade

    22.02.2021 21:08
    @mile
    U svom naslovu si rekao sve o sebi a covek ti je to objasnio kako treba .
  • cokulic

    22.02.2021 21:00
    porez
    Frilenser moze da otvori firmu u susednoj Rumuniji, plati porez 1% i bude daleko konkurentniji od kolege koji placa 56% na istu delatnost u Srbiji.

    U gotovo svakoj susednoj zemlji postoji daleko povoljniji pravni oblik za frilensere nego u Srbiji.
  • Lovro

    22.02.2021 20:58
    A zasto je ukinut porez za kladionice i igre na srecu, a frilenseri oporezovani 60% pet godina retroaktivno? Je l to nekom ne odgovara 100 000 mladih i sposobnih u Srbiji? Za koga se prazni zemlja, ako nasi mladi nisu pozeljni?
  • Monstruozno

    22.02.2021 20:53
    Kakva izjava. Možda ni frilenseri ne treba da prežive?
  • Maxa

    22.02.2021 20:53
    Profesor Kostic se malo zaneo i zaboravio da ne placa kasirka porez vec njen poslodavac koji je izrabljuje za minimalac.
    A onda zamislite prosecnog freelancera koji jedva da zaradi preko tog minimalca i onda mu drzava klepi porez svaki mesec od 30 000 dinara.
    Apsolutno sam za placanje poreza, ali ajde prvo da sredimo stvari kako treba.
    Neka prvo drzava pomogne freelancerima tako sto nece placati porez ako zaradjuju na primer ispod 100 000 mesecno.

    Ovakv sistem imate svuda u Evropi. Drzava vam ne naplacuje porez ako ste suvise mali da prezivite a usput vam pomaze jer je drzavi u interesu da uspete jer cete time placati porez na sve vecu dobit.
    Problem je sto je ovde vlast ogrizla u korupciji pa gledaju sada na sve moguce nacine da uzmu pare i zakrpe budzet jer je Srbija brod koji TONE to iskljucivo zaslugom politicara sa kupljenim diplomama i plagijatima od doktorata.

    Lako je gospodinu Kosticu koji se uhlebio na fakutletu i ne placa porez da prica kako freelanceri treba da propadnu.


  • Mile

    22.02.2021 20:38
    Tupadzija
    Profesor treba da zna sta je uzrok a sta posledica. Ovde je jasna stvar, drzava i lenja administracija stvaraju uslove za navodno zakonitu globu cestitih gradjana.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna