Dragan Petrić

Info
02.06.2021.
09:10 > 00:19
Zakon o parničnom postupku (ZPP) predstavlja sistemski, glavni zakon kojim se konkretizuje ustavno načelo zaštite prava građana pred pravosuđem.
  • Marija

    10.07.2021 12:12
    zakon
    sns-sps donose zakone ne zaboravite to
  • P.r.

    04.07.2021 10:51
    Specialis i spekulacije
    Poštovani g-do advokati hvala na opisima odredbi koje su planirane nacrtom zpp., pa iako bez tačnih navoda članova iz teksta n.zpp. Tako ličnom interpretacijom zakona, uporedivo, funkcionišu razni oblici državnosti već nekoliko stoleća na prostorima Serbije, ali svakako jasno i koristno.
    Pomenuti članovi komisije predstavnici saveta, i USCC učestvovanjem daje posebnu kredibilnost tzv. n.zpp. jer je američki sistem pluralističkih, multinacionalnih, liberalno privatnih i kapitalno imovinskih postulata, razvijan generacijama i u kontniualnom otvoreno-institucionalnom usavršavanju i globalno najbolji primer kontinualnog pravnog sistema i poznatih sudskih legata i dostignuća.
    Ipak, moguće da su ti predstavnici izmanipulisani kao na primer, da se uvodi specialis zakon(što je sistemska izuzetnost ali postoji u USA za sistemske greške pravnog poredka), i da su potom "prešli" da to bude opšti zakon o parničnom postupku. To nadalje otvara mogućnosti vlastima u Srbiji da se do-finasiravaju za dugovanja(krediti i c-bonds obveznice) posredstvom građana i naplate od postupaka i banaka,a i takođe obespravljenjima smanje sudski raspored(kao efikasnost za EU) a komercijalizuju pravni sistem(za internacinalne tajkune u inkuraziji). Da ponovim, takav nacrt je verovatno pravljen kao specialis samo za postupke zahteva naplate većih od indeksa kamata i bankarskih troškova što opet i nije potvrdjeno kao nelegalno na svetskim finansijskim tržištima,osim u Hrvatskoj gde je dosudjeno tek ove godine
  • Stanoje

    27.06.2021 14:40
    Ovakav zakon u Evropi, na zapadu ne postoji. U Evropi angazujes advokata i on sve zavrsava, troskove obracunava po satu provedenom s strankom u razgovoru plus druge troskove. Znaci nista ne placas unapred vec kad se sve zavrsi dobijes obracunate troskove i to platis. Osim toga osiguranje placa deo troskova tj. vecinu troskova. Tako da ovo nema veze s Evropom a ne bi rekao ni s Amerikom. Kod nas svi advokati traze da im unapred platis ili das deo novca inace nece ni da pokrenu postupak a o potplacivanju da i ne govorimo jer ako to ne uradis onda ti nista nece ni zarvrsiti. A posebna prica sto svojim nastimuju i zavrsavaju na tvoju stetu. Po ovom novom zakonu znaci obican gradjanin bez veza i mita nema sanse ni da pokrene postupak a o dobijanju slucaja nema ni govora. Ovde je obican gradjanin blokiran u svakom pogledu, sto znaci da ce ljudi, ne daj Boze morati sami da resavaju svoje sudbine jer kako se ovde navodi primer recimo "stanara" letece oni i te kako iz tudjih kuca ali nazalost bice mnogo lose i po jedne i po druge. Uzas.
  • dr toxic

    19.06.2021 22:27
    ss divizija
    ova sramna drzava vec u sudstvu primenjuje nove tarife..sudije su beskicmenjaci a narod kao ovce postoji i drugi naziv..
  • Mare

    19.06.2021 21:57
    Put
    Kasno je stavljeno do znanja, pušku u ruke pa u hajduke...
  • zoran

    19.06.2021 17:49
    zloinaopako
    kada kao nešto naši političari i ostali stručnjaci naravno režimski, usklađuju sa eu crno nam se piše. prvo privatizacija a sad nakaradni zakoni,koji u suštinu postaju samo još gori i stroži, navešću samo jedan primer. za gaženje pešaka i to tinejdžera na pešačkom prelazu, pod dejstvom alkohola dobijo tri godine, isto i još više za godinu,za udaranje političara i to bez teških povreda, samo da napomenem da sam protiv ovoga čina svakako.
  • Mare

    14.06.2021 01:02
    Put
    Što se mene tice poruke su jasne, sam sudi presudjuj izvrsavaj...
  • Jad i beda

    13.06.2021 16:17
    Lopovluk
    Nije mi jasno dokle ide ova otimačina, samo daj, daj, daj, pa nismo mi krave muzare, znači i ono na šta imaš pravo nemaš. Bruka i sramota. Uz sve naše advokate smo, borite se ljudi, spustite na zemlju te predlagače ovih izmena
  • zunzara

    12.06.2021 16:34
    Pa sasvim je jasno
    i očekivano da ova država uradi nešto ovako. Kao i u svim ostalim stvarima, ona se postavlja kao zaštitnik kapitala, najviše stranog, a protivnik naroda čije bi potrebe trebalo da servisira i koji ih je na ta mesta postavio i plaća ih. Ovde su jasno ugroženi njihovi interesi, koji se poklapaju sa interesima sumnjivih investitora kojima nas bukvalno prodaju i oni će učiniti sve da ispoštuju dogovore koje sa njima imaju. A ti dogovori su veooooma isplativi, sem naravno za nas ali koga to u ovoj državi zanima.
  • ceca

    12.06.2021 14:17
    mimj. ne zanima me ni SAD ni Evropa, ne bi trebalo ni Vas. Mi smo mii nama su potrebni zakoni za nadu zemlju, za nase prilike i nasi advokati.
  • Saki

    11.06.2021 00:19
    Pametnica
    Mimj, ti baš znaš o evropskom i američkom pravu ? Šta kažeš, oduvek bilo! Pametnice! Pa svako se bori da zaradi od onog posla kojim se bavi a ako ti neko ne da da se baviš poslom za koji si školovan, onda se buniš.Zato se bune advokati.Ali,to je za tebe viša matematika.
  • Mimj

    10.06.2021 17:04
    Sve ovo sto predvidja novi zakon je oduvek u pravosudju Evrooe i SAD. A ovaj protest je samo interes advokata koji bi i dalje da pune svoje dzepove. Boze moj, bas su zabrinuti z gradjane
  • Vule

    09.06.2021 07:37
    Ideja drzave da udruzenja gradjana ( ovde naled i americka komora) pisu zakone je potpuna svinjarija.
  • Mrki

    08.06.2021 11:56
    Sam pao, sam se ubio
    Pa ljudi glasali smo na izborima. Sad što ,,onih" 48% nije izašlo, imaju vremena da razmisle.
  • Hm

    06.06.2021 16:09
    Ahaha
    Znaci americki bankari nam pisu zakone pa kako to zar ne rece predsednik da smo nezavisna drzava
  • stalna mušterija

    05.06.2021 18:59
    ,,Moraćete sudom,,
    Ako im je do rasterećenja zašto inspekcije ne rade svoj posao već lažu žrtve štiteći kriminal,a kamoli da osnuju inspekciju za svaku problematičnu oblast.Zašto komore me rade svoj posao i sankcionišu oblasti - lica koja su prouzrokovale probleme. Zašto policiji ne daju ovlašćenja već uteruju u sudstvo za frapantne nebuloze... Postoji način ,,rasterećenja sudova,, ali ovaj ekonomski tigar od države jedino je sposoban da krade novac od naroda putem raznih taksi,dok ,,moraćete sudom,, traje bar 15 i više godina,da bi sad ti isti izigravati žrtve kako im je potrebno rasterećenje koje -kao i sve,služi još jednoj inovativnoj pljački. Sudstvo je kriminalizovano,ova receptura je osmišljena zbog bankarskih ishoda koja će ujedno odlično pasovati svim ostalim sferama kriminala.
  • .@mirna

    04.06.2021 19:50
    #ignorancia iuris nocet
    Ponovo na ovu temu. Treba je držati otvorenu kao stalni forum, pa na twiteru, takođe i tako ostajati"u materiji," Nije to obična novinska vest. To je pokušaj uvođenja zakonskih izmena ZPP a koji je osnovni sistemski zakon svake pravne države, i zato mora stalno da se prate dešavanja. Sviđale su nam se diskusije svojevremeno vođene sa Jovankom Zlatković, odličnom profesionalnom novinarkom na savremene i ozbiljne životne teme. BBC sarađuje sa 021 radijom, još jedan razlog više za. Poznata sam na ovom portalu, rado ću se odazvati da učestvujem.
  • Onako

    04.06.2021 18:17
    Objasnjeno da i mi obicni smrtnici razumemo problematiku. Vi advokati ste organizovani u adv. komoru. Ako se vi sa ovim neizborite tj nesprecite ove izmene ko ce? Tu ste na svom terenu! Treba samo da da ste slozni i udruzite svoje znanje.!
  • Nikola

    04.06.2021 10:27
    Ne razumem neke komentare koji krive advokate? Koliko ja vidim advokati se bune protiv predloga ovog zakona. Sta hocemo, da Galens zida zgradu na 1 metar od vec postojece zgrade ili privatne kuce a da vlasnici stanova ili vlasnik kuce treba da polozi depozit od 3.000 EUR da bi ih tuzio? Ili isto tako sa bankama, da ojade klijenta a da ovaj ne moze da povede parnicni postupak posto je vec bez novca? Nisu tu krivi advokati, nego oni koji predlazu ovaj zakon.
  • adv11

    03.06.2021 23:34
    pa
    da li ima koga kompetentnijeg u srbiji od naleda i američke privredne komore,zato dobijamo crno belu sliku neokolonije-brnabičkin naled satire srbiju narode ispravi kičmu
  • Miki

    03.06.2021 11:58
    Pitam se
    Pitam se, da li je rukovodstvo AKV, bar malo sramota?
    Toliko su se sami ubrljali, da nije potrebno da ih iko više i spominje!
    Ali, to ne treba da košta sve čestite i časne advokate!!
    Evo, sada kada im je podrška i vođstvo u ovoj situaciji najpotrebnija, oni pokazuju svoje izdajničko lice! Uništiče vojviđansku advokaturu!
  • Darko

    03.06.2021 11:29
    Glasanje u komentarima
    Glasanje u komentarima je besmisleno. Uvek je isti broj pluseva i minusa.

    Ko normalan može da stavi minis za ovakvu vest.
  • @nfn

    03.06.2021 09:16
    Generalizovanje je kad radi neuki laik, kad radi profesionalac, onda je profilisanje ;)
  • Nene

    02.06.2021 22:09
    Narod, narod još spava !
  • Dusan

    02.06.2021 21:20
    Nomina sunt odoosa
    U tekstu nesto nedostaje...Ova pravosudna brlja je toliko frapantna i bezobrazna da nas zanima prosta cinjenica :imaju li sastavljaci svoja licna imena i prezimena.Da ih nesto pitamo...Osim toga ,oko novog zakona najvise treba pitati profesore gradjanskog parnicnog prava a ne recimo mutne zastitnike ... sebe
  • Jr

    02.06.2021 19:42
    Gle kako je drug advokat moralan čovek... Naravno, ta ista komunistička tiranija mu ne smeta kada primorava građane da koriste usluge advokata. Najsmešnije je što ti ljudi zaista misle da su ugledni u našem društvu. To nije samo zloba, prodaja magle u njihovim javnim nastupima i gluma - oni zaista to misle! Ljudi koji nisu stekli svoj novac svojom vrednošću nego nasiljem KP Srbije prema slobodnim ljudima...
    Sva imovina ljudi koji su svoj novac stekli nasiljem raka države i prinudom nad slobodnima da koriste njihove usluge (advokati, beležnici i dr.), treba da bude oduzeta kada bude dovoljno slobodnih...
  • Realno

    02.06.2021 17:23
    Predlog zakona napisan spram potrebe države,banaka,javnih preduzeća i ostale bratije.Najveća glupost je da se zakon primenjuje retroaktivno,i na sporove koji traju već nekoliko godina u nazad gde je tužena država banka ili preduzeća.Kakav je stručni kadar trenutno takav je i predlog.U ovoj zemlji pravda je i slepa i gluva a uzeli su joj i tas.Mrak za pravosuđe.
  • somebody

    02.06.2021 16:32
    U komentarima se vidi da je bitnije ko priča, nego o čemu se priča i šta se govori. Ja ne znam da li smo stvarno toliko nenormalni postali da ne shvatamo koliko nam se steže omča oko vrata. Ti isti advokati su upozoravali na Zakon o javnim izvršiteljima i šta će se desiti. Reakcija naroda: ma mani advokate, izbijaju im iz džepa pa se bune (iako izvršitelji i advokatura ne rade isti posao). Isto su upozoravali i za beležnike, pa zbog odsustva reakcije naroda sada ne može ništa da se overi bez notara. Nigde ali nigde na Svetu overa SVEGA nije ekskluzivno pravo notara. Advokat može da izda račun i to možete tražiti od njega. Ali ako Vam izdaje, onda mora da vam sve naplati po tarifi. Znači nema cenjkanja, upola cene ili na odloženo. Bod notara 150 din. bez pdv (naplaćuju i ono što fotokopiraju da ostane kod njih u arhivi). Bod izvršitelja 120 din. bez pdv (naplaćuju vam i arhiviranje predmeta - bukvalno prenošenje predmeta sa jedne police na drugu). Bod advokata 30 dinara, službene odbrane rade za 50% od tarife, a priča se da će biti i 30%. Ko još pristaje da radi pod tim uslovima?! Ali na stranu sa tim. Hajde da konačno nešto svi uradimo u korist svi nas!
  • Neven Stefančić

    02.06.2021 15:56
    @Robert Isakov
    "Pekar izdaje racun za svoj rad."
    Prodavac u pekari izdaje račun za robu (kruh i peciva), a ne za rad. No, to nije ni bitno, jer ih većina i ne izdaje račune, za razliku od advokata koji izdaju račune/potvrde za usluge (barem oni koji su mene zastupali)
  • mirna

    02.06.2021 14:41
    ignotantia iuris nocet
    kao pravnik sa pravosudni ispitom
    ima ovde mnogo nelogičnosti i kontradiktornosti koji se kose sa osnovnim ustavnim pravima čoveka i građana koje garantuje Evropska konvencija o slobodama i prvima čoveka i građana. Kreni- promeni, ustavnost i zakonitost su dobri načini za neposredno učešće građana u masovnim javnim istupima sa donetim odlukama i zahtevom za povlačenje ovakvog predloga zakona. Kolege advokati sa svoje strane masovnim štrajkom mogu ovom doprineti kao i profesionalnim učešćem u javnim debatama. I do sada je bilo ekstremno teško ostvariti
    svoje pravo, ne može to biti "misaona imenica". Ozbiljan i jak organizovan pritisak i učešće širokih masa; bez, " umorili smo se". MORA DA IMA REZULTAT. Do POBEDE!!!
  • nfn

    02.06.2021 14:17
    Hej
    @hm,
    razumes se u psihologiju tako sto generalizujes celu jednu profesiju?
    Aha, to nije razumevanje, vec povrsnost i laicko razmisljanje.
  • Lola

    02.06.2021 14:10
    Crni humor
    Šalje Muja Hasi tužbu,a ne sudu. Pa kad Hasa zaprimi onda tek u sud. A Hasa nece i nece da zaprimi,e onda nema tužbe,...ne moze mu Muja ništa.
    Cirkusijada.
  • Vule

    02.06.2021 14:00
    Ovaj put su advokati u pravu.

    100%.
  • Novo Naselje

    02.06.2021 13:40
    Bice da ce se sve cesce do pravde stizati na alternativne primitivnije nacine
  • Непотопиви

    02.06.2021 13:04
    Делите ово
    Честитам адвокату на тексту који је свакоме јасан.
    Делите ово да сви прочитају.
  • Adv

    02.06.2021 12:52
    Ko želi da razume, razumeće, ko ne želi, njemu džabe objašnjavati. Za vreme protesta 2014e, ljude je bilo baš briga. Danas, overe kod pisara plaćaju par stotina evra umesto par hiljada dinara u sudu. Da nije bilo protesta, ne bi mogli ni jedan ugovor da sastave sami, jer je to bilo predviđeno kao ekskluzivno pravo dve stotine odabranih, dok bi ostalih 7.000.000 građana praktično bilo lišeno poslovne sposobnosti. Ali kome pričati, ljudima koji se na rešenja uprave žale saginjanjem na šalteru umesto pisanom žalbom, koju, naravno mogu i sami da sastave.
  • Robert Isakov

    02.06.2021 12:07
    Temerinska 21
    Zidar izdaje racun za svoj rad.
    Pekar izdaje racun za svoj rad.
    Moler izdaje racun za svoj rad.
    Advokatima kontrola po predmetima na sudu i placanje svih poreza a ne da ne izdaju niti 1 racun strankama. Absurd. Gdje to ima u kojoj drzavi na ovom svetu recite mi?
  • Marko

    02.06.2021 11:43
    Užas! Ovim je definitivno u planu da se zakuca poslednji ekser u bilo kakvu nadu da je pravda možda i dostižna - za obične građane, medije, male preduzetnike...

    Da li je u planu podrška protestu i novosadskih advokata i molim vas da uključite najširu javnost, kako bi svi mi ostali mogli da se uključimo.
  • Joker

    02.06.2021 11:11
    @Iva
    Dokle god narod poput tebe ne shvati da se ovakve stvari ne resavaju PETICIJOM, nego KUKOM I MOTIKOM, spasa nam nema!
  • Adv

    02.06.2021 11:09
    Kolega pohvaljujem Vas na izdvojenom vremenu da građanima ovakvim tekstom približite problematiku Nacrta Zpp. Ovakav nacrt jednostavno NE SME da dobije formu Zakona. Nadam se da će građani prepoznati borbu advokata i shvatiti da se ovde brane njihova prava.
  • dr.house

    02.06.2021 11:02
    Samo po receptu baka Coke sve redom.
  • hm

    02.06.2021 10:41
    Lep tekst, čini se jasan nekom ko se u pravo ni malo ne razume, kao što sam ja. Nekom ko se u ništa ne razume, biće sasvim dovoljan da formira mišljenje. Meni koja se ne razumem u pravo, a razumem u psihologiju i život uopšte, daje više pitanja nego odgovora, pa bih zamolila poštovanu redakciju da isti ovakav lep i razumljiv tekst naprave sa objašnjenjem od druge strane, ove koja pravi ove promene koje advokatima smetaju. Ono što ja znam to je psihologija i psihopatologija osobe koja je birala advokaturu za profesiju, a posebno osobe koja je uspešna u njoj, tako da priča u kojoj je advokatu stalo do opšteg dobra i pravde i dobrobiti običnog čoveka ne pije vodu. Molim ovako lepo objašnjenje predtavnika radne grupe za promenu zakona, pa da nešto bar bude malo jasnije.
  • Marija

    02.06.2021 10:27
    Komentar
    Sve je tacno kolega I crno da crnje ne moze biti.
  • građanin

    02.06.2021 10:26
    Hvala !
    Hvala na odličnom tekstu i na, kroz realne primere razumljivim pojašnjenjima za sve nas građane koji nismo pravne struke.
     
    Sve što ste u tekstu naveli o načinu na koji je kreiran nacrt izmena ZPP, o namerama koje iza toga stoje te o mogućim posledicama po građanstvo doživljavam kao ponovno bolno "otvaranje očiju" pred za građane zastrašujućim istinama mehanizmima društva u kom živimo. 

    Pitanje je: 
    koji je najprimereniji način da se, pored advokatske struke - o svemu izjasni i šire građanstvo ?

  • Ljubičica

    02.06.2021 10:14
    Jel to evropski put
    "Pravda je spora,ali dostižna"!
    Ako budalaština prodje onda će biti..." pravda samo sa odabrane je dostižna"!
    A onda se narod vraća na onu " oko za oko,zub za zub"!
  • Dragojlo

    02.06.2021 10:06
    Ovo ako prodje
    Posle 1.tačke.....pravac Strazbur.
    Jel to bankarski lobi vrsi odmazdu,pa treba da potčine i unište celu naciju,sudstvo i advokaturu?
  • Lala

    02.06.2021 10:05
    Mafijaska drzava
    Ovo je samo bili pitanje trenutnka, kriminalcima i mafijasima koji vode ovu drzavu ovaj zakon ide na ruku posto ce se stvari resavati pretnjama i pesnicama ne sudom.
  • Pera Bambala

    02.06.2021 10:00
    Već sam pomenuo na ovu temu
    Pljušte tužbe bankama za povraćaj troškova obrade kredita, kamate, itd... Zbog toga se ovaj zakon gura u tajnosti.
  • Iva

    02.06.2021 09:50
    Sramotno
    Hvala na detaljnom objašnjenju. Ovo je strašno. ''Država'', ako uopšte mogu tako da je nazovem, nam konstantno šalje poruku zajedno sa svojim uticajnim bankarskim lobijem, koliko smo mi obični građani mali, nebitni i obespravljeni.
    Kako se sad boriti protiv ovakvog zakona? Šta mi, obični građani, laici možemo da uradimo? Ima li negde neka peticija da se potpiše? Šta dalje?
  • Liman

    02.06.2021 09:50
    Sramno
    Sve ok advokati, al što ste poskupeli običan podnesak sa 6 na 9000 din? Briga za običnog čoveka? Ili džip treba promenuti?
  • Dragan

    02.06.2021 09:50
    Ah
    Sa novisadskim advokatima imamo lepa iskustva.Nas 200 zaposlenih smo veliu državnu firmu(železnica) tužili za ne aćanje toplog obroka i regresa.Nas su dva advokata zastupali besplatno.I dobili spor i uz pomoć njih i izvršilaca naplatili dug+kamatu. Advokati su namireni od mase sredstava po presudi od optužene firme.
  • Prečanka

    02.06.2021 09:47
    Slika Srbije
    Svaka čast na jasnom tekstu!
  • Branislav Antić

    02.06.2021 09:45
    Bravo
    Odličan tekst kolega, svaka čast ! Svaka reč, ocena i procena na mestu !

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna