Autor: Nova.rs

Info
23.01.2023.
14:35 > 14:57
Nacrt novog Zakona o bezbednosti saobraćaja predviđa privremeno oduzimanje vozila počiniocima najozbiljnijih saobraćajnih prekršaja, ali bi amandmanima oduzimanje moglo da postane i trajno.
  • Georg

    31.01.2023 11:26
    Kasže Okanović da je automobil oružje. Onda one koji ubiju nekog u saobraćaju suditi za ubistvo.
  • Novica

    28.01.2023 12:33
    Blago lopovima
    Recimo da sam otišao na godišnji odmor sedam dana ,a auto mi ostao na parkingu.Dodje lopov i ukrade taj auto i napravi teske
    prekrsaje.taj auto će biti oduzet ,a ja I nežnam da je auto ukraden dok se ne vratim sa odmora.Ja mislim da tako nesto nema nigde u svetu ,osim u našoj lepoj Srbiji.
  • Jovan

    26.01.2023 17:03
    Pozajmim komšiji auto, on napravi pičvajz i sud zapleni moj auto.
    Ja tužim onog kod kog je moje vozilo, tj. sud i policiju.Vi ste moje vozilo zaplenili, a vi sa prekršiocem vidite šta ćete.Ne možete zapleniti imovinu lica koja nisu učinila nikakav prekršaj.
  • Idi begaj

    23.01.2023 18:53
    Uvek ovih što su popili Pametan.
    Šta ako, šta ako....
    Vozilo neka se oduzima na licu mesta ako je vozač vlasnik ili suvozač.To je najbitnije, ako se bahati uhvati kazniti ga na licu mesta oduzimanjem vozila, plus bodovi i ostalo....
    Ostale šta ako, šta ako, neka dorade zakon.Ko da tu treba pameti....
  • Cole

    23.01.2023 17:28
    Punto
    Najgluplji sz komentari kako će se oduzimati vozila sirotinji. Pa kad ste videli da neko divlja sa puntom. Divljaju oni sa audijima, bmw ima i takvi i ubijaju zbog bahatosti a ne zbog slučajnosti. Ovde se radi o ekstremnom divljanju. Izađite na dolmu prema bati pežou pa kad projure pored vas sa 150 na sat ( fozvoljeno 50 ) to nikad nije punto.
  • LerDi

    23.01.2023 17:25
    Vidi, ja bih prvo zakonom zabranio da ovaj Okanović daje bilo kakve izjave i prosipa svoju pamet. Dalje, ako neko nesavesno upravlja vozilom, ono se može posmatrati kao oružje, jer to i jeste, I treba da se oduzima. Problem je što je ovo Srbija i znamo da se ovo neće primenjivati na one najbahatije, već samo možemo očekivati zloupotrebe i muljažu.
  • Куп је битан

    23.01.2023 17:19
    А шта ако неко украде возило и убије некога? Шта ако неко изнајми ренту а кар? Окановић има фирму која се зове "Агенција".
  • Nuklearni

    23.01.2023 16:55
    Dan
    Zašto kasnije s trajnim oduzimanjem vozila?
  • Nimbus

    23.01.2023 16:50
    "kao i za prolazak sa opomenom za manje prekršaje"
    Kakva je ovo novina? Inace ljudi uglavnom prolaze sa opomenom za manje prekrsaje, nekad i za malo vece. Doduse, tada se pokaze zahvalnost uniformisanom licu, u vidu jedne do nekoliko crvenih zahvalnica.
    Kako ce se ovo promeniti? Samo ce se polu-legalizovati. I dalje ce drugovi ocekivati "podrsku" kada vas puste sa opomenom.
    Kao i Crkva. Krstenje je zvanicno besplatno, ali pop ocekuje simbolican doprinos. Vecina ima i cenovnik. Sto se kaze, protiv uroka.
  • Vlada

    23.01.2023 16:21
    Male perice ponovo galame o Ustavu. Načelo oduzimanja imovine upotrebljene u izvršenju krivičnog dela već postoji u zakonu i sasvim je u skladu s Ustavom, samo da se proširi i na divljake za volanom.
  • Tja

    23.01.2023 16:18
    Ne znam da li ikakvi "novi" zakoni imaju efekta, kada se ni stari ne primenjuju.
  • Ljubisa

    23.01.2023 16:18
    Zamislite sad ovako izmimo Lastu za primer firma posalje vozaca na voznju ispravan bus vozac ispravan u toku voznje vozac obilazi na punoj liniji prekoracuje brzinu zaustavlja ga policija pijan. Da li ce Lasti biti odizet trajno bus neka odgovore nadlezni
  • Goran

    23.01.2023 16:13
    Goran
    Pojačati zatvorske kazne kao i novčane! Oduzimanje vozila je protiv ustavno i nevinim razlog tome? Onaj ko upravlja vozilom je kriv a ne vozilo! Jedan ovde odlicno napisa 10 godina minimum robije za svakog ko se dokaze da je kriv bez nanogica i raznih privilegija! Tek tada će se osjetiti boljitak i sigurnost a ovo sa oduzimanjem je budakastina koja će izazvati kontraefekt!!! Robija i Robija…samo mnogo gradjana treba hraniti o našem trošku!!!
  • Ww

    23.01.2023 16:04
    Podrzavam! Kome smeta ovo da bude znaci da i sam vozi tako ! Ne znam zasto bi normalnom coveku smetalo ovo!
  • DragCHE

    23.01.2023 16:03
    Veoma cesto
    Najbahatiji su oni na vlasti i veoma imucni clanovi zajednice. Oduzimanje vozila takvima, ne predstavlja nikakvu kaznu, imaju ih 5, 6 pa i 10. Na njih i nemisli zakonodavac, oni cak ni ne odgovaraju. Okanovic misli da ojadi one ljude, koji su na kredit kupili nekog puntica, koji formalno mora da se registruje na necije ime, ali je u stvari vlasnistvo cele porodice. Pa ce onda zbog nekog "velikog" greha oca, trpeti recimo biolesno dete i majka.
    Manite se ljudi coravog posla. Zasuo onda zatvarate ubice, oduzmite im samo pistolj, sekiru, noz, sprecite ih na taj nacin da ponove krivicno delo... Sta ja znam, sta je ucinio moj sin, koji je pozajmio porodicno vozilo, koji se inace vodi na suprugu, (a usput i ne zivi sa nama, vec mu je vozilo trebalo za npr "veliki pazar", pa da mi neko oduzima vozilo.
  • Vasa

    23.01.2023 15:59
    Mega Komitet
    Većina komentatora je u pravu i znaju kakav je "stručnjak" Okanović i njegov Komitet, čiji je on jedini član.
  • Vule

    23.01.2023 15:47
    I glupo , i populisticki i neustavno.
  • Mile

    23.01.2023 15:41
    Krivicna
    Velika prekoracenja brzine u naseljenom mestu, bahata i nasilnicka voznja, voznja pod dejstvom alkohola (preko 1.5 promila) i psihoaktivnih supstanci treba da se kvalifikuje kao krivicno delo a ne da za to ide prekrsajna prijava jer se time direktno ugrozavaju zivoti drugih ljudi i takva voznja se najcesce zavrsava sa najtezim posledicama.
  • Ns

    23.01.2023 15:32
    @V
    Tako je i Mitrovicev sin oduzeo zivot devojci na pesackom prelazu i sta se desilo ?
    Sto tada nisu bio tako pametan pa reagovao ?!
  • ex chapman

    23.01.2023 15:30
    batina
    oduzimanje vozila kao mera bezbednosti? hm?
    a sve uz obrazlozenje da ima onih koji voze i bez dozvole
    1. ko vozi bez dozvole da plati tesku globu + da nikad ne moze da polaze za vozacki
    2. kazne da budu progresivne, zavisno od imnovnog stanja
    e sad, pod 2 ima veliki problem, a to je da najbogatiji, a istovremeno i najbahatiji (tj. oni koje bi trebalo najteze kaznjavati) "rade za minimalac" - tj. stvarno bogatstvo im je mnogo vece od onog koje je legalno vidljivo
    3. oduzimanje vozila ce najvise pogoditi siromasnije vozace, one koji nemaju po nekoliko automobila u garazi; "bizmismeni" cesto voze kola koja su na firmu (jednu ili vise) a firma na zenu, decu isl. - kako ce se njima oduzimati vozila?
    4. sta je bahata voznja? kad neko stane nasred kolovoza i ode u kafic odmah pored? bezobrazno ubacivanje iz trake u traku? to je bahato. a hoce li se za to oduzimati vozilo ili dozvola?

    zakljucak: uopste nije potrebno da se oduzima vozilo da bi se zaveo red u saobracaju. potrebno je da se preispita kvalifikovanje saobrcajnih dela i to koliko tesko pojedina dela treba da budu kaznjena
  • Rotkvarija

    23.01.2023 15:29
    Kad sam došao
    Do "Okanović", tu sam prestao da čitam.
  • Game of Trolls

    23.01.2023 15:22
    Protivustavno je i da se predsednik davi poslom premijera, doktora, spasilaca, dilera respirotora itd.
    Pise u ustavu i da je Kosovo deo Srbije... ne bi me cudilo da pise i nesto za Deda Mraza, takav nam je taj nas ustav!
  • Savica

    23.01.2023 15:22
    Podrzavam,ali zakon nije isti za sve pogotovo za one koji imaju nekog ili su na nekoj funkciji.
  • V

    23.01.2023 15:16
    Bahati vozaci oduzimaju zivote a vi se zabrinuli za njihovu imovinu?!
  • Građanin Toša

    23.01.2023 15:13
    "U planu oduzimanje vozila bahatim vozačima - da li je to protivustavno?"
    Nije ako je to vozilo sredstvo izvršenja krivičnog dela tj. ako se tako budu kvalifikovali i tretirali najozbiljniji saobraćajni prekršaji. Dakle, ako, na primer, nasilnička vožnja ovim novim zakonom bude proglašena za krivično delo, policija će biti ovlašćena da svakome ko divlja za volanom na licu mesta privremeno oduzme vozilo, a posle sud odlučuje hoće li to vozilo biti oduzeto trajno ili će biti vraćeno.
  • Sabahudin

    23.01.2023 15:13
    Omerović
    Ajd da vidim ko sme da mi pipne državnu škodu superb koju rabačim 24h 365 dana godišnje...
  • Zare

    23.01.2023 15:09
    Okanovic je iz vremena kada su se i nekretnine oduzimale uz parolu "u ime naroda". Nije covek kriv jednostavno razmislja tako. Sta ako taj isti nesavesni vozac dodje u posed drugog vozila, sta se menja!? I sta ako to bude princip oduzimanja bilo cega.
  • Ja

    23.01.2023 15:02
    Nisam bahat vozac ali zalazem se za postovanje Ustava.

    Prema tome, nemojte im oduzimati vozila, ako su bahati mozda imaju para da kupe sutra drugi. Oduzimajte im dozvole nakon nakupljenih poena. To je skroz efikasno, pruza sansu da se poprave a drugu vozacku se parama moze kupiti ali se za to ide u zatvor.
  • dule

    23.01.2023 15:01
    Fantastično. Imamo rešenje koje je takvo kakvo jeste, i kod kog je najceća mana SELEKTIVNA PRIMENA usled korupcije. I sad ćemo to da popravimo tako što ćemo uvesti još drastičnije kazne.

    Ima ona izreka o ponavljanju radnje uz očekivanje drugačijeg ishoda.
  • Davor

    23.01.2023 15:00
    S obzirom da je kod nas zakon selektivan, mozda ipak bolje ne.

  • Slobodan

    23.01.2023 14:52
    D kategorija
    Bilo bi lepo kada bi sa B kategorijom mogli odmah da polažemo za D kategoriju tj autobus, ovako morate imati C min 2 godine.
  • H

    23.01.2023 14:51
    H
    Svakako da je protiv Ustavno! Ali ovde Ustav nepostoji otima se kako ko zna i ume uz pomoć AV i SNS sekte! Svinjarija još jedna u nizu! Bahate vozače rigorozno kažnjavati zatvorskim kaznama i novčano otimati privatnu imovinu to nejce na dobro! Šta ako sam uzeo auto na kredit pozajmio bratu kumu prijatelju…on napravi udes ja bez auta a kredit moram vratiti..time je i moja porodica ugrožena! Od ovoga nema ništa samo pokušaj ako prodje ako ne nikom ništa! Zatvorske kazne gospodo ne manje od 10 godina tada da vidiš oce se bahatiti neko sa 20 25 40 godina!!!
  • Kažem ja

    23.01.2023 14:40
    "stručnjak"
    Onaj Okanović nije napravio valjan zakon nikad a u sve se trpa. Većina predloga je glupa ili smešna ili i jedno i drugo.
  • Marko

    23.01.2023 14:37
    Podrska
    Podrzavam totalno!

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna