Od jula primena Alimentacionog fonda: Šta to znači za samohrane, a šta za neodgovorne roditelje?

Odlican tekst

A sta sa tim..da je dete napunilo 18 godina i da ni jednog meseca nije dobio nista...ni to ne zastareva...a kad odes u sud da tuzis kazu ti da moze samo 5 godina u nazad da se naplati...i na kraju ne dobijete nista...i to je pisi propalo...

Dobro je đuka prorokovo da će deca postati državna svojina ...

A zasto odmah u muskom rodu zar nismo u rodnoj ravnopravnosti? Roditelj treba izdrzavati dete ako je njegovo ali se treba uvesti pod obavezno predbracni ugovor i dnk pri rodjenju. Zivot nije do 18 godine tek tada pocinje ali ovo i ovako daje prostora za razne zloupotrebe koje ce mnogi ciniti u dogovoru sa izvrsiteljima i deca ce na kraju opet ispastati. Ima kvalitenijeg sistema za ovakve slucajeve koji se mogao prepisati ali u tom sistemu nema mesta zloupotrebama ili da neko ostane na ulici i ako se"slucajno"desi sledi krivicna odgovornost koja vas vodi u zatvor. Pribojavam se da ce ovo dovesti do ucestalih tragedija izmedju supruznika.

Koliku lovu će uzeti?
Neka rade bez nadoknade, ionako dovoljno zarađuju.

Izvoli redovno uplaćuvati tu bednu crkavicu koju po zakonu duguješ svom detetu pa neće biti izvršitelja!

Nema toga , to ne postoji a da se u nekom našem zakonu ( a naročito onom donesenom na brzinu bez detaljne analize) ne pronađe neka rupa , šta rupa rupčaga. Predviđam mnoštvo zloupotreba.

Drama....uobicajena glupost od caćija.....

Kad govorimo o dugo ima jeste li znali da dug za pio poljoprivrede nikad nezastare a,ali niko iz svih vlada nije hteo da promeni zakon iz 87god koji je jos na snazi.Ko nema da plati pio poljoprivrede ide mu kamata na kamatu do penzije i kad ode u penziju za 20,20,30god,onda mu se skida sa penzije kamata i dug do kraja zivota

Izvrsitelji ce biti jedino na dobitku i onaj ko ih je postavio. Za minimalan deciji dohodak jednom od roditelja otmu stan kucu…pa gde ce to dete kada postane punoletno na ulicu sa sve roditeljima! Isplatljivije cekati imovinsku raspravu jer ce vise dobiti kako god da okreneš.

Nije posao države da plaća tudje dugove, a onda da juri duznika da bi naplatila te iste dugove od njega,nije normalno !!?
To nigde ne postoji, to je suludo. Drzava treba da primora da se sudska rešenja ispunjavaju i zaštićena strana(deca,supruge..) zaštiti na svaki način.Ovako,drzava komlikuje čitavu proceduru,stvara komplikovani, skup, birokratski nepotreban posao i sebi i osobi koja treba da prima alimentaciju,ovakav primer je neponovljiv u evropi i govori kako je ovaj drzavni aparat tu da nam zakomplikuje zivot, a ne da spreči ili reši probleme gradjana.

Jos jedan nacin da se ljudima ulazi u kuce i pljacka, "legalno".

Ovaj dug prema drzavi ne zastareva? Cak i poreska obaveza ima zastaru a ovo ne. Kako je ovo genijalno smisljeno da drzava otme na kraju i imovinu od samih naslednika - i to upravo od dece kojima izostaje alimentaciona podrska. Skidam kapu, velemajstori.