Javno preduzeće "Pošta Srbije" i javno preduzeće za razvoj planinskog turizma "Stara planina" preći će u status društva sa ograničenom odgovornošću - DOO.
Promena forme u d.o.o. olakšava kasnije otuđenje delova preduzeća ili imovine, bez transparentnih javnih tendera. Iako se zakonom garantuje zaštita javne svojine, kritičari strahuju da to može biti zaobiđeno.
* Smanjena javna kontrola: Zbog autentičnog tumačenja zakona, obim dostupnih podataka o radu ovih preduzeća može se smanjiti. To otežava javni uvid u finansije, ugovore i odluke menadžmenta, što je direktna posledica manjka transparentnosti.
Praktični primer: EPS
Transformacija EPS-a (Elektroprivrede Srbije) u akcionarsko društvo je često spominjan primer. Iako je promena imala za cilj uvođenje profesionalnijeg korporativnog upravljanja, kritičari ukazuju na to da se politički uticaj nije smanjio. Smanjena je i obaveza prijavljivanja imovine direktora, što je izazvalo brojne polemike u javnosti.
Transformacija JP u d.o.o. u Srbiji predstavlja kompleksan proces. Iako teoretski cilja na efikasnije i profesionalnije upravljanje, postoje realni strahovi da bi se nedostatak transparentnosti i politički uticaj mogli nastaviti, što bi u konačnici moglo da rezultira manjom odgovornošću i većim rizikom od zloupotrebe javnih resursa.
Negativne posledice i rizici
Iako transformacija ima za cilj modernizaciju, neki od ključnih rizika i negativnih posledica koje se pominju u javnosti uključuju:
* Netransparentnost poslovanja: Jedna od najvećih zamerki je potencijalni pad transparentnosti. Prema novim propisima, rukovodioci transformisanih preduzeća, kao što su EPS, više nisu u obavezi da prijavljuju svoju imovinu i prihode Agenciji za sprečavanje korupcije. Smanjena obaveza javnog izveštavanja može dovesti do manje kontrole i veće mogućnosti za zloupotrebe javnih resursa.
* Politički uticaj: Iako se menja pravna forma, i dalje postoji strah da će se zadržati politički uticaj na poslovanje. U d.o.o. sa 100% državnog vlasništva, politički predstavnici i dalje imaju glavnu reč u biranju direktora i nadzornih odbora. Ovo stvara rizik od nastavka prakse zapošljavanja kadrova po političkoj liniji, a ne na osnovu stručnosti.
* Privatizacija "na mala vrata": Postoji zabrinutost da je ova transformacija prvi korak ka tihoj privatizaciji javnih resursa.
* Upravljanje: Upravljanje DOO je regulisano osnivačkim aktom i statutom društva. Odluke donose vlasnici udela (članovi društva) ili direktor/uprava koju oni postave, a cilj je efikasno i profitabilno poslovanje.
* Odgovornost: Ključna karakteristika DOO je ograničena odgovornost. Vlasnici odgovaraju za obaveze društva samo do visine svog uloga. Imovina DOO je odvojena od privatne imovine vlasnika. Proces transformacije javnih preduzeća (JP) u Srbiji u privredna društva, najčešće u društva sa ograničenom odgovornošću (d.o.o.) ili akcionarska društva (A.D.), predstavlja značajnu promenu u upravljanju državnom imovinom. Ova transformacija se sprovodi na osnovu Zakona o upravljanju privrednim društvima koja su u vlasništvu Republike Srbije. Iako je cilj povećanje efikasnosti i transparentnosti, u javnosti postoje brojne debate o negativnim posledicama.
Kao na železnici fenomenalne Zoke sve osim Beograda postalo AD Srbija Kargo posle skori sve pozatvarali i radnici postali tehnoliški višak i svi morali potpisati da dobrovoljno napuštaju da bi dobili 200 evra po godini.Ostalu sami radnici kije je partija zaposlila i predsednici sindikata koji su ćutali.Rukovodstvo Kargo i Infra strukture su trgovali sa rad icima.Oboje bili uhapšeni pa postali savetnici.
Samo se zadužujte, pa konverzija duga u vlasnički udeo ili stečaj.
Ima da vas privatizuju, samo da dovedu još jednog lika kao Mića, da vas dobro zaduži...
Ne znam da li znate, ali imovina javnog preduzeca ne moze da se otudji i proda da bi se namirio neki dug, a kod DOO je skroz druga situacija, nesto mi se cini da ce uskoro nastati neka fantomska dugovanja ovih novih DOO preduzeca i da ce ostati bez najboljih lokacija i delova firmi.
Niste mi jasni to je zapadni model poslovanja. Tamo nema kao kod nas.
Hoćete eu i njihova pravila a ipak bi komunistički sistem.
Jel se sećate nis kakva je firma bio? Krava muzara pred raspadom zbog partijskih likova.
Sada kad je privatan prejaka firma.
Ali jeki kuka ko nikada nije radio i hteo je to da nastavi kad su rusi došli...
Taman za zalog za Expo i za zalog za rudnike i zalog što smo dužni Kinezima...
Gde je opozicija da sabotira veleizdaju. Ovo je glavna tema... Gde je tužilac...
Sva naša preduzeća su u stvari d.b.o. Ma cela Srbija je društvo bez odgovornosti! Nered, bezakonje, bezvlašće, pljačka i propast! Jedini spas je da nas okupira bilo koja pravna država sa sređenim sistemom! Nema druge, sekta je izgubila kompas... Poubijaćemo se ako se ovo nastavi ovako. Drimovi će požejet Turaka, al' Turaka viśe biti neće! Sve smo rekli jednim desetercom još pre 500 godina!
Mi smo u Epsu vec 2 god AD. I nismo niti cemo biti privatizovani!
Promena pravnog statusa, ne znači nužno privatzicaju.
Dajte ljudi edukujte se, ipak ste vi ĐACI, a ne ćaci!
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Pošta Srbije i JP "Stara planina" prelaze u status društava sa ograničenom odgovornošću
Autor: 021.rs
Info
•07.08.2025.
•20:31
Komentari 21
Jana Dušan
* Smanjena javna kontrola: Zbog autentičnog tumačenja zakona, obim dostupnih podataka o radu ovih preduzeća može se smanjiti. To otežava javni uvid u finansije, ugovore i odluke menadžmenta, što je direktna posledica manjka transparentnosti.
Praktični primer: EPS
Transformacija EPS-a (Elektroprivrede Srbije) u akcionarsko društvo je često spominjan primer. Iako je promena imala za cilj uvođenje profesionalnijeg korporativnog upravljanja, kritičari ukazuju na to da se politički uticaj nije smanjio. Smanjena je i obaveza prijavljivanja imovine direktora, što je izazvalo brojne polemike u javnosti.
Transformacija JP u d.o.o. u Srbiji predstavlja kompleksan proces. Iako teoretski cilja na efikasnije i profesionalnije upravljanje, postoje realni strahovi da bi se nedostatak transparentnosti i politički uticaj mogli nastaviti, što bi u konačnici moglo da rezultira manjom odgovornošću i većim rizikom od zloupotrebe javnih resursa.
Jana Dušan
Negativne posledice i rizici
Iako transformacija ima za cilj modernizaciju, neki od ključnih rizika i negativnih posledica koje se pominju u javnosti uključuju:
* Netransparentnost poslovanja: Jedna od najvećih zamerki je potencijalni pad transparentnosti. Prema novim propisima, rukovodioci transformisanih preduzeća, kao što su EPS, više nisu u obavezi da prijavljuju svoju imovinu i prihode Agenciji za sprečavanje korupcije. Smanjena obaveza javnog izveštavanja može dovesti do manje kontrole i veće mogućnosti za zloupotrebe javnih resursa.
* Politički uticaj: Iako se menja pravna forma, i dalje postoji strah da će se zadržati politički uticaj na poslovanje. U d.o.o. sa 100% državnog vlasništva, politički predstavnici i dalje imaju glavnu reč u biranju direktora i nadzornih odbora. Ovo stvara rizik od nastavka prakse zapošljavanja kadrova po političkoj liniji, a ne na osnovu stručnosti.
* Privatizacija "na mala vrata": Postoji zabrinutost da je ova transformacija prvi korak ka tihoj privatizaciji javnih resursa.
Jana Dušan
* Odgovornost: Ključna karakteristika DOO je ograničena odgovornost. Vlasnici odgovaraju za obaveze društva samo do visine svog uloga. Imovina DOO je odvojena od privatne imovine vlasnika. Proces transformacije javnih preduzeća (JP) u Srbiji u privredna društva, najčešće u društva sa ograničenom odgovornošću (d.o.o.) ili akcionarska društva (A.D.), predstavlja značajnu promenu u upravljanju državnom imovinom. Ova transformacija se sprovodi na osnovu Zakona o upravljanju privrednim društvima koja su u vlasništvu Republike Srbije. Iako je cilj povećanje efikasnosti i transparentnosti, u javnosti postoje brojne debate o negativnim posledicama.
Dragan
GM
jедина лампица
TsiBB
Ima da vas privatizuju, samo da dovedu još jednog lika kao Mića, da vas dobro zaduži...
TsiBB
Vojvodina naša dika
Nikogovic
zztop
Fuj
Dusan
Hoćete eu i njihova pravila a ipak bi komunistički sistem.
Jel se sećate nis kakva je firma bio? Krava muzara pred raspadom zbog partijskih likova.
Sada kad je privatan prejaka firma.
Ali jeki kuka ko nikada nije radio i hteo je to da nastavi kad su rusi došli...
Паја
@Žorž
Gde je opozicija da sabotira veleizdaju. Ovo je glavna tema... Gde je tužilac...
@Žorž
Mare
Jana
Promena pravnog statusa, ne znači nužno privatzicaju.
Dajte ljudi edukujte se, ipak ste vi ĐACI, a ne ćaci!
Božur
Etika
Žorž
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H