Sabor Srpske pravoslavne crkve neće razmatrati pitanje eventualnog dolaska pape Benedikta XVI u Srbiju na proslavu 1700. godišnjice Milanskog edikta sledeće godine u Nišu, izjavio je episkop bački Irinej.
veliki novokomponovani duhovni strucnjace.... pa zar prav-slavlje nije postalo otcepljenjem od rima, kako su onda i filijale nastale. a ti si ocigledno popio svu pamet pa sada zelis da popujes (mislis i nad popom ima pop pa sto to ne bi bio i ti... ja sam u crkvu usao sa rodjenje a ti ocigledno sa pomodarstvom, danas je vrlo popularno biti novokomponovani vernik, do juce nisi, ocigledno znao ni da se prekrstic a kamoli ocenas i ostale molitve... i jos jednom, prepametni hvala ti na tumacenju tvog novokomponovanog pravoverstva... ziv nam bio ti, hiljadu godina, za takvima svet vapi
А на које се то изворе позива тај Дамјан Павлица да би писао тако?
Из којих историјских извора има подрчку за ту бајку?
То је само његово виђење свега што се десило, исто као што је и твој избор да баш њега цитираш јер ти тако одговара.
Тај се налупетао ту свега и свачега без икакве историјске подршке:
http://www.e-novine.com/mobile/srbija/srbija-tema/64904-Sveti-Sava.html
Данас свако може да пише шта му је воља, али то ипак не значи да је то тако.
Ево ти други извор који објашњава рупе у тој бајци па прочитај, као и шта је било са Вуканом и Радославом, пошто се и ти образујеш преко интернета:
http://sveti-sava.org/test/content/view/39/73/
Ако прочиташ цело Теодосијево или још боље Доментијаново Житије Светог Саве, пошто му је он био и ученик, сигурно нећеш писати тако и смишљено извлачити делове реченица који ти одговарају, само да би показао како су сви Срби на челу са Светим Савом одувек били геноцидни.
Као што рекох за све коментаторе, прво прочитајте па пишите коментаре, а не само делове реченица који вам одговарају, и то из тако "поузданог" извора.
Кад покушавате да испаднете паметни, а лупате глупости, онда само испадате још и глупљи него што јесте, јер ко је глуп а тиме се не хвали, ипак делује паметније од вас.
Више на ваше будалаштине нећу одговарати јер ми је време превише драгоцено да бих га трошио на некога ко је глуп, тиме се хвали и жели да остане такав.
Sava nije mnogo brinuo zbog kletvi arhiepiskopa Dimitrija, jer je već uveliko bio u kontaktu sa papom Honorijem III, koji mu je oko 1220. godine poslao legata sa kraljevskom krunom. 1221. godine je održan veliki državno-crkveni sabor u Žiči, na kojem arhiepiskop Sava Nemanjić papinom krunom kruniše svog brata Stefana Nemanjića za kralja, te Raška postaje kraljevina. Sava je tom prilikom održao besedu o pravoj veri, uperenu protiv bogumila, u kojoj tvrdi da je ispravan život bez „prave vere“ uzaludan. Tom prilikom, Savin sinod proklinje Rastudija i ostale poglavare bosanske crkve, koji su primali prognane raške hrišćane.
Tokom sabora Sava je lično isledovao i pokrštavao „jeretike“ koji nisu prihvatali crkvenu hijerarhiju: "A one koji su propovedali jeres zadrža sa sobom kod crkve i nasamo ih tačno ispita. Nekrštenima, uz prethodno proklinjanje jeresi koju imađahu, zapovedi da drže dane oglašene u čuvanju čistote, i tako zapovedaše im da se krste." Sava i kralj Stefan su plemićima nudili darove i počasti ako odbace „jeres“, a sa onima koji nisu pristajali surovo su postupali. Nakon sabora dolazi do verskih progona u celoj Raškoj – sve one koji nisu pristali da se odreknu svoje vere, "s velikim beščašćem iz cele svoje zemlje izgonjahu." (Teodosije, Žitije svetog Save) Što se tiče njihove imovine, tadašnja praksa je bila da se prognanina oduzimaju posedi i „daruju“ manastirima i crkvi.
Човече, па ти болесно мрзиш све што је српско. Заиста би требало да те прегледа нека стручна особа, или боље екипа.
Дуже време посматрам твоје постове и ово је једини закључак који се намеће.
Узми и прочитај неку историјску књигу, историја се ипак не учи са интернета, или престани већ једном да лапрдаш.
Од папе је стигло признање српске државе.
Ко ће кога ако не свој свога не заслужује иоле интелигентан коментар. Прочитај било које житије Светог Саве, пре него што доведеш у питање његову реч. Ово важи и за све друге који ово желе да коментаришу, макар ћете деловати паметније.
Да си бар нешто научио о православљу пре оваквог лупетања на нивоу једног трогодишњака, онда би знао да једна православна црква може постати аутекефална САМО ако је прво призна матична црква од које се одваја, а потом и све друге православне цркве у свету. САМО тако и никако друкчије! Ако један услов није испуњен, нема самосталности. Не постоји отцепљење, колико год ти та реч била мила.
Средњевековни Турци су много боље знали, од једног таквог дилетанта из 21. века, ко је био Свети Сава и колико значи српском народу, зато су му и спалили мошти да би убили дух слободе у Србима, али безуспешно, баш као што неће успети ни ово колективно испирање мозга које се данас дешава. Само слаби људи дозвољавају да се њима манипулише, нажалост изгледа их има много слабих, почев од твог примера па на даље.
Стварно је овај народ изгубио веру, и изгледа су дошла времена из Небеске литургије.
Нека нам је Бог на помоћи.
Po meni ne treba trcati kao zdrebe pred rudu i da SPC bilo koga poziva,ali ukoliko zahtev stigne iz Vatikana
da papa poseti Srbiju bez obzira kojim povodom,srdacno ga pozvati i ugostiti.
Bojim se da su jako velike podele u pravoslavnoj crkvi u opste pa i u samoj SPC tako da sada imamo i Crnogorsku pravoslavnu crkvu,Makedonsku PC , a suska se i o raskolu unutar same SPC. Zar ni sami sa sobom ne mozemo.
a ipak su blagoslov i kruna stigli od pape. a da je rastko krunisao svoga brata, pa to je sasvim jasno... pa ko ce koga ako nece svoga. a da li se mogao biti Vatikan. a da li se na nesto obavezali, pa to spc sekta nece nikada reci i priznati. a autokefalnost? da li su dobili ili sami proglasili, otcepili se od centrale. i naravno, ko ce biti prvi arhiepiskop. pa opet, ko ce koga ako nece svoga.
Teško je objasniti istoriju nekome ko je tako zatucan.
Stefana Prvovenčanog je krunisao njegov brat Sveti Sava u manastiru Žiči. Blagoslov pape Inoćentija III se morao tražiti iz prostog razloga jer je Evropa bila podeljena na Vizantiju i ostatak koji je bio pod kontrolom pape, a pošto je prva srpska država nastala odvajanjem od Vizantije, što je učinio veliki župan Stefan Nemanja kasnije Sceti Simeon Mirotočivi, naravno da njegovom sinu tada ista ta Vizantija ne bi dala blagoslov za samostalnu kraljevinu, već je morao tražiti na drugom uticajnom mestu, a to je jedino mogao biti Vatikan.
Tada se ni na šta nisu obavezali prema Vatikanu već je par godina kasnije Sceti Sava dobio AUTOKEFALNOST SRPSKE PRAVOSLAVNE CRKVE i postao njen prvi arhiepiskop.
I pre svega toga su papini Bogumili vršljali po Srbiji (Raškoj) ali nisu naišli na dobar prijem od Stefana Nemanje, a kasnije su čak bili i zabranjeni u Srbiji.
Moraš da znaš da je istorija pisana i pre drugog svetskog rata, i da se istorija kao nauka uvek tumači iz više izvora, i da za tačnost istorije ne postoji pretpostavka 100% tačnosti samo jednog izvora.
Što se tiče ovih današnjih vladika a posebno Irineja, on je prvi za unijaćenje a ne samo za poziv papi da dođe u Srbiju, malo potraži po internetu, neka ti ne bude teško.
Svaka informacija se proverava iz više izvora da bi bila potvrđena, to bi trebao da znaš.
Puno pozdrava i radi na sebi, čitaj šta su mnogo pametniji ljudi napisali, da ne bi više "lupetao".
Neke sam ti smernice dao u prethodnom postu, a sad sve zavisi samo od tebe.
A ko ne razume... ode u "Pecat" po svoje misljenje
Kod druga Milorada Vucelica, ni manje ni vise, kome ni pored principijelnog misljenja Sv. Justina nije smetalo da decu skoluje u "papskoj", "sotonskoj" Svajcarskoj... Amin!
"Mudri Patrijarh Pavle, kao i drugi umni patrijarsi i episkopi, govorili su da se o pozivu papi da dođe u Srbiju može razgovarati tek ako bi jedna velika pravoslavna zemlja, a to je Rusija, pozvala rimskog papu u posetu."
Znaci, opet u Moskvu po misljenje. Toliko o principijelnosti SPC.
svojim "oce kaki - nece kaki", ociglednim politckim stavom koji im diktira rukovodstvo
pod direktnim patronatom non-sakralnih vlastodrzaca "i evropa i kosova", SPC se odrodila
i od svog sopstvenog naroda. Zato i zasluzuje sve sto joj se desava.
Otkad postojimo, Papa je krunisao prvog srpskog kralja, Stefana Prvovenčanog, tako da ne lupetaj. I ovo nije o sukobu katoličanstva i pravoslavlja, nego o HRIŠĆANSTVU. Vidi ste koliko su veliki ljudi kada im je politika (a ovo jeste politička odluka) bitnija od najvećeg jubileja u hrišćanskoj istoriji.
Otkad postojimo niko u ime SPC nije zvao papu među Srbe, ni Sveti Sava, ni Sveti Petar Cetinjski, ni Njegoš, ni patrijarh Gavrilo Dožić, ni patrijarh German, ni patrijarh Pavle… O tome zašto to nisu činili možda najbolje svedoče reči oca Justina Popovića:
„Dogmom o nepogrešivosti prisvojivši sebi, čoveku svu vlast i sva prava koja pripadaju jedino Bogočoveku – Gospodu Hristu, papa je u stvari, proglasio sebe Crkvom u Papističkoj crkvi, i postao njoj sve i svja. Svoje vrste svedržitelj. Zato je dogmat o nepogrešivosti pape i postao svedogmat papizma. I papa se njega ne može odreći ni po koju cenu, sve dok je papa humanističkog papizma.
U istoriji roda ljudskog postoje tri glavna pada: Adamov, Judin, papin. Suština grehopada je uvek ista: hteti pomoću sebe postati dobar; hteti pomoću sebe postati savršen; hteti pomoću sebe postati Bog. No, time se čovek nesvesno izjednačuje sa đavolom. Jer i on je hteo da pomoću sebe postane Bog, da sobom zameni Boga. I u tom gordoumlju odjednom se obreo kao đavo, potpuno odvojen od Boga, i – sav protiv Boga. U toj gordoj samoobmani i sastoji se suština greha, svegreha. U tome suština i samog đavola, sveđavola; Satane…“
Patrijarh German:
Pokajnička poseta svakoga pape u Beograd vodi isključivo preko Jasenovca, i on sa tog puta ne može odstupiti.
Patrijarh Pavle:
Kada je Njegovoj svetosti objašnjeno da papa neće doći ako i Crkva ne da pristanak, on je samo kratko rekao: ‘Onda, dobro nedošao’.
Da parafraziram pokojnog izraelskog drzavnika, Abba Ebana (on je to doduse rekao za Palestince): SPC nikada ne propusti priliku da propusti priliku. Necu da ulazim u skoru proslost (poslednjih sto godina) i pitanja odnosa SPC i RKC, nekada je potrebno malo dobre volje, pameti i puno hrabrosti za iskorak u pravom smeru. Jer rimski patrijarh je i dalje vodja milijarde hriscana na kugli zemaljskoj, i, istorijski, preko Stefana Prvovencanog, prvobitni pokrovitelj moderne srpske drzavnosti. Sveti Sava je bratu Stefanu stavio rimsku krunu na glavu u trenutku kada je Vizantija htela da ga skrati za istu. Svojim parohijalnim stavom, vodjstvo SPC pokazuje da nije doraslo svojoj istorijskoj ulozi.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Bez pape na proslavi u Nišu
Info
•18.05.2012.
•12:26
Komentari 17
Из којих историјских извора има подрчку за ту бајку?
То је само његово виђење свега што се десило, исто као што је и твој избор да баш њега цитираш јер ти тако одговара.
Тај се налупетао ту свега и свачега без икакве историјске подршке:
http://www.e-novine.com/mobile/srbija/srbija-tema/64904-Sveti-Sava.html
Данас свако може да пише шта му је воља, али то ипак не значи да је то тако.
Ево ти други извор који објашњава рупе у тој бајци па прочитај, као и шта је било са Вуканом и Радославом, пошто се и ти образујеш преко интернета:
http://sveti-sava.org/test/content/view/39/73/
Ако прочиташ цело Теодосијево или још боље Доментијаново Житије Светог Саве, пошто му је он био и ученик, сигурно нећеш писати тако и смишљено извлачити делове реченица који ти одговарају, само да би показао како су сви Срби на челу са Светим Савом одувек били геноцидни.
Као што рекох за све коментаторе, прво прочитајте па пишите коментаре, а не само делове реченица који вам одговарају, и то из тако "поузданог" извора.
Кад покушавате да испаднете паметни, а лупате глупости, онда само испадате још и глупљи него што јесте, јер ко је глуп а тиме се не хвали, ипак делује паметније од вас.
Више на ваше будалаштине нећу одговарати јер ми је време превише драгоцено да бих га трошио на некога ко је глуп, тиме се хвали и жели да остане такав.
Scotch Bonnet
Sava nije mnogo brinuo zbog kletvi arhiepiskopa Dimitrija, jer je već uveliko bio u kontaktu sa papom Honorijem III, koji mu je oko 1220. godine poslao legata sa kraljevskom krunom. 1221. godine je održan veliki državno-crkveni sabor u Žiči, na kojem arhiepiskop Sava Nemanjić papinom krunom kruniše svog brata Stefana Nemanjića za kralja, te Raška postaje kraljevina. Sava je tom prilikom održao besedu o pravoj veri, uperenu protiv bogumila, u kojoj tvrdi da je ispravan život bez „prave vere“ uzaludan. Tom prilikom, Savin sinod proklinje Rastudija i ostale poglavare bosanske crkve, koji su primali prognane raške hrišćane.
Tokom sabora Sava je lično isledovao i pokrštavao „jeretike“ koji nisu prihvatali crkvenu hijerarhiju: "A one koji su propovedali jeres zadrža sa sobom kod crkve i nasamo ih tačno ispita. Nekrštenima, uz prethodno proklinjanje jeresi koju imađahu, zapovedi da drže dane oglašene u čuvanju čistote, i tako zapovedaše im da se krste." Sava i kralj Stefan su plemićima nudili darove i počasti ako odbace „jeres“, a sa onima koji nisu pristajali surovo su postupali. Nakon sabora dolazi do verskih progona u celoj Raškoj – sve one koji nisu pristali da se odreknu svoje vere, "s velikim beščašćem iz cele svoje zemlje izgonjahu." (Teodosije, Žitije svetog Save) Što se tiče njihove imovine, tadašnja praksa je bila da se prognanina oduzimaju posedi i „daruju“ manastirima i crkvi.
Дуже време посматрам твоје постове и ово је једини закључак који се намеће.
Узми и прочитај неку историјску књигу, историја се ипак не учи са интернета, или престани већ једном да лапрдаш.
Од папе је стигло признање српске државе.
Ко ће кога ако не свој свога не заслужује иоле интелигентан коментар. Прочитај било које житије Светог Саве, пре него што доведеш у питање његову реч. Ово важи и за све друге који ово желе да коментаришу, макар ћете деловати паметније.
Да си бар нешто научио о православљу пре оваквог лупетања на нивоу једног трогодишњака, онда би знао да једна православна црква може постати аутекефална САМО ако је прво призна матична црква од које се одваја, а потом и све друге православне цркве у свету. САМО тако и никако друкчије! Ако један услов није испуњен, нема самосталности. Не постоји отцепљење, колико год ти та реч била мила.
Средњевековни Турци су много боље знали, од једног таквог дилетанта из 21. века, ко је био Свети Сава и колико значи српском народу, зато су му и спалили мошти да би убили дух слободе у Србима, али безуспешно, баш као што неће успети ни ово колективно испирање мозга које се данас дешава. Само слаби људи дозвољавају да се њима манипулише, нажалост изгледа их има много слабих, почев од твог примера па на даље.
Стварно је овај народ изгубио веру, и изгледа су дошла времена из Небеске литургије.
Нека нам је Бог на помоћи.
sale novosadjanin
znaci,nasa crkva treba da uputi poziv !!!!
to bi bio pravi gest !
Slusalac
da papa poseti Srbiju bez obzira kojim povodom,srdacno ga pozvati i ugostiti.
Bojim se da su jako velike podele u pravoslavnoj crkvi u opste pa i u samoj SPC tako da sada imamo i Crnogorsku pravoslavnu crkvu,Makedonsku PC , a suska se i o raskolu unutar same SPC. Zar ni sami sa sobom ne mozemo.
janko
Ko razume
Stefana Prvovenčanog je krunisao njegov brat Sveti Sava u manastiru Žiči. Blagoslov pape Inoćentija III se morao tražiti iz prostog razloga jer je Evropa bila podeljena na Vizantiju i ostatak koji je bio pod kontrolom pape, a pošto je prva srpska država nastala odvajanjem od Vizantije, što je učinio veliki župan Stefan Nemanja kasnije Sceti Simeon Mirotočivi, naravno da njegovom sinu tada ista ta Vizantija ne bi dala blagoslov za samostalnu kraljevinu, već je morao tražiti na drugom uticajnom mestu, a to je jedino mogao biti Vatikan.
Tada se ni na šta nisu obavezali prema Vatikanu već je par godina kasnije Sceti Sava dobio AUTOKEFALNOST SRPSKE PRAVOSLAVNE CRKVE i postao njen prvi arhiepiskop.
I pre svega toga su papini Bogumili vršljali po Srbiji (Raškoj) ali nisu naišli na dobar prijem od Stefana Nemanje, a kasnije su čak bili i zabranjeni u Srbiji.
Moraš da znaš da je istorija pisana i pre drugog svetskog rata, i da se istorija kao nauka uvek tumači iz više izvora, i da za tačnost istorije ne postoji pretpostavka 100% tačnosti samo jednog izvora.
Što se tiče ovih današnjih vladika a posebno Irineja, on je prvi za unijaćenje a ne samo za poziv papi da dođe u Srbiju, malo potraži po internetu, neka ti ne bude teško.
Svaka informacija se proverava iz više izvora da bi bila potvrđena, to bi trebao da znaš.
Puno pozdrava i radi na sebi, čitaj šta su mnogo pametniji ljudi napisali, da ne bi više "lupetao".
Neke sam ti smernice dao u prethodnom postu, a sad sve zavisi samo od tebe.
Gagarin
http://www.pecat.co.rs/2010/01/papizam-protiv-svetog-save/
U istom clanku drug Vucelic citira i sledece:
"Mudri Patrijarh Pavle, kao i drugi umni patrijarsi i episkopi, govorili su da se o pozivu papi da dođe u Srbiju može razgovarati tek ako bi jedna velika pravoslavna zemlja, a to je Rusija, pozvala rimskog papu u posetu."
Znaci, opet u Moskvu po misljenje. Toliko o principijelnosti SPC.
Klaus Kvasac
pod direktnim patronatom non-sakralnih vlastodrzaca "i evropa i kosova", SPC se odrodila
i od svog sopstvenog naroda. Zato i zasluzuje sve sto joj se desava.
Ko razume
„Dogmom o nepogrešivosti prisvojivši sebi, čoveku svu vlast i sva prava koja pripadaju jedino Bogočoveku – Gospodu Hristu, papa je u stvari, proglasio sebe Crkvom u Papističkoj crkvi, i postao njoj sve i svja. Svoje vrste svedržitelj. Zato je dogmat o nepogrešivosti pape i postao svedogmat papizma. I papa se njega ne može odreći ni po koju cenu, sve dok je papa humanističkog papizma.
U istoriji roda ljudskog postoje tri glavna pada: Adamov, Judin, papin. Suština grehopada je uvek ista: hteti pomoću sebe postati dobar; hteti pomoću sebe postati savršen; hteti pomoću sebe postati Bog. No, time se čovek nesvesno izjednačuje sa đavolom. Jer i on je hteo da pomoću sebe postane Bog, da sobom zameni Boga. I u tom gordoumlju odjednom se obreo kao đavo, potpuno odvojen od Boga, i – sav protiv Boga. U toj gordoj samoobmani i sastoji se suština greha, svegreha. U tome suština i samog đavola, sveđavola; Satane…“
Patrijarh German:
Pokajnička poseta svakoga pape u Beograd vodi isključivo preko Jasenovca, i on sa tog puta ne može odstupiti.
Patrijarh Pavle:
Kada je Njegovoj svetosti objašnjeno da papa neće doći ako i Crkva ne da pristanak, on je samo kratko rekao: ‘Onda, dobro nedošao’.
Gagarin
jo
Temptation George Michael
ccc
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H