Nova studija pokazala je kako, u 13 muslimanskih zemalja širom sveta, ljudi koji otvoreno prihvataju ateizam ili odbacuju zvaničnu državnu regiju, mogu biti pogubljeni.
Nisam izneo nikakav svoj stav, samo sam analizirao gnev. Da se pridržavaš svoje cenjene biblije bio bi sasvim drugi čovek. I bio sam u pravu, opet gomila pitanja ko zna radi čega. A pravo da ti kažem ni u jednom momentu me nikada ničije verovanje niti identičan stav ljudi poput tebe nije ugrozilo niti prouzrokovalo osećaj ugroženost. Volim samo da znam sve te agresivne stavove kako bi ih se klonio, to je suština. Svašta mogu da prihvatim ali pedofiliju nikada, zato mrzim fanatike koji brane svoje "institucije" iza čijih vrata ih ne zanima šta se dešava i koji rade samo ono što im se kaže, veruj im i dalje, tvoj bog postoji i deli pravdu isto kao što to radi i naš pravosudni sistem. Pametnom je uvek jednom dovoljno reći, a ja da se ponavljam ne želim.
Stvar je u obrazovanju, koga neki od nas imaju više, neki manje. Naučni princip podrazumeva (to znaju oni obrazovani) da se dokazuje POSTOJANJE nečega a ne NEPOSTOJANJE (koga nema potrebe dokazivati).
Teret dokazivanja je uvek na onome koji TVRDI nešto. Potreba za dokazivanjem je upravo srazmerna JAČINI tvrdnje. Ako bi ti, recimo tvrdio da imaš 100 dinara u džepu, ja za to ne bih tražio dokaze. Ali ako tvrdiš da iznad nas postoji svemoguće natprirodno biće koje je stvorilo sve oko nas, koga treba istovremeno voleti i bojati ga se i stoga mu se moliti, da bi Ono ipak uradilo kako mu (joj) se ćefne, onda mi za tako ozbiljnu tvrdnju treba DOKAZ. Razumeš?
Naravno da svako ima pravo da veruje ili ne veruje u bilo šta. Problem nastaje kada se crkva (bilo koja) meša u poslove države koja je Ustavom definisana kao sekularna.
Још један са генетском грешком.
Баш супер што си себи оставио апсолутни "аргумент" да нећеш ником да одговараш, иако осећаш потребу да наметнеш своје мишљење као непогрешиво!
Сву моју мржњу према неверницима, за коју кажеш да је знатна, можеш ОДМАХ да ЦИТИРАШ из мојих коментара!
Да се разумемо, само да цитираш, немој ти да објашњаваш шта сам ја хтео да кажем, осим ако ти то не знаш боље од мене који сам то рекао, што би морао да образложиш, НАРАВНО ДОКАЗИМА!!!
Ако већ тражиш потпуно рационалну дебату, онда си баш ти тај који треба да понуди РАЦИОНАЛНЕ доказе. ПО КОМ ОСНОВУ ТИ ТРАЖИШ ОД МЕНЕ ДОКАЗ ЗА МОЈЕ ВЕРОВАЊЕ, ДОК ЈА ОД ТЕБЕ НЕ ТРАЖИМ ЗА ТВОЈЕ НЕВЕРОВАЊЕ, АКО ВЕЋ ИМАМО СЛОБОДУ ИЗБОРА, КОЈУ НАМ НИКО НЕ СМЕ УГРОЗИТИ, ДА ЛИ ДА ВЕРУЈЕМО ИЛИ НЕ???
Ја сам тражио исто право за сваког да (не)верује! Пошто ти то не одговара, мораш да образложиш без пребацивања кривице на другога!
Хајде логички, пошто се на њу позиваш, објасни ми ПО КОМ ЗАКОНУ ЈА НЕМАМ ПРАВО ДА ВЕРУЈЕМ А ТИ ИМАШ ДА НЕ ВЕРУЈЕШ?
Није тешко, само толико!
Ако си будиста, као што кажеш, ја то поштујем, као тшо поштујем и да си неверник, али ЗАШТО СИ ТИ ОНЕМОГУЋЕНБ ДА ПОШТУЈЕШ МОЈУ ВЕРУ, И КО ЈЕ ОНДА ТУ УГРОЖЕН???
Тражиш доказ за постојање Бога, исто тако га и ја од тебе тражиум за његово непостојање! Ваљда имамо једнака права!?
То како си се оградио од мог постављања питања говори само о теби, јер ја тебе нисам прозивао и критиковао, већ ти мене! Најмање што можеш да урадиш је да образложиш, по ком основу и доказу, и ко ТЕБИ (угроженом!) даје право да тако паушално оцењујеш друге?
Није тешко, али треба имати одговор, зар не?
О скочку се не бих изјашњавао, пошто он НИКАДА није оставио макар трећи коментар у некој озбиљној расправи!
Nažalost u tvojim komentarima se vidi da si ti taj koji je pun mržnje prema nevernicima, svaki pokušaj racionalne komunikacije sa tobom će se završiti tvojim tvrdnjama da trebaš dokaze i tvojm novim PITANJIMA, zato što ni sam nemaš nikakve odgovore. Sam veruješ u nešto što niko ne može da dokaže, samo da pripoveda. Svoje nazovi odgovore si našao u sebi i sve primaš kao direktan atak na sebe a samo zato što nisi u mogućnosti da imaš samostalno mišljenje nego se poistovećuješ sa propagiranjem spc, to je ok, svako od nas ima različite intelektualne mogućnosti. Stav ti je jednostavan, negiranje činjenica, a vera u samo tebi poznate stvari. Ja ću odmah da ti olakšam i napišem da sam budista, nevernik, glup, spc namerno pišem malim slovima zato što nemam poštovanja i samo umem da vređam, čisto da nemaš potrebu da mi postavljaš nova čudna pitanja.
Још један алергични.
Колику ти мржњу осећаш кад имаш потребу да пишеш толико коментара, то једноставно није здраво.
Морам да ти поновим, можда овај пут и прочиташ:
"Нема проблема, образложи ЈАСНО и ГЛАСНО чистим ДОКАЗИМА, чиме је БИЛО КО угрожен БИЛО КОЈИМ ставом цркве (не појединачних "званичника")?"
Тако да ти од свих "доказа" оста само став о абортусу, који је ипак преобимна тема за коментар, а и није једино црква против абортуса, а поготово не само СПЦ. Колико знам све религије ту имају исти став. И многе грађанске групације широм света, такође.
Остало су све појединачни случајеви неких који не заслужују никакво поштовање, скупа са два Иринеја. СПЦ не чине само они већ верници.
Заиста си потрчао да кажеш, па макар и глупост. Лечи се човече, та мржња коју кријеш у себи није здрава. Изопачиће те скроз, ако није већ. А колико видим и даље ти смета само СПЦ! Ваше ставове да не верујете нико не угрожава, то је ваше право, баш као и моје да верујем. Зашто онда имате потребу, да под лажним плаштом угрожености, нападате све оне који мисле друкчије?
U USA ima oko 17% ateista od ukupne populacije. U Američkim zatvorima, međutim, ateista ima 0,4% a svi ostali su vernici, dakle 99,6% zatvorenika. Istovremeno, 92% američke akademije nauka, koja je najgušće naseljena nobelovcima, su ateisti.
21. jul 2013. - 25. jul 2013.
U Beogradu su osvanuli plakati protiv „Beer Festa“. Organizacija „1389“ poziva omladinu i celokupnu javnost Srbije na bojkot festivala piva jer pada na crveno slovo, u vreme bogorodičinog posta. Navodno „organizatori Bir festa tvrdoglavo i drsko nastavljaju sa održavanjem nepriličnog festivala alkohola i razuzdanosti u vreme kada Pravoslavna crkva to ne dozvoljava, a Bir fest u vreme Bogorodičinog
posta vređa pravoslavne vernike, skrnavi našu duhovnost i narušava tradiciju prestonice“.
Iz Pokreta Dveri zatraženo je da organizatori
leskovačke „Roštiljijade” promene termin njenog
održavanja jer „pada u period Velikogospojinskog posta“.
Pravoslavna crkva može da ne dozvoljava isključivo vernicima te iste crkve. Svi ostali vernici, a naročito nevernici imaju legitimno
pravo da sami odluče da li će i koje će manifestacije da posete, ili ne posete.
Vernici SPC, imate dve mogućnosti: ili nemojte da dolazite na „Beer Fest“ i „Roštiljijadu“, ili dođite da testirate svoju veru u okruženju
prepunom greha i iskušenja.
8. jul 2013.
Juniorska košarkaška reprezentacija Republike Srbije na U-19 košarkaškom prvenstvu sveta demonstrirala je sujeverje i praktikovanja pomodarskih običaja, slikavši se sa skupljena
tri prsta, tj. onako kao što se vrši „osenjivanje krsnim znakom“ ili, narodski rečeno, kao kad se neko prekrsti.
Junošama niko nije objasnio da je košarkaška
reprezentacija reprezentacija Republike Srbije, a ne reprezentacija Srpske pravoslavne crkve i igrači bi trebalo da se ponašaju u
skladu sa tim. Građani Republike Srbije nisu isključivo pravoslavci niti je Republika Srbija pravoslavna država već je, kao što je u članu 11 Ustava definisano, sekularna.
Trebalo bi da su barem treneri i rukovodstvo Košarkaškog saveza Srbije odrasli i zreli ljudi, sposobni da pročitaju i shvate Ustav Republike Srbije, te da i kao vaspitači ovih mladih ljudi, učine sve da ih okrenu sportskim
vrlinama, umesto prizemnom sujeverju. Zašto imaginarni bog kome se mladi košarkaši zahvaljuju, nije našao za shodno da im pomogne da ne izgube u finalu?
Možda zato što ne postoji.
9. jun 2013.
Održan je skup „Religija, nauka, kultura: doprinos svetskih religija nauci i kulturi — verska baština kao predmet istraživanja na Univerzitetu u Beogradu“, koji je organizovao
Univerzitet u Beogradu u saradnji sa Fondacijom Konrad Adenauer.
Patrijarh SPC, Miroslav Gavrilović, izjavio je da je „Religija osnova za razvoj nauke i kulture i pokretač aktivnosti za stvaranje novih dela”.
Ova izjava je neistinita i uvredljiva za veliki broj naučnika koji su u prošlosti bili kažnjavani, šikanirani na razne načine, a neki čak i ubijani zato što su naukom razbijali verske dogme.
Podrška Rektora Univerziteta u Beogradu, doktora Vladimira Bumbaširevića jednom ovakvom skupu je zabrinjavajuća i razočaravajuća. Ta podrška govori da u Srbiji nije samo politika leglo populizma, lošeg ukusa i nestručnih kadrova, već da to polako postaje i obrazovanje, onaj segment društva koji direktno kreira budućnost.
4. jun 2013.
Sabor SPC podržao je „inicijativu“ izvesne grupe „lekara vernika“ da država zabrani abortus. Niko ne zna ko su ti „lekari vernici“ i niko ne želi da dobija moralne pouke od ljudi koji nisu spremni da stanu iza svojih reči imenom i prezimenom, makar oni bili i
lekari.
Prema njihovoj krajnje nenaučnoj analizi, za porast abortusa krivi su moralni pad, kriza porodice i nedostatak „prave“ vere u boga.
Apologetama religije će biti veoma teško da objasne u čemu je razlika između prave i lažne vere, jer je u pitanju logička greška „No true
Scotsman“.
Na tom istom Saboru, zbog seksualno devijantnog i finansijski sumnjivog ponašanja,
Sabor u penziju šalje jednog od svojih do sada najuticajnijih vladika, Kačavendu.
12. april 2013.
Izvesni jeromonah Nikolaj Stamatović uhapšen je u Beogradu i pušten nakon dva dana, jer je Bojanu Jovanoviću, bivšem đakonu SPC koji je služio u Bijeljini, za 100.000 KM pokušao da proda film u trajanju od sat i po, na kojem vladika Vasilije Kačavenda seksualno opšti sa četvoricom mladića.
Pahomije, Ilarion, Vasilije…
Pahomije i Ilarion su oslobođeni optužbi, zbog zastarevanja slučaja. Šta će biti sa Vasilijem?
27. februar 2013.
Rukovodstvo i lekari Klinike za ginekologiju i akušerstvo Kliničkog centra u Nišu pokazali su neočekivanu neprofesionalnost, a predstavnik Srpske pravoslavne crkve (SPC) Mladen Purić, tzv. „vladika niški Jovan“ pokazao je očekivanu mizoginiju, kada su udruženo delovali protiv zakona, higijenskih propisa i lekarske etike.
Purić je želeo da daruje majku i prvo muško dete rođeno u ovom porodilištu. Kada su se rodile dve devojčice, nije došao da ih daruje. Kada se napokon tokom popodneva rodio i jedan dečak, ispostavilo se da je – Kinez. Pretpostavljam da se Puriću iz grudi oteo uzdah: „O, Bože, ima li te?“.
22. februar 2013.
Pera Gajin, poljoprivrednik iz Ravnog Sela kod Vrbasa, žrtva je bahatog ponašanja crkve i njenih službenika, iako je uredno platio državi više od 300.000 dinara zakupa za korišćenje njive, uz pravno validan ugovor do kraja 2013. godine.
Zakonom o restutuciji (kojim je SPC jednakija od ostalih oštećenih), oranice su vraćene upravo Srpskoj pravoslavnoj crkvi. Gajin je posejao pšenicu, ali njiva je preorana, po nalogu seoskog sveštenika. Gajin je pozvao policiju. „Napravili su zapisnik da je počinilac N.N. lice, ali mi je pop već pretio preoravanjem“, kaže Gajin, dodajući da je mesecima pokušavao da postigne dogovor sa sveštenikom oko korišćenja oranica. Osioni seoski pop Veselin Crnovčić nije želeo da se izjašnjava o ovom slučaju: „Za zvaničan stav crkve morate se obratiti nadležnoj eparhiji“.
14. februar 2013.
I pored ukazivanja na višestruko ponavljanje kršenja sekularnosti sastajanjem sa crkvenim velikodostojnicima, predsednik Srbije, Tomislav Nikolić, nastavlja po starom. U zgradi predsedništva na Andrićevom vencu, Nikolić se sastao sa Gavrilovićem, poglavarom SPC.
Pričalo se i o svetovnim i duhovnim temama: Kosovu, Milanskom ediktu, crkvenim objektima. Ono što jeste problematično jeste činjenica da patrijarh nije učestvovao na izborima i da ga, shodno tome, niko nije ovlastio da savetuje predsednika ili učestvuje u odlukama u vezi sa funkcionisanjem države.
28. januar 2013.
Blagajnik Srpske pravoslavne crkve, Arhiepiskopije beogradsko-karlovačke, opljačkao je iz blagajne 890.000 evra, 40.000 švajcarskih franaka i 50.000 američkih dolara.
Koliki novac se „obrće“ u celoj SPC, ako je samo u jednoj eparhiji moguće ukrasti toliki iznos, a da se krađa primeti tek nekoliko godina kasnije?
28. januar 2013.
Prof. dr Žarko Obradović, tada ministar obrazovanja, rekao je sledeće:
„Niko decu ne primorava da učestvuju u obeležavanju školske slave. Školska slava se u Srbiji obeležava na veoma različite načine – od organizovanja izložbe crteža, recitacija i priredbi. Negde takođe učestvuju i predstavnici Srpske pravoslavne crkve, ali sve je to u funkciji obeležavanja školske slave i nema versku dimenziju“.
Gospodin Obradović je izrekao niz neistina i izuzetno nelogičnih tvrdnji. Formalno, decu niko ne primorava, ali realno, preti im se smanjivanjem ocena, neopravdanim izostancima i nadoknadom nastave. Slavljenje slave uz prisustvo sveštenika JESTE verski ritual i IMA versku dimenziju.
19. oktobar 2012.
Gradonačelnik Novog Sada, Miloš Vučević, izjavio je:
„Čestitam svim građanima Novog Sada našu slavu, našeg zaštitnika svetog Georgija odnosno prenos moštiju njegovih, bez obzira na to da li su verujući ili ne i kojoj konfesiji pripadaju, jer ovo je praznik svih nas koji živimo u Novom Sadu. Jako smo ponosni što su predstavnici svih tradicionalnih konfesija danas ovde sa nama, što je jasna poruka da ovo jeste zaštitnik Grada Novog Sada.“
Pomenuti svetac SPC nije deo verskog folklora svih građana Novog Sada, već samo jednog dela građana. Kako bilo čiji posmrtni ostaci mogu, na nekakav čudesan način, doneti zaštitu gradu kao celini i svim njegovim stanovnicima?
Видим да имаш неку незадрживу!? потребу да нападнеш само СПЦ!
Каква то ЗВАНИЧНО правила одређује СПЦ? Само конкретно!
Какви су ставови свих атеиста према свим црквама? Тотално искључиви, зар не? Ко је онда, и ТАЧНО на основу чега у праву? Чекам одговор!
Ако су атеисти већ против свих религија, зашто онда прозиваш само СПЦ, и то као искључиву; иако ће ти сви теолози са ових простора рећи да ЈЕДИНО она није искључива? Наравно, конкретно и са доказима!
Шта уопште покушаваш да кажеш полуписменом народу? И чиме то можеш да образложиш?
Ја могу да кажем да је СПЦ једина конфесија у свету која дозвољава апсолутну могућност избора, без икаквих претњи о искључењу или кажњавању због личног мишљења.
Значи, оно што је основ демократије у данашњем друштву, то је православна црква у данашњој религији!
А теби баш она боде очи?
Нема проблема, образложи ЈАСНО и ГЛАСНО чистим ДОКАЗИМА, чиме је БИЛО КО угрожен БИЛО КОЈИМ ставом цркве (не појединачних "званичника")?
Немој журити, дај доказе, чекам те на зицер!
A Srbije nema na spisku?? Mora da je zakazala novinarska objektivnost viteza novinarstva ;-)
Pa ovde se Srpska Pravoslavna crkva (malim crkva) pita za sve, od toga kakve knjige će da čitaju đaci u klupama do toga kakve seksualne potrebe članove crkve čine zadovoljnim (ako znate na šta mislim).
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Zemlje u kojima je opasno biti ateista
Info
•11.12.2013.
•08:40 > 08:47
Komentari 25
Vernik
Pantelija
Andrija Šrek
Teret dokazivanja je uvek na onome koji TVRDI nešto. Potreba za dokazivanjem je upravo srazmerna JAČINI tvrdnje. Ako bi ti, recimo tvrdio da imaš 100 dinara u džepu, ja za to ne bih tražio dokaze. Ali ako tvrdiš da iznad nas postoji svemoguće natprirodno biće koje je stvorilo sve oko nas, koga treba istovremeno voleti i bojati ga se i stoga mu se moliti, da bi Ono ipak uradilo kako mu (joj) se ćefne, onda mi za tako ozbiljnu tvrdnju treba DOKAZ. Razumeš?
Naravno da svako ima pravo da veruje ili ne veruje u bilo šta. Problem nastaje kada se crkva (bilo koja) meša u poslove države koja je Ustavom definisana kao sekularna.
лаик
Баш супер што си себи оставио апсолутни "аргумент" да нећеш ником да одговараш, иако осећаш потребу да наметнеш своје мишљење као непогрешиво!
Сву моју мржњу према неверницима, за коју кажеш да је знатна, можеш ОДМАХ да ЦИТИРАШ из мојих коментара!
Да се разумемо, само да цитираш, немој ти да објашњаваш шта сам ја хтео да кажем, осим ако ти то не знаш боље од мене који сам то рекао, што би морао да образложиш, НАРАВНО ДОКАЗИМА!!!
Ако већ тражиш потпуно рационалну дебату, онда си баш ти тај који треба да понуди РАЦИОНАЛНЕ доказе. ПО КОМ ОСНОВУ ТИ ТРАЖИШ ОД МЕНЕ ДОКАЗ ЗА МОЈЕ ВЕРОВАЊЕ, ДОК ЈА ОД ТЕБЕ НЕ ТРАЖИМ ЗА ТВОЈЕ НЕВЕРОВАЊЕ, АКО ВЕЋ ИМАМО СЛОБОДУ ИЗБОРА, КОЈУ НАМ НИКО НЕ СМЕ УГРОЗИТИ, ДА ЛИ ДА ВЕРУЈЕМО ИЛИ НЕ???
Ја сам тражио исто право за сваког да (не)верује! Пошто ти то не одговара, мораш да образложиш без пребацивања кривице на другога!
Хајде логички, пошто се на њу позиваш, објасни ми ПО КОМ ЗАКОНУ ЈА НЕМАМ ПРАВО ДА ВЕРУЈЕМ А ТИ ИМАШ ДА НЕ ВЕРУЈЕШ?
Није тешко, само толико!
Ако си будиста, као што кажеш, ја то поштујем, као тшо поштујем и да си неверник, али ЗАШТО СИ ТИ ОНЕМОГУЋЕНБ ДА ПОШТУЈЕШ МОЈУ ВЕРУ, И КО ЈЕ ОНДА ТУ УГРОЖЕН???
Тражиш доказ за постојање Бога, исто тако га и ја од тебе тражиум за његово непостојање! Ваљда имамо једнака права!?
То како си се оградио од мог постављања питања говори само о теби, јер ја тебе нисам прозивао и критиковао, већ ти мене! Најмање што можеш да урадиш је да образложиш, по ком основу и доказу, и ко ТЕБИ (угроженом!) даје право да тако паушално оцењујеш друге?
Није тешко, али треба имати одговор, зар не?
О скочку се не бих изјашњавао, пошто он НИКАДА није оставио макар трећи коментар у некој озбиљној расправи!
Scotch Bonnet
Pantelija
novosadjan
лаик
Колику ти мржњу осећаш кад имаш потребу да пишеш толико коментара, то једноставно није здраво.
Морам да ти поновим, можда овај пут и прочиташ:
"Нема проблема, образложи ЈАСНО и ГЛАСНО чистим ДОКАЗИМА, чиме је БИЛО КО угрожен БИЛО КОЈИМ ставом цркве (не појединачних "званичника")?"
Тако да ти од свих "доказа" оста само став о абортусу, који је ипак преобимна тема за коментар, а и није једино црква против абортуса, а поготово не само СПЦ. Колико знам све религије ту имају исти став. И многе грађанске групације широм света, такође.
Остало су све појединачни случајеви неких који не заслужују никакво поштовање, скупа са два Иринеја. СПЦ не чине само они већ верници.
Заиста си потрчао да кажеш, па макар и глупост. Лечи се човече, та мржња коју кријеш у себи није здрава. Изопачиће те скроз, ако није већ. А колико видим и даље ти смета само СПЦ! Ваше ставове да не верујете нико не угрожава, то је ваше право, баш као и моје да верујем. Зашто онда имате потребу, да под лажним плаштом угрожености, нападате све оне који мисле друкчије?
Bonobo
Da bog postoji ne bi bilo religija!
U Beogradu su osvanuli plakati protiv „Beer Festa“. Organizacija „1389“ poziva omladinu i celokupnu javnost Srbije na bojkot festivala piva jer pada na crveno slovo, u vreme bogorodičinog posta. Navodno „organizatori Bir festa tvrdoglavo i drsko nastavljaju sa održavanjem nepriličnog festivala alkohola i razuzdanosti u vreme kada Pravoslavna crkva to ne dozvoljava, a Bir fest u vreme Bogorodičinog
posta vređa pravoslavne vernike, skrnavi našu duhovnost i narušava tradiciju prestonice“.
Iz Pokreta Dveri zatraženo je da organizatori
leskovačke „Roštiljijade” promene termin njenog
održavanja jer „pada u period Velikogospojinskog posta“.
Pravoslavna crkva može da ne dozvoljava isključivo vernicima te iste crkve. Svi ostali vernici, a naročito nevernici imaju legitimno
pravo da sami odluče da li će i koje će manifestacije da posete, ili ne posete.
Vernici SPC, imate dve mogućnosti: ili nemojte da dolazite na „Beer Fest“ i „Roštiljijadu“, ili dođite da testirate svoju veru u okruženju
prepunom greha i iskušenja.
Juniorska košarkaška reprezentacija Republike Srbije na U-19 košarkaškom prvenstvu sveta demonstrirala je sujeverje i praktikovanja pomodarskih običaja, slikavši se sa skupljena
tri prsta, tj. onako kao što se vrši „osenjivanje krsnim znakom“ ili, narodski rečeno, kao kad se neko prekrsti.
Junošama niko nije objasnio da je košarkaška
reprezentacija reprezentacija Republike Srbije, a ne reprezentacija Srpske pravoslavne crkve i igrači bi trebalo da se ponašaju u
skladu sa tim. Građani Republike Srbije nisu isključivo pravoslavci niti je Republika Srbija pravoslavna država već je, kao što je u članu 11 Ustava definisano, sekularna.
Trebalo bi da su barem treneri i rukovodstvo Košarkaškog saveza Srbije odrasli i zreli ljudi, sposobni da pročitaju i shvate Ustav Republike Srbije, te da i kao vaspitači ovih mladih ljudi, učine sve da ih okrenu sportskim
vrlinama, umesto prizemnom sujeverju. Zašto imaginarni bog kome se mladi košarkaši zahvaljuju, nije našao za shodno da im pomogne da ne izgube u finalu?
Možda zato što ne postoji.
Održan je skup „Religija, nauka, kultura: doprinos svetskih religija nauci i kulturi — verska baština kao predmet istraživanja na Univerzitetu u Beogradu“, koji je organizovao
Univerzitet u Beogradu u saradnji sa Fondacijom Konrad Adenauer.
Patrijarh SPC, Miroslav Gavrilović, izjavio je da je „Religija osnova za razvoj nauke i kulture i pokretač aktivnosti za stvaranje novih dela”.
Ova izjava je neistinita i uvredljiva za veliki broj naučnika koji su u prošlosti bili kažnjavani, šikanirani na razne načine, a neki čak i ubijani zato što su naukom razbijali verske dogme.
Podrška Rektora Univerziteta u Beogradu, doktora Vladimira Bumbaširevića jednom ovakvom skupu je zabrinjavajuća i razočaravajuća. Ta podrška govori da u Srbiji nije samo politika leglo populizma, lošeg ukusa i nestručnih kadrova, već da to polako postaje i obrazovanje, onaj segment društva koji direktno kreira budućnost.
Sabor SPC podržao je „inicijativu“ izvesne grupe „lekara vernika“ da država zabrani abortus. Niko ne zna ko su ti „lekari vernici“ i niko ne želi da dobija moralne pouke od ljudi koji nisu spremni da stanu iza svojih reči imenom i prezimenom, makar oni bili i
lekari.
Prema njihovoj krajnje nenaučnoj analizi, za porast abortusa krivi su moralni pad, kriza porodice i nedostatak „prave“ vere u boga.
Apologetama religije će biti veoma teško da objasne u čemu je razlika između prave i lažne vere, jer je u pitanju logička greška „No true
Scotsman“.
Na tom istom Saboru, zbog seksualno devijantnog i finansijski sumnjivog ponašanja,
Sabor u penziju šalje jednog od svojih do sada najuticajnijih vladika, Kačavendu.
Andrija Šrek
Izvesni jeromonah Nikolaj Stamatović uhapšen je u Beogradu i pušten nakon dva dana, jer je Bojanu Jovanoviću, bivšem đakonu SPC koji je služio u Bijeljini, za 100.000 KM pokušao da proda film u trajanju od sat i po, na kojem vladika Vasilije Kačavenda seksualno opšti sa četvoricom mladića.
Pahomije, Ilarion, Vasilije…
Pahomije i Ilarion su oslobođeni optužbi, zbog zastarevanja slučaja. Šta će biti sa Vasilijem?
Andrija Šrek
Rukovodstvo i lekari Klinike za ginekologiju i akušerstvo Kliničkog centra u Nišu pokazali su neočekivanu neprofesionalnost, a predstavnik Srpske pravoslavne crkve (SPC) Mladen Purić, tzv. „vladika niški Jovan“ pokazao je očekivanu mizoginiju, kada su udruženo delovali protiv zakona, higijenskih propisa i lekarske etike.
Purić je želeo da daruje majku i prvo muško dete rođeno u ovom porodilištu. Kada su se rodile dve devojčice, nije došao da ih daruje. Kada se napokon tokom popodneva rodio i jedan dečak, ispostavilo se da je – Kinez. Pretpostavljam da se Puriću iz grudi oteo uzdah: „O, Bože, ima li te?“.
Andrija Šrek
Pera Gajin, poljoprivrednik iz Ravnog Sela kod Vrbasa, žrtva je bahatog ponašanja crkve i njenih službenika, iako je uredno platio državi više od 300.000 dinara zakupa za korišćenje njive, uz pravno validan ugovor do kraja 2013. godine.
Zakonom o restutuciji (kojim je SPC jednakija od ostalih oštećenih), oranice su vraćene upravo Srpskoj pravoslavnoj crkvi. Gajin je posejao pšenicu, ali njiva je preorana, po nalogu seoskog sveštenika. Gajin je pozvao policiju. „Napravili su zapisnik da je počinilac N.N. lice, ali mi je pop već pretio preoravanjem“, kaže Gajin, dodajući da je mesecima pokušavao da postigne dogovor sa sveštenikom oko korišćenja oranica. Osioni seoski pop Veselin Crnovčić nije želeo da se izjašnjava o ovom slučaju: „Za zvaničan stav crkve morate se obratiti nadležnoj eparhiji“.
Andrija Šrek
I pored ukazivanja na višestruko ponavljanje kršenja sekularnosti sastajanjem sa crkvenim velikodostojnicima, predsednik Srbije, Tomislav Nikolić, nastavlja po starom. U zgradi predsedništva na Andrićevom vencu, Nikolić se sastao sa Gavrilovićem, poglavarom SPC.
Pričalo se i o svetovnim i duhovnim temama: Kosovu, Milanskom ediktu, crkvenim objektima. Ono što jeste problematično jeste činjenica da patrijarh nije učestvovao na izborima i da ga, shodno tome, niko nije ovlastio da savetuje predsednika ili učestvuje u odlukama u vezi sa funkcionisanjem države.
Andrija Šrek
Blagajnik Srpske pravoslavne crkve, Arhiepiskopije beogradsko-karlovačke, opljačkao je iz blagajne 890.000 evra, 40.000 švajcarskih franaka i 50.000 američkih dolara.
Koliki novac se „obrće“ u celoj SPC, ako je samo u jednoj eparhiji moguće ukrasti toliki iznos, a da se krađa primeti tek nekoliko godina kasnije?
Andrija Šrek
Prof. dr Žarko Obradović, tada ministar obrazovanja, rekao je sledeće:
„Niko decu ne primorava da učestvuju u obeležavanju školske slave. Školska slava se u Srbiji obeležava na veoma različite načine – od organizovanja izložbe crteža, recitacija i priredbi. Negde takođe učestvuju i predstavnici Srpske pravoslavne crkve, ali sve je to u funkciji obeležavanja školske slave i nema versku dimenziju“.
Gospodin Obradović je izrekao niz neistina i izuzetno nelogičnih tvrdnji. Formalno, decu niko ne primorava, ali realno, preti im se smanjivanjem ocena, neopravdanim izostancima i nadoknadom nastave. Slavljenje slave uz prisustvo sveštenika JESTE verski ritual i IMA versku dimenziju.
Andrija Šrek
Gradonačelnik Novog Sada, Miloš Vučević, izjavio je:
„Čestitam svim građanima Novog Sada našu slavu, našeg zaštitnika svetog Georgija odnosno prenos moštiju njegovih, bez obzira na to da li su verujući ili ne i kojoj konfesiji pripadaju, jer ovo je praznik svih nas koji živimo u Novom Sadu. Jako smo ponosni što su predstavnici svih tradicionalnih konfesija danas ovde sa nama, što je jasna poruka da ovo jeste zaštitnik Grada Novog Sada.“
Pomenuti svetac SPC nije deo verskog folklora svih građana Novog Sada, već samo jednog dela građana. Kako bilo čiji posmrtni ostaci mogu, na nekakav čudesan način, doneti zaštitu gradu kao celini i svim njegovim stanovnicima?
лаик
Каква то ЗВАНИЧНО правила одређује СПЦ? Само конкретно!
Какви су ставови свих атеиста према свим црквама? Тотално искључиви, зар не? Ко је онда, и ТАЧНО на основу чега у праву? Чекам одговор!
Ако су атеисти већ против свих религија, зашто онда прозиваш само СПЦ, и то као искључиву; иако ће ти сви теолози са ових простора рећи да ЈЕДИНО она није искључива? Наравно, конкретно и са доказима!
Шта уопште покушаваш да кажеш полуписменом народу? И чиме то можеш да образложиш?
Ја могу да кажем да је СПЦ једина конфесија у свету која дозвољава апсолутну могућност избора, без икаквих претњи о искључењу или кажњавању због личног мишљења.
Значи, оно што је основ демократије у данашњем друштву, то је православна црква у данашњој религији!
А теби баш она боде очи?
Нема проблема, образложи ЈАСНО и ГЛАСНО чистим ДОКАЗИМА, чиме је БИЛО КО угрожен БИЛО КОЈИМ ставом цркве (не појединачних "званичника")?
Немој журити, дај доказе, чекам те на зицер!
mrva
ima jos takvih zemalja
Vlada
Pa ovde se Srpska Pravoslavna crkva (malim crkva) pita za sve, od toga kakve knjige će da čitaju đaci u klupama do toga kakve seksualne potrebe članove crkve čine zadovoljnim (ako znate na šta mislim).
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H