Info
30.06.2014.
11:13 > 13:17
Zakon o bezbednosti saobraćaja će do kraja godine biti promenjen, a među novinama je i nulta tolerancija za vožnju pod uticajem alkohola. Do sada je nula alkohola u krvi bilo predviđeno samo za profesionalne vozače.
  • petrovic

    27.12.2014 21:04
    glupost a evo zasto
    Zbog nulte tolerancije pri svakom cukanju imas udela u krivici ako si popio pivo. Zbog toga ti kasko prakticno ne vazi, a ni osnovno osiguranje (ti snosis naknadu stete drugom licu a ne osiguravajuca kuca).

    Drugo. 0-ta tolerancija znaci - ili ne pijes kad vozis, ili ..ako si popio jedno pivo, ne vidim razlog zasto onda ne bi popio jos 3, ili 5, posto je svejedno. Neki ljudi ce tako razmisljati pa sesti za volan. Ovim zakonom jedno pivce i mortus pijan, dodje ti na isto. Komplet budalastina.

    Zbog pojedinaca idiota, kaznjava se ceo narod. U te pojedince (idiote) ulaze oni sto pijani voze i oni sto smisljaju ovakve debilane. Mi smo retardirana nacija, komplet, kad ovo tolerisemo.

    ja ne poznajem nikog ko ne vozi i nikog ko ne popije pivo.
  • novosadista

    02.07.2014 12:09
    profesor Vujanić....
    alfa i omega saobraćajnih propisa..tako već više od 10 godina...pouzdano znam o njegovoj korumpiranosti...bolje mu je da ćuti...ali podržavam ovaj zakon...alkohol i vožnje ne idu
  • Tja

    02.07.2014 07:30
    Sta ste se ufrkisali, i dalje mozete da varite.
  • Brus Vilis

    02.07.2014 05:56
    Kada bi sudije radile valjano i 0.5 bi bilo u redu.
  • Prazna slama

    01.07.2014 12:39
    Zestoko kazniti onoga ko je predlozio da minimum bude 0.3. Osim ako to nije onaj isti koji predlaze 0.0.
  • moram

    01.07.2014 10:04
    da kažem i ja jednu
    "Sigurno" će smanjiti broj udesa jer su inače "poznati" izazivači istih oni do 0,3 promila alkohola. Oni preko nisu poznati po tome.

    Da se razumemo, ne branim alkohol i vožnju, nikako. Da li predlagači uopšte znaju, da kad čovek pojede 1 kg zrelog grožđa, ili nekog drugog voća ali u puno manjoj meri, može da "naduva" taj dreger? Poznavajući naše saobraćajce, biće tu KORISTI, ogromne.

    Jesu li Hrvati baš toliko glupavi što su, poučeni negativnim iskustvom, vratili dozvoljenu granicu na 0,3 promila?
    Je li lakše učiti iz tuđih ili svojih grešaka?

    Ovo sve više liči na pijani brod pun ludaka kojim upravlja slepi kapetan. Nek nam je sa srećom.
  • Posmatrač

    01.07.2014 05:46
    Komentari pokazuju...
    ... narod bolje razmišlja nego zakonodavci!
  • 30.06.2014 23:04
    i sad ispade da je problem u meni kad popijem spricer posle rucka i lagano se odvozam do kuce...a stoka koja najbahatije na svetu, ne jebe zivu silu i izivljava se bez ikakvih konsekvenci, ostace i dalje netaknuta. to je smislio neki ficfiric u nekom ministarstvu, sve misleci da radi bog zna kako veliku stvar. moc je cudo, mrdnes prstom sto i sve se porazbija... pomuti se um.
  • Valja

    30.06.2014 21:37
    Edukovati
    Obaveštavati o drastičnom porastu alkoholizma među ženama, mladima i decom i to mnogo, mnogo češće i više nego što se reklamira pivo sa svih strana! Ne reklamirati alkohol uopšte! Otvoriti edukativne centre i centre za lečenje širom zemlje, uložiti trud, napor i novac, a ne samo mrtvo slovo na papiru kao što su mnogi zakoni u ovoj zemlji.
  • profesionalac

    30.06.2014 20:17
    da dodam i ja koju
    ja sam za to, kad te uhvate do 0.5 platis kaznu 1000e. a sve preko, ne samo oduzimanje dozvole, vec auto direkt na PRESU. Pa ti razmisljaj dal ces opet.i trebalo bi, kad bi to bilo izvodljivo, u svim vozilima, uvesti TAHOGRAFE, Kad te zaustave, daj taho listic, i vide koliko si brzo vozio,koliko dugo i ostalo. Pa kaznjavaj zestoko
  • Anonimus13

    30.06.2014 19:57
    ALO ALO budalastina
    ti pod broj jedan verovatno ne znas sta je to KS ili ccm pod dva i sa slabim autom mozes razviti ubitacnu brzinu od 150 160kmh a pod tri ko je blesav blesav je do kraj nema tu mudrolije i kazni , ja sa 21 godinom vozim auto od 200konja ali isto tako nikad kap alkohola ne popijem kad vozim ... jedino s cim se slazem je ad se poveca broj policajaca sa frulicom i da se svako ponaosob zaustavlja i da duva , posebno na parkinzima....
  • Da vam

    30.06.2014 19:39
    ja kazem
    I najgori zakon koji se striktno sprovodio u srbiji je 100 puta bolji od bilo kojeg novog jer se ni jedan ne sprovodi dosledno.
  • Huncut

    30.06.2014 19:16
    Samosvest je bitan termin u danasnjem drustvu, tacnije razmisljanje u pravom smeru. Ako pijes, idi taxijem i vrati se istim...naravno ako si u gradu. Mislim da buduci zakon ne donosi nesto novo i ne staje na put bahatosti i suludosti...
    Ovo je smesno... :)
  • Ćevara

    30.06.2014 18:48
    A neka Tehnološka dostignuća???
    Donesite vi Zakon da se u svako vozilo obavezno ugradi DETEKTOR prisustva alkohola !!! I da auto ne može da se pokrene ako je vozač pijan!!!
    Evo ja se javljam dobrovoljno da uvozim i prodajem (jedini u Srbiji) te detektore.
    Zaposlite sve alkoholičare neka rade na tehničkim pregledima i neka testiraju te uredjaje za platu! Rešili bi i bezbednost i zaposlenost najrasprostranjenije populacije u zemlji!
  • 30.06.2014 18:39
    Šega ste
    Moji novosađani
  • Teorija

    30.06.2014 17:32
    Praksa
    A sta ako konzumirate hranu,u kojoj ima alkohola,radi arome,ili flandirana jela,deserti,itd...? Strucnjaci,bas i ne razmisljate prakticno,samo teorija!
  • Svedok saradnik

    30.06.2014 16:03
    Daće Bog
    Svaka čast za ovu odredbu o krivičnoj odgovornosti putara, za loše stanje puta! Svakako ih sve treba strpati u zatvor, od direktora do onog što vozi valjak.
  • 30.000 km godišnje

    30.06.2014 15:55
    Prema ovom članku ispada da ljudi koji imaju od 0-0.29 promila alkohola u krvi godišnje naprave 200.000.000 evra štete, neće biti profesore.Najviše mrtvih je bilo kad je vinovnik imao preko 1 promil, ali evo da komšiji crkne krava i uzmu mu dozvolu i kad pogleda pivo...
  • Лошми

    30.06.2014 15:46
    .
    Још кад би било и затворске казне,то би била права ствар...
  • 30.000 km godišnje

    30.06.2014 15:45
    A da smanjite malo kaznu za obilaženje preko pune linije? Ako ste primetili u okolnim zemljama je kazna za taj prekršaj oko 8.000 dinara a kod nas 15.000.Odgovornost putara će biti kao i do sada, nikakva.
  • perica-m

    30.06.2014 15:44
    A oni sa mobilnim i volanom , šta sa njima? Užas !
  • -

    30.06.2014 15:43
    -
    krajnji je bezobrazluk ignorisati prave uzroke nesreca
  • shpitz

    30.06.2014 15:22
    ako može...
    ovo je sjajna vest pod uslovom da važi za sve, a ne da kod džipažije, kajlasa, nekog drugog "kontroverznog" biznismena ili njegovog sina u krvi nema ni eritrocita, a kamoli alkohola. Do sada su oni obično brzo metabolisali sve sto su popili, pa ako ih neko i zaustavi samo sto od policije ne dobiju i blow joj uz izvinjenje...
  • 30.06.2014 14:57
    Anahron
    A pijani pešaci ?!
  • Jogi Letač

    30.06.2014 14:37
    Treba uvesti nultu toleranciju na korupciju, tj. da ne možeš da potkupiš saobraćajnog policajca sa dve crvene ili izbegneš odgovornost raznoraznim vezama. Šta vredi kada se kod nas ne poštuju ni najobičiji saobraćajni znaci kao što je obavezan smer (ko je prolazio ovih dana pored Merkatora, zna o čemu pišem), a ako ostaviš kola kad popiješ, onda si neviđeni šonja. Saobraćajna kultura, uostalom kao i sve u državi je otiušla dođavola.
  • Vozac

    30.06.2014 14:20
    alkohol
    Ja imam vozacku dozvolu 20 godina. mnogo kilometara pod nogama i 40 godina, i vozim juga. Popijem jednom pivo i postajem UBICA, KRVOLOK, DRZAVNI NEPRIJATELJ BR: 1. Klinac ima 19 godina kilometraza oko 2-3 hiljade , Audi od 20.000 evrica. Leti nisko iznad zemlje. KO je opasniji, ali iskreno a ne navijacki. A putari nikada nisu krivi. Barem nikada nisam cuo za to.
  • Buli

    30.06.2014 14:06
    Pa nije piti dok vozite kad odete s familijom na Frusku goru i popijete malo pivo ili ono gov*o s limunom.
    Ja ne znam da je ijednu saobracajku izazvao neko zato sto je imao 0,02 alkohola u krvi.
  • laki

    30.06.2014 13:56
    ispada da su najveci problem vozaci koji su imali izmedju 0 i 0.3 i da je zbog njih crna statistika. i dalje se zaobilaze pravi problemi - sudstvo i korumpcija
  • sdragan

    30.06.2014 13:54
    Ajde...jasno mi je za alkohol...A sta cemo sa drigiranima i naduvanima..? A njih je najvise u nocnim satima...
  • pawlle

    30.06.2014 13:52
    da li to vazi i za direktore gasa
  • Opet ja

    30.06.2014 13:43
    to je ok ali..
    Ljudi to je dobra odluka naravno, ali mislim da je poenta da su kazne mnogo mnogo rigoroznije za one koji voze pod dejstvom alkohola, npr. duze zatvorske kazne (naravno obavezan fizicki ili bilo kakav drustveno koristan rad za vreme izdrzavanja kazne), dozivotno oduzimanje dozvole,oduzimanje vozila, novcane kazne da nisu ispod 100.000 dinara.......e onda cete videti ko ce smeti da seda za volan pijan.
    Pozdrav
  • novosadjanin

    30.06.2014 13:30
    trla baba lan
    Ma mogu da menjaju zakon koliko hoce, sve dok balavci koji su polozili preko veze i bez trunke stida za ono sto rade na putevima,skretanje bez zmigavaca,ne propustanje pesaka,suluda brza voznja,bahat odnos prema svim ostalim ucesnicima u saobracaju i td... nece nam biti dobro
  • dj

    30.06.2014 13:26
    Nije problem u donošenju novog zakona, treba sprovoditi stari i za sve. Ne sme da bude povlašćenih! Ako se ne varam neko je u predizbornoj kampanji baš rekao ovu rečenicu a i dalje je redovno ponavlja.
  • da

    30.06.2014 13:12
    glupost
    Drugo da se srede putevi i postave znaci tamo gde i treba da budu. A prvo da policajci rade svoj posao kako treba a ne da pustaju svoje poznanike i mito placenike koji voze pijani, ne vezani, bez svetla, ne ispravni...,gde posle toga isti ti pusteni (ne kaznjeni) sedaju za isti auto i prave iste probleme jer znaju nekog tamo ili imaju dosta novca da sve to podmite-plate. TO JE TO. A znam gomilu navedenih primera,. verujte mi. Kakvo poostravanje kazni, glupost.
  • sasa

    30.06.2014 12:59
    glupost
    ovo je glup propis i verovatno ga donose zbog neke politicke popularnosti... Naravno da sam za to da ljudi ne voze pijani, ali do 0.5 alkohola u krvi ti i nisi pijan. Znaci, statistika saobracajnih nezgoda kaze da je do 0.5 isto saobracajnih nezgoda kao i sa 0.0, tek preko toga pocinju da rastu EKSPONENCIJALNO broj udesa. U Britaniji je 0.7 granica, ali to je zbog kolicine njihove pinte ili ti mere za pivo.
    Alkohol ti iz krvi isparava 18 sati, sto znaci da ne smes popiti par pica uvece ako ces sutra voziti, po ovome.
    Ne interesuje njih zaista nasa bezbednost, vec kako da lakse pune budzet sa nasim parama.
  • rar

    30.06.2014 12:44
    Posaljete puno saobracajni policajaca na motorima. biciklovima, peske po gradu, a vozaci samo da duvaju, ne proveravaju nista drugo. I tako svaki dan i noc, pa bi vozaci onda pazili hoce li piti...

    Ovako kad znaju da su male sanse da ce ih uhvatiti ili znaju da smugnu, naravno da ce piti...
  • 30.06.2014 12:43
    Vozač
    Bravo. Ako se nekad svesno i izabere opcija "idem da popijem", postoji autobus, voz, taksi, ili peške pa se lakše istrezni. Gospodo u tom slučaju ŽIVELI!
    Dosta je naših sugrađana poginulo bahatim ponašanjem pijanih za volanom.
  • 007

    30.06.2014 12:42
    Hvala Bogu!!!
    Tako treba!!!!!!
  • PericA

    30.06.2014 12:42
    Normalno i ne
    Ok niko nebi trebalo da pije dok vozi mada 0,3 dokazano nije neko pijanstvo niti utice na sposobnost vozaca ali ok neka bude. Ovo za putare je pun pogodak i to je odavno trebalo uvesti.
  • 30.06.2014 12:38
    Konacno
    Konacno dobra vest. Sad pogledajte sta jos pise u slovackom i madjarskom zakonu o bezbednosti saobracaja, pa i to unesite u izmene i dopune naseg. U SK i H daje rezultate ( smanjenje broja poginulih, stete,... )
  • ...

    30.06.2014 12:37
    Kazne
    Sve je to ok, ali poenta je u kaznama! Dakle, primeniti zakon po kome se trajno oduzima vozacka, kao u Svedskoj, recimo... pa izvolite!
  • 30.06.2014 12:27
    Perica misli
    Dokle god za one na vlasti zakon ne važi, nije bitno šta kaže zakon.
  • 30.06.2014 12:26
    stimulativne i destimulativne mere za vozače
    ovo su nam pročle godine poturili za cene osiguranja...a sad planiraju da dignu cene osiguranja vozila za 40%
    Svaki narod zaslužuje svoju vlast!!!
  • Sedam

    30.06.2014 12:24
    Glupost. Neke okolne zemlje su to uvele, i nema nikakvih podataka da je to smanjilo broj nesreća.

    Ozbiljnije kontrolišite umor, korištenje mobilnih telefona, da li su mala deca vezana... To će zaista pomoći i smanjiti broj žrtava.
  • Ok -Anonimus

    30.06.2014 12:21
    Neka bude nula
    Mislim da se bahatost vozača neće izmeniti promenama u Zakonu nego isključivo njegova primena. Voze trezni ljudi po NS-u i preko 80km/h!!! Kada bi bilo više policije na ulici, toga ne bi bilo! Često mi se desi da vozim, a da mi vozač vozila iza mene "amblenduje" da se sklonim jer on žuri, a ja eto vozim "samo" dozvoljenih 50km/h...
    SOBRAĆAJ SPAŠAVA PRIMENA A NE IZMENA ZAKONA.
  • drot

    30.06.2014 12:14
    nula od alkohola
    Ako ce ovo da resi problem u drzavi dizem sve za ovo,mislim ako je to resenje za nase probleme bravo profesore i ostali volim sto me volite a i sami znate da je problem u drugome kazu hrvati u krivom ste.Los zakon nesprovodise i tako to,sada hocete i osiguranje da dignete nebu pod oblake,sve pod parolom u evropu i radi bezbednosti nas.Lazete i dalje obmanjujete narod,u prevodu lazete trunite sve radi budjeta koji nema dno,licno nevolim ljude pijane sa njima nema dijaliga ali ako 1 posto brlja zasto to moraju drugi da ispastaju.Za cega god da ste se uhvatili sve ste pokvarili a lepo ste pricali i obecavali kao i TV preplata.A o zakonu u radu pa tek to je slag sta sa skolovani FABUSOVCIMA a pricate o otpustanju u JP.Kao i ovom alkohol da bude nula, volim moju zemlju drugu nemam preterali ste u sranj...Koje pio pice, koje krao krace,ko je kurva to ce i ostati znate i zasto jer vatati iste pa ih pustati radi mira tj.nema posla je paradoks zvani MENI JE LEPO.Hapse komunjare ja nisam taj,hapse lopove ja nisam taj,hapse pedere vodeme ostali nisu pederi pa opstaju kaop sero... Pomoz boze.
  • 30.06.2014 12:08
    Pomalo mi je postalo malko mucno da citam i pratim u medijima, nekakve nazovi experte,strucnjake,kvazi profesore,clanove razno raznih komiteta za bezbednost i sta ti ja znam, cega vec ne,kako nas poslednjih godina terorisu razno/raznim zakonima,nekakakvim resenjima u oblasti bezbednosti saobracaja, da stvarno prelaze granicu dobrog ukusa tj.zdravog razuma.Seca li se neko prica u medijima o potrebi usvajanja krucijalnog Zakona o bezbednosti u saobracaju? Usvojismo ! I sta dobismo u praksi? Corak! Evo ih opet. Opet vajni expert pronasao rupu na saksiji.A nikako da se neko od tih strucnjaka da se seti da imamo puteve iz 19-tog veka,doduse asfaltirane,a da zivimo u 21-om !
  • Budalaić

    30.06.2014 12:08
    Meeee
    Pa dobro kakve veze ima da li je dozvoljeno 0.3 ili 0.0 promila u krvi za onoga ko će da se napije pa će da se napije?? Šta njega boli levo uvo koliko je dozvoljeno...
    Ovo je samo još jedan od načina da izmuzu novce od ovce a preko kazni čak i za onoga koji je u toku dana pojeo bombonu sa rumom, ili popio jedno pivo uveče a sutradan mu pronađu 0.1 prom...
    Bolje bi bilo da su drastično pooštrili kazne za onoga koji pređe recimo 1.0, jer onaj koji pređe jedinicu je već dooobro potegao. Ovako će isto da nadrlja i onaj sa 0.1, kao i onaj sa 1 promil...pljuc bre na mozgove u foteljama što nam kroje sudbinu...
  • Bojan

    30.06.2014 12:06
    Dokonost
    Još malo zamajavanja...

    Imali smo mi sasvim solidan zakon o saobraćaju...ali se nije primenjivao. Pa smo doneli novi...koji se takođe nije primenjivao.

    E sad treba da donesemo još jedan...koji pogađate...

    Nulta tolerancija je glupost, a i loša je za turizam što se Hrvati shvatili na teži način. Nije problem što neko popije čašu vina ili jedno pivo nakon ručka i nakon toga vozi. Problem je što ekipa vozi mrtva pijana, a kad ih zaustave, izvade dve crvene ovima što treba da primenjuju zakon i nastave dalje da voze. Problem je i kada neko ubije dete pijan, dobije godinu i po dana zatvora ili ni toliko.
  • pera

    30.06.2014 12:00
    Primena
    Mere nece same po sebi nista promeniti, ali njihova PRIMENA hoce.
    Ciljam na policiju i narocito sudstvo!
  • 30.06.2014 12:00
    Lazar
    Nece ovde nista da smanji broj udesa....jer budale ostaju budale....trebalo bi da se uvede zakon kao italiji sto je recimo prvih god dana kad uzmes dozvolu nesmes da vozis auto jaci od 70 konja i 1000 kubika i prvih tri god za tebe igranicenje na auto butu je 100 i za svaki prekrsaj broj pojena se oduzima duplo...sto znaci da 3 bocina prekrsaja mozes da izgubis dozvolu...i smanjen je znacajan br udesa....normalno i da policija kruzi kao ovde svako vece...
  • Vlada

    30.06.2014 11:57
    ...
    Novine Zakona o saobraćaju gode uhu, ali jedno je dobar zakon, a drugo su uslovi za njegovo sprovođenje.
    U truloj državi poput naše, sa takvim istim tužilaštvom i sudstvom, kako dokazati odgovornost preduzeća za puteve u slučaju nesreće kada ih vode partijski instalirani oportunisti?
  • Anonimus

    30.06.2014 11:55
    Ovde je najstroži zakon o saobracaju a ima najviše saobračajnih nesreča. Drugim recima ne treba menjati zakon nego ga sprovoditi ali ne samo na pojedincima vec i na kumovima,rođacima,zemljacima itd Takođe korupciju među policijom kažnjavati najstrožim zatvorskim kaznama. Ali od toga ovde ništa nece biti još dugo godina.
  • vozač

    30.06.2014 11:54
    agencija za bezbednost saobracaja
    Da li je neko upucen sa cime se bavi ova institucija?ili joj je glavna delatnost otimanje para od naroda za nepotrebna uverenja?
  • AcAb

    30.06.2014 11:50
    Nece ici...
    ...Vec vidim... `Nemoj ovog mog,dobar covek,a i sredice ti sta ti treba`.
  • Hm

    30.06.2014 11:50
    Hm
    700 miliona godisnje? Pa sta je tu drzavi problem? Bar 20% je njihovo kroz PDV! Usput, ogrebu se za kazne i kojesta, a uposlen je i narod, od radika osiguranja do majstora koji popravljaju ostecena vozila. Bude tu i para od prodaje alkohola, od poreza i akciza, a i ugostitelji se tu ogrebu, njima je dobro!
    Sa aspekta drzave, ispada da je bas dobro ako ljudi piju dok voze, zar ne?

    Isti princip je valjda i za duvan, gde se totalna zabrana pusenja na javnim mestima odlaze vec godinama, a izgovora nema. Ogromne su tu pare u dzepove proizvodaca, preradjivaca i dilera duvanom, a i opet ugostitelji tu bolje prolaze. Drzava mazne kod svih bar 20%, a tu je i posao za doktore, proizvodjace citostatika, masina za zracenje i dijagnostiku kancera i tako to. A kolika se tu steta godisnje pravi, nigde nema ni pomena, a zasto, sam bog zna.

    Koliko li je samo licemerja i dvostrukih standarda u toj Drzavi? I da se ne razumemo pogresno, nije problem uvesti nultu toleranciju na alkohol, ali me zanima, zasto se ne uvodi i nulta tolerancija na duvan, ako to takodje nekom pravi ogromne stete? Znam da je tudje zdravlje nebitno, ali kada bi pusaci morali da placaju vece zdravstveneo osiguranje, ne bi li onda bilo vise para u drzavnoj kasi? A manje pusaca?

  • Bojan

    30.06.2014 11:48
    Kazne
    Slazem se sa ovim ali samo ostre kazne i sprovodjenje istih moze doneti rezultata.
  • 30.06.2014 11:48
    Zivi bili pa videli, da ce za koju godinu da vrate na 0,05 promila, isto ko i Hrvati svojevremeno. Definitivno smo zaostali za zemljama u okruzenju.
  • dzabe

    30.06.2014 11:45
    Dzabe "krecite" kad zakon nikad nije bio niti ce biti isti za sve. Udaracete po nama soritinji, direktorcici, politicarim njihova deca i svalerke ce i dalje da ubijaju i prolaze nekaznjeno kao i do sada...
  • -

    30.06.2014 11:44
    -
    odredjena kasta ne postuje ni ovaj zakon.
    nece ni taj koji dodje

  • Rođa

    30.06.2014 11:43
    Rizikujući da me razapnu sa minusevima, jer pišem ovo u dosta nepopularnom trenutku s obzirom na niz nesreća koji se dogodio u poslednje vreme, ipak ću reći - ovo je preterivanje! Nisi pijan sa 0.29 promila, i neće promena zakona rešiti problem, već bi ga rešila primena postojećeg. Čak i da je ostalo onih 0.5 promila, nikakav problem ne bi bio kada bi se dosledno ispoštovao zakon.
  • alo,alo

    30.06.2014 11:43
    budalastina !
    zasto ne uvedete,da dete do 21-23 godine ne moze upravljati vozilim iznad 65 ks i 1100 ccm3?
    za sve ostalo-kaznjavati onoga koji mu je dao jaci auto,sa ili bez njegove saglasnost ?!
    PS-koncetracija alkohola ne utice isto na sve osobe.onaj od 100kg i onaj od 65 ne apsorbuju isto !!!
    inace,podrzavam nultu toleranciju !!!!!
  • 30.06.2014 11:40
    Zabrinuta
    Imamo mi dobre zakone, samo je kod nas problem primena. Šta vredi što će promeniti zakon, kad nema policije na putevima, nema kažnjavanja.....
  • Osoba M

    30.06.2014 11:35
    A koji zakon nameravata da uvedete, koji ce kaznjavati kriminalce u besnim kolima koje nije briga za zakon, a policija i sudstvo im nista ne mogu? Posto nije problem ako neko popije jedno pivo i sedne u kola (uglavnom)...

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna