Menu 021

Veštaci se usaglasili - šteta za Iliju Devića 76 miliona evra

U jednom od pet sudskih sporova koje su pokrenuli Ilija Dević i ATP "Vojvodina" protiv Grada Novog Sada zbog nepoštovanja ugovorne obaveze o premeštanju međumesnog autobuskog saobraćaja na stanicu koju je izgradio, konačno je došlo do saglasnosti o visini štete koju je on kao preduzetnik pretrpeo.
Novi Sad 10.07.2017. | 10:24 > 08:14
  • M. O.
    23.07.2017 04:30
    Zakon se mora poštovati.
    Dragi Novosađani, žao mi vas je ali moraćete na kraju ipak platiti gospodinu Deviću svu štetu, na vašu žalost ii to još i sa kamatom. Sve je jasno, Grad Novi Sad nije ispunio ugovorene obaveze iz ugovora i zato mora platiti svu štetu i izgubljenu dobit, nedozvoljavaju više Srbiji da bude divlji zapad i da važi zakon jačeg i bezobraznijeg, te da se dogovori i potpisani ugovori ne poštuju. ( na sreću nedozvoljava to više Evropa). Država Srbija i svi mi moramo da poštujemo potpisane ugovore, ali možemo da ih i nepoštujemo i neispunjavamo i tokvo nasilno i bahato ponašanje zakon predviđa i čak dozvoljava, ALI U TOM SLUČAJU MORA DA SE OŠTEĆENOM NADOKNADI SVA ŠTETA I IZGUBLJENA DOBIT I TAČKA. Stara izreka kaže: volovi se drže za rogove a ljudi za reč i ugovor !!!
  • goran
    13.07.2017 08:59
    Pa šta ovo pišete! Neverovatno! Stvarno me mrzi da ulazim u sve detalje ove mahinacije i lopovske sprege ali treba da je autora teksta sramota koliko površno i neistinito je napisao ovaj tekst! Jedini oštećeni u ovoj mahinaciji su građani NS-a.
  • Ja...pa ja...
    13.07.2017 07:19
    A gde je moja dobit svih ovih 25 godina!? S.ebali mi državu tajkuni i politički majmuni, pokrali društvenu imovinu lažnim likvidacijama i privatizacijama uspešnih firmi za dinar, unajmili jadnike iz pasivnih krajeva SFRJ da ratuju za k..čevo zdravlje, oteralo mi decu i mlade iz države i igraju se državnosti s trulom državom koju prodaju silnim arapima i azijatima!? I kad sednu u one migove i pobegnu kao Karađorđevići uoći onog velikog rata jel se pita neko šta će biti s nama!? Gde je naša dobit svih ovih godina...alooooo...pa nas više nema...ni svetlo neće imati ko da ugasi...
  • Marko
    12.07.2017 09:10
    izvrsioci
    Koliko mogu da se setim za mandata gospodje Gojkovic je zapocela da se gradi i zavrsena autobuska stanica . Posle dolaze " demokrate "i sve je stopirano !? GSP se bunio , pretio strajkovima a pocela je i kampanja protiv premestanja postojece stanice . " demokrate " su to iskoristile za politicki obracun sa " radikalima " a ceh je platio gospodin Devic a kako stvari stoje njemu cemo platiti mi !! Moze li sad sudija da donese odluku da izvrsioci naplate svim relevantnim politickim ucesnicima ovoliku stetu kao sto izvrsioce salje gradjanima . Znam odgovor !
  • Todor
    12.07.2017 09:05
    dujasrba@yahoo.com
    Tako vam je dragi novosađani kad vam nažalost dva otpada iz Srbije vode grad.
  • Ex officio
    11.07.2017 16:54
    Šta se čeka
    E pa gospodine Viši tužioče novosadski ,nemate više šta da čekate.Imate dovoljno početnih informacija i indicija da započnete prikupljanje informacija.Jedino postoji mali problem da li to smete da uradite ili ćete pustiti da delo zastari kao što se to obično radi kad su nedodirljivi u pitanju (nebitno da li su žuti,crni ili neke druge boje).Ali i tu ima rešenje.Ako ne smete da radite svoj posao onda podnesite ostavku i bavite se manje opasnim poslom ,naravno ne više na račun poreskih obveznika.
  • ФИРМА 1989
    11.07.2017 14:24
    @dule
    "Građani su o lokaciji škole, cenim, izrekli jasan sud."

    Који грађани? Њих око 100? У граду од скоро пола милиона становника такав број се узима као статистичка грешка. Нису прстом мрднули ни за оних пар хиљада што је недавно протествовало. Ми мислимо да ако напишемо љутит коментар да ће они који држе све под контролом то прочитати, потрести се и онда урадити како коментар налаже.
    На протесту за Зоин закон је прошлог месеца било не више од 9 људи. Толико су грађани овог града спремни да се покрену за неку промену
  • zemlja čuda
    11.07.2017 12:47
    šta Vi ste još na slobodi ?...
    Kada bi postojala pravna država i nezavisna policija, javno tužilaštvo i sud, Mirović i Maja bi odavno bili procesuirani, osuđeni i već na izdržavanju zatvorske kazne zbog zaključenja štetnog ugovora i zloupotrebe položaja odgovornog lica. Ovako, on predsednik pokrajinske vlade, ona predsednica parlamenta, a građani Novog sada plaćaju Iliji Deviću štetu koju su prouzrokovala ova dva naprednjaka.
  • Miodrag
    11.07.2017 11:40
    Gojkovica sada da vrati sve pare u kasu kada ovaj privatnik naplati dug!Htela da se omrsi sa kojim milionom eura pa kada nije dao ona udarila kontru koji se obija o glavu samo gradjanima.Maja da vrati sve pare i da krivicno odgovara jer je bila na mestu gradonacelnika a Mirovic njen kum na mestu direktora Gradjevinske direkcije Novog Sada tako da oboje treba da vrate novac i da krivicno odgovaraju i da im se zabrani da vise ikada se bave javnom funkcijom!
  • goran ns
    11.07.2017 00:33
    Vučić pošten...
    a oko njega sve lopov do lopova...siroti naš, kao sunce čist predcednik
  • Gari
    10.07.2017 22:36
    nos
    Ima čovek nos .osetio da će biti nekih para pa sad da se malo oparimo,ko ga je tuko po ušima da izmešta autobusku stanicu,kafanski dilovi se nekad ne isplate ....a možda i da. jedino ako je ovaj narod ponovo spreman da plaća nečije bahanalije nedavno smo imali jedne sa 60 tona mesa,a Zastava štrajkuje ljudi na kontejnerima,zato su i uveli Đubretarsku polociju ili hoće da je uvedu,kafanski dil sa Majom i Igorom ...njih dvoje pokupili pare a raja će ostalo da reši ....stara dobra pripovetka Sve će to narod pozlatiti........................znači da se u Srbiji ništa izmenulo nije ..nitiće Predsednik m,isli da je ovaj narod glupav eeeee pa nije samo nema više snage za vaša razjapljena usta ...neznate šta je dosta a šta je ili nije dosta to pitajte Predsednikovog brata.diktatura nam je neminovna.
  • Pavle
    10.07.2017 21:07
    Finesa
    Degutantno je pri premeštanju bilo kog objekta napisati broj radnih mesta na novoj lokaciji, a praviti se Toša kao da i za radna mesta nije posredi premeštanje - stara će nestati.
    To kao kad vlada otvara stalno nove firme, a u stvari premešta.
  • Kaligula
    10.07.2017 20:39
    Vidi stokq uzima nase pare kako god to zvali to je pljacka. I kako god se zvao taj "posteni" investitor. Crknite bre vise sa nase grbace stoko bezrepa!!!!!!!
  • mijau
    10.07.2017 19:44
    @ Jovan
    Vi lupetate gluposti, Jovane! Ne radi se o firmi koju je osnovao, ni o stanici koju je sagradio, nego o DRŽAVNOJ firmi koja mu je pripala privatizacijom, a koju NIKAD nije platio, koju je dobvio običnom pljačkom i na osnovu koje je sve ovo uradio! Ako steknete imovinu na osnovu druge imovine koju ste stekli pljačkom, kako se to zove?
  • Srdjan
    10.07.2017 19:09
    Majini dilovi
    Udjes u dil sa Majom Gojkovic, a onda joj ne das njen deo, pa ti ona demonstrira svoju politicku silu, jer jos uvek zivi politika devedesetih. Medjutim, pred sudom si jak koliko imas para, a doticni ih ima dovoljno. I sad sve placaju porezni obveznici dok Maja lupka cekicem po skupštini, a njeni pajtasi koji su sudelovali u tome takodje sede i dalje na funkcijama. A naprednjaci ce naravno da pevaju opet onu pesmu da su Zuti krivi. O narode moj... Kako si samo.
  • Jovan
    10.07.2017 18:00
    Lupate gluposti naveliko. Devic firmu i njenu imovinu nije dobio vec kupio. U izgradnju stanice je ulozio novac od kredita koji su mu banke odobrile, racunajuci da ce od sprovodjenja validnog ugovora sa gradom i rada stanice izmirivati kreditne obaveze. Privatizacija je nakon nepostovanja rokova placanja raskinuta, i on vise nije vlasnik lokacije ni objekata, a atp je u reorganizaciji na osnovu odluke suda uz saglasnost firmi poverilaca i poverilaca bivsih radnika. Organe upravljanja shodno tome je nakon raskida ugovora o privatizaciji postavila drzava. Grad i tadasnji njegov predstavnik tj radikalska gradonacelnica moraju snositi odgovornost za nepostovanje ugovora.
  • DJ
    10.07.2017 17:59
    ko je ovde lud
    Dokle vise,on ce se obogatiti na propaloj stanici,vise nego da je stanica stvarno proradila,ko je ovde lud! a Maja je u ovom slucaju samo kolaterala haha
  • Miki
    10.07.2017 17:02
    E necu vise
    Ako neko misli da cu da placam porez da bi se od njega placale ove svinjarije, vara se.
    Boru, maju, iliju....
    Pa nisam ja govedo, Izvrsitelje cu docekam sa...
  • Sigurno
    10.07.2017 16:09
    Znam celu pricu
    Ona je krajnje kriminalna I ocigledna.Dokumentacija koja je potpisana,pismo namera ugovor itd je blago receno uzas.Tu bruku od dokumenata treba javno objaviti na svim medijim,pa da se vidi o cemu se radi.Dalje, dostupna je dokumentacija-podaci koliko je Devic trebao da plati firmu,I na koji nacin,ON NIJE NISTA PLATIO,ali zato podize kredite(kao da je vlasnik) I zalaze imovinu koja nije njegova.Zaloga na imovini se radi u dosluku sa potkupljenim proceniteljima,pa se tako npr.autobuska stanica(ruina u to vreme)u Backoj Palanci procenjuje na 100miliona.Svi su u talu.Kredite najvise odobrava Meridijan banka, koja se na kraju prodaje Agrikol banci.Tu je u upravnom odboru rodeni brat dovedenok tehnickog direktora ATP Vojvodine Dejan Divljak.Svo vreme se keš iznosi iz firme.Devic fingira obaveze kupovine dokapitalizacijom,unosom svojih masina iz MAN copa u kapital preduzeca,opet fingiranjem vrednosti strugova I masina,a sva ta oprema nikad nije videla atp.Dalje pravi AS,ostaje duzan I Bogu I narodu,pa u svoj ambis povlaci I dobavljace.Treba videti kolika su bila dugovanja pre nego sto je stanica otvorena.To je pravi rezultat njegovog poslovanja-odnosno unistenja,najbolje prevoznicke kuce u Srbiji.Ilija Devic po struci metaloglodac,postao je milioner,kako?Postoji prica da kad.je radio u Pobedi kao strugar,da je pokrao projekte I teh.crteze kako bi radio isto to u svom pogonu u krcedinu.Licno znam da je Devic bio u stalnom kontaktu sa Mirovicem,koji je bezbroj puta bio u ATp I da je b
  • mrva
    10.07.2017 15:59
    Grubo, svakom građaninu Novog Sada treba da bude izvučeno iz džepa oko 300 evra da bi se namirio dug! E tako se krade i pljačka narod, gledajte i uživajte. Ko je sve tu kriv - ma zar je bitno, oprostićemo. Počnite da štedite da to platite kada dođe vreme. I tišina tamo!

    ps: I da ne propustite prvu sledeću priliku da glasate za sns (jer šta znate možda u nekom narednom erotskom političkom plesu maja bude premijerka!)
  • Čika
    10.07.2017 15:39
    Iznenađenje
    Meni ovaj tekst g. Lazića zvuči toliko tendenciozno da mi se čini da mu je jedina svrha da bar donekle opravda ili umanji krivicu potpisnice ugovora koji je čitavo zamešateljstvo prouzrokovao.
    Nikakve realne potrebe za preseljenjem autobuske stanice nema, niti je 2006. takve potrebe bilo. A "pritisak javnosti" koji g. Ž.L. pominje je svakako postojao i svakako je bio indukovan drugim razlozima, nikako neohodnošću preseljenja stanice. Postojeći, idealno pozicionirani objekat se mogao tada, a i danas, modernizovati i rekonstruisati sa desetostruko manje finansijskih ulaganja. Ali gde bi tada bio profit "pritiska javnosti", pa naravno, tamo gde i treba - u gradskom bodžetu (GSP, svejedno). Sreća po Grad da gospodinu Deviću nije bilo zgodnije da novu novosadsku stanicu izgradi u Inđiji, jer kakav je "pritisak javnosti" bio u to vreme - gradonačenica bi i to potpisala.
  • Vlada
    10.07.2017 15:37
    Sadašnja autobuska jeste ruglo i vapi za potpunom rekonstrukcijom jedno 20 godina. Međutim, ako treba birati između nje, koja je na saobraćajnom neksusu i cimanja do lokacije na kojoj je Dević podigao svoju, realno bolji smo sa ovakvom stanicom, pa da je i od govana.
  • Miloš
    10.07.2017 15:20
    Neistine u tekstu
    Ovaj tekst obiluje neistinama.Pritisak javnosti da se problem reši, primorao je Maju Gojković, gradonačelnicu Novog Sada između 2004. i 2008. godine, da početkom leta 2006. potpiše sporazum sa ATP "Vojvodina" o izgradnji novog zdanja je samo jedna od laži. Dević je finansirao predizbornu kampanju Srpske radikalne stranke, a ovi su mu za to obećali stanicu, to je istina.
    Privatizacija ATP Vojvodine je jedna od 24 sporne privatizacije zahvaljujući Deviću.
  • Jadan
    10.07.2017 15:12
    Poreklo imovine za gospodina? Vredan, radan pa zaradio u Srbiji kao uspesan privatnik i ulozio i to ni manje ni vise nego u autobusku stanicu bez da su se gradjani Novog Sada pitali i u cemu je problem?Sad ce zaraditi vise nego sto je ulozio a grad treba da bankrotira zbog tamo nekog ...!Da li smo svi slepi?!
  • Marko
    10.07.2017 15:07
    Postojala je ideja da se produzi Bul.Oslobodjenja ispod zeleznicke stanice do nove autobuske sto bi bilo dobro resenje i daleko bi manje kostalo od vec utvrdjene stete,od 3.9 miliona evra koju Novi Sad treba da plati Devicu a o konacnom iznosu stete da i ne govorimo.
  • dule
    10.07.2017 15:04
    @deda 10.07.2017 • 12:50
    1) Urbanistički plan? Cenim da je i ova svinjarija oko muzičko-baletske škole takođe po urbanističkom planu. Građani su o lokaciji škole, cenim, izrekli jasan sud. E sad, kako se donosi i menja urbanistički plan zaista ne znam, ali izgleda da taj plan ima veći značaj i od 10 božijih zapovesti pošto smo mi ljudi uspeli da prekršimo ama baš svaku od tih zapovesti ali izgleda da nema šanse da promenimo urbanistički plan Novog Sada. Taknuto - maknuto?

    2) Legalnost postojeće stanice? Cenim da ste u pravu kad kažete da je da je to nelegalno ili šta već. Međutim, ta stanica se i dan danas koristi, APSOLUTNO ISTO kao i da taj famozni ugovor nikad nije potpisan.

    3) "Jos jedanput cu da ponovim da u to vreme zakon nije postavljao tender i javnu raspravu kao obavezu. Zasto su zakoni bili takvi i zasto je Gradska skupstina tako izgledala krivica je pre svega na gradjanima." - Ovo stvarno ne bi komentarisao, ali je na liniji onoga da je narod stoka i da ga treba šišati. Vi ko da ste Dević lično ili neko od lično zainteresovanih za slučaj.
  • NS65.
    10.07.2017 15:02
    TAJ DEVIĆ,MNOGO "NAIVAN" ČOVEK
    Ja se Pitam,kako je on tako "NAIVAN"i Pazario ATP"VOJVODINU"!?
    Jel ON siguran da je ona Njegova!? Takog "NAIVNOG"! A,ODVAJO je od
    MNOGIH USTA da je PAZARI! A, Naleti na Maju i EKIPU ! Tako "NAIVAN"!
    Neka ide kod Vučića ako sme!Neka se žali na Maju!
  • BB
    10.07.2017 14:15
    Sadašnja lokacija autobuske stanice u N. Sadu spominje se na evropskim urbanističkim skupovima/predavanjima, kao primer IZUZETNO DOBRE LOKACIJE!
    Dobra povezanost sa svim delovima grada, železnička stanica uz autobusku, itd, da ne dužim, onaj ko se razume u materiju, zna o čemu se radi.
    Ali politika (čitaj: PARE!) uvek imaju najjači adut!
  • /
    10.07.2017 14:09
    /
    Dedika u to vreme njihova maja nije imala zakonsko/pravne ingerenceije da potpise takav ugovor na sta su je upozoravali pravnici iz njenog kabineta. Proverite koji i sta sada rade?
  • marko
    10.07.2017 14:01
    Izdajnici
    Kad ce gospodin gospodja maja gojkovic biti uhapsena za reketiranje i unistavanje takve firme?nikad...jer je sad visoki clan kriminalne sns organizacije...
  • Ubeđen
    10.07.2017 13:47
    sam
    Ubeđen sam da će sav novac Deviću da isplati "naša Maja" iz svog džepa xD.
    Ako je Borislav Novaković osuđen zbog bul. Evrope mislim na 4 godine, šta onda treba da bude sa "našom Majom"?
  • Zbogom pameti
    10.07.2017 13:12
    U pitanju je I onda I sada delatnost od opsteg interesa...tu je caka u celoj prici...dosao covek I dogovorio se..e pa nije tako moglo...a ne moze ni sada...malo procitati zqkon o, komunqlnim delqtnoatima...zakon o jqvno privatnom partnertsvu....plus radio 021'je objavio neku od verzija potpisanog ugovorq....I nije bas sve tako,cisto u istom...okruglo pa nq cose...
  • Milos
    10.07.2017 13:10
    Ovde je u ptanju najprostiji oblik korupcije, gde jedan Devic sa sumnjivim kapitalom podmitio Maju Gojkovic, ne bi li postao monopolista na medjugradski prevoz u Novom Sadu. Secam se da su svi prevoznici protestovali i blokirali saobracaj, ne zeleci da ih neko tera da potpisu ugovore sa privatnikom Delicem, samo zato sto je Maja uzela mito od njega. da ne pricam da ovo ruglo od autobuske stanice , koje je Devic napravio, je obican urbanisticki kriminal i ne vredi ni 3 miliona evra...Trebalo bi sad pohapsiti sve ove "vestake" i sudiju!
  • deda
    10.07.2017 12:50
    @dule 10.07.2017 • 11:05
    "Super, znači gradski zvaničnik može da potpiše kakav god ugovor, uopšte nije bitno koliko su odredbe ugovora korisne (tj. štetne) za građane ali će šteta nastati tek ako neko takav ugovor ne ispuni."
    Ovde situacija nije bila takva. Postojeca autobuska stanica nije imala upotrebnu dozvolu decenijama, sto je jasan znak da je bila potrebna nova. Postojao je urbanisticki plan i po njemu se radilo, koliko god to smesno zvucalo, Takodje izmedju gradjana i gradonacelnika postoji i Skupstina grada sa sve poslanicima. Gradjani su birali te poslanike. Takodje u to vreme nije postojala zakonska obaveza da se posao dodeljuje nakon tendera. Pravno gledano situacija je bila cista, a za promenu takvog stanja je neophodno dokazati da je ugovor nastao kao posledica izvrsenog krivicnog dela. A o tome da li je za gradjane stetno ili korisno da im turisti dolaze na onakvo ruglo od stanice na kakvo dolaze sad je suvisno i pricati. Mada licno verujem da nas ta stanica najbolje i opisuje.
    "Da, inicijativa mu je da se u kabinetu, tajno, dogovori da dobije monopolsku poziciju. Bez ikakve javne rasprave, bez mogućnosti da drugi konkurišu, bez da je iko išta pitao građane o ovome. A pitanje nije gde postaviti kiosk nego kako urediti međumesni saobraćaj u Novom Sadu u budućih 30-60 godina."
    Jos jedanput cu da ponovim da u to vreme zakon nije postavljao tender i javnu raspravu kao obavezu. Zasto su zakoni bili takvi i zasto je Gradska skupstina tako izgledala krivica je pre svega na gradjanima.
  • ns
    10.07.2017 12:41
    Sa'ce oni opet da se dogovore, da mu operu pare, i on njima. Ne brinite, mi cemo platiti. Njima je svaki slucaj gde se spominje neki novac prilika da ukradu, a to se ne propusta kod ovakvih lopuza.
  • prevara stoleća
    10.07.2017 12:20
    odlican posao
    da su srusili stanicu manje bi platili stetu i to samo jednokratno. ovako dobija pare a ni ne radi . dobro su to smislili on i ona(i) sakojom deli zaradu.Kao i EPSu pare stizu i bez ijednog KW
  • Маркеђани
    10.07.2017 11:43
    Док се они свађају на суду, туристи у град културе стижу на најпрљавију аутобуску станицу, која није у рангу станице једне Ћуприје или Алексинца...
  • Norma Lan
    10.07.2017 11:32
    Očigledno
    Veštaci su ovu "procenu" radili na procenat od vrednosti koju tako "utvrde".
    Ovo je očito čist teorijski primer kapaciteta nove stanice puta broj godina. Dok je dosadašnja "tesna" autobuska stanica godišnje zarađivala "samo" oko 3 miliona evra, a sve stanične usluge su podmirivane!
    To samo pokazuje da su u ovoj državi ostali polupismeni privatizacioni tajkuni, pokvareni političari i razni hoštapleri koji sa njima dele plen Naravno i nesposobno građanstvo koje nema gde da pobegne od ovog sumraka.
  • S O S a
    10.07.2017 11:28
    najzad...
    Ja mislim da je ova proceena realna i da Deviću treba, na ime odštete dati GSP, pa neka čovek zatvor to RUGLO od MAS-a ograđeno kao ZOO-Vrt. i treba da razjuri bagru, nepristojnu, pa da kao ljudi putujemo sa one prelepe stanice.
  • Ema
    10.07.2017 11:15
    U tekstu je jasno i argumentovano objašnjeno da su nevolje nastale stoga što grad Novi Sad nije ispunio ugovornu obavezu. Poređenje sa načinom kako Beograd planira izmestiti svoju stanicu jasno pokazuje koliko je ugovor Novog Sada i ATP " Vojvodina" bio po grad povoljan.
    Pravo pitanje je zašto lokalne vlade nisu htele, a bile su obavezne, realizovati podpisano.
  • Ns
    10.07.2017 11:10
    Nasa Maja i Igor su za dobar posao nagradjeni predsednickim stolicama (skupstine i APV) od glavnog nam vodje i poglavara. Kad se zavrse svi sporovi, i onaj u Strazburu bice tu pozamasna sumica..... NS to da plati nema.. bankrot!!!
  • dule
    10.07.2017 11:05
    @deda
    deda
    10.07.2017 • 10:02


    "Citam i ne verujem..."

    Tek ja ne verujem šta ste sve napisali.


    "Prvo uopste se ne shvata da nije steta nastala samim potpisivanjem ugovora o premestanju autobuske stanice vec je nastala neispunjavanjem istog."

    Super, znači gradski zvaničnik može da potpiše kakav god ugovor, uopšte nije bitno koliko su odredbe ugovora korisne (tj. štetne) za građane ali će šteta nastati tek ako neko takav ugovor ne ispuni.


    "Podeljeni ste na njihovu Maju i vaseg Igora"

    Nismo, isti su nam.


    "Umesto da se ulagalo u stanicu, ulagalo se u plate kojekakvih "velikih strucnjaka" kojima je kasnije Devic kriv jer je imao inicijativu."

    Da, inicijativa mu je da se u kabinetu, tajno, dogovori da dobije monopolsku poziciju. Bez ikakve javne rasprave, bez mogućnosti da drugi konkurišu, bez da je iko išta pitao građane o ovome. A pitanje nije gde postaviti kiosk nego kako urediti međumesni saobraćaj u Novom Sadu u budućih 30-60 godina.


    "Kapitalizam i jeste tako surovo porazio komunizam, bas zbog te inicijative koju pojedinci pokazuju, zarad ostvarivanja profita."

    Ovo je klasičan slučaj crony kapitalizma, a mi smo zaglavili u takvom uređenju zato što su kod nas kapitalizam uvodili DB i KPJ kadrovi.


    "Gospodo vreme je da izadjete iz proslosti."

    Ne znam šta je gore.
  • Podbarac
    10.07.2017 11:04
    Alo, bre, otkud toliko?
    Pa za te pare mogu da se naprave dva mosta kod Beške!!! Je'l neko ovde lud ili ja nisam jeo sarmu onomad?
    Šta uložio plac? Pa on je i dalje njegov!
    Izgubio je dobit na šta? Kolika je dobit onda sadašnje autobuske stanice? Il' to po ugledu na malog Marka koji za dva leta noseći gajbice zaradi koji milion evra?
    A Maju na Sud zbog zloupotrebe položaja, obaška štetan ugovor... itd.

    Mislim... sad bi kaz'o, al' bi me zabranili odmah.
    Po ovoj vrućini mi je tolko skočio pritisak od ove bahatosti da ako se šlogiram, tražiću pola para od ovih prevaranta. Tolko.
  • Bora
    10.07.2017 10:54
    Kolektivna tužba građana
    Mislim da treba da se organizujemo i podnesemo kolektivnu tužbu protiv potpisnika ugovora koji nam je naneo štetu, inače ćemo sve mi platiti kroz budžet grada.
  • Majs
    10.07.2017 10:38
    Nemojtr da vicete na mrne! Nemojte nedozvoljavam!
  • Direkt
    10.07.2017 10:28
    U središte stvari
    Zaštita imovine grada je jedini posao Gradskog Pravobranilaštva!
    Probajte da ih pitate.

  • Petar
    10.07.2017 10:02
    jos samo nismo bili Devicgrad
    Opa,jadna Maja ni kriva ni duzna,sad jos da cujemo kako je autobuska prava stvar na idealnom mestu!
    A i Devic tesko ispasta,sta je sve jadan covek mogao tamo sazidati,potrositi onolike novce,zauzeti onoliko gradskog prostora,a uspeo da napravi samo stanicu za tricavih 25 miliona evra!
    Poreklo tolikog novca?Pa ko jos o tome prica?!
    A kad mu grad isplati silni dug, ciji su iznos utvrdili slozni vestaci,pa jos kamate,ihaj,ima da pita posto je Novi Sad.Dobro,znamo,nije on u tome sam.Bice tu neke podele,ali to sa gradjanima nema nikakve veze.
  • Bole
    10.07.2017 10:02
    Nije Maja glavna...
    Koliko se sećam, Maja je izašla iz SRS kada je shvatila kakav joj je ugovor poturio da potpiše njen tada najveći prijatelj. I tako je nekadašnji prvi čovek ZIG-a izgradio rajske dvore, teniske terene i još što-šta na Mišeluku, a on se provukao jer nije ništa potpisao. I niko ga ne spominje.
  • deda
    10.07.2017 10:02
    Citam i ne verujem
    Citam Vase komentare i potpuno mi je jasno zasto smo tu gde smo. Apsolutno ne postoji svest o tome sta je ugovor i kakvu pravnu snagu isti ima, ili bi bar trebao da ima. Prvo uopste se ne shvata da nije steta nastala samim potpisivanjem ugovora o premestanju autobuske stanice vec je nastala neispunjavanjem istog. Podeljeni ste na njihovu Maju i vaseg Igora, dok je za svakog pristojnog gradjanina ovog grada to jedna te ista kamarila. Da li je trebalo staru stanicu zatvoriti ili ne. Licno mislim da jeste iz raznih razloga, ali pre svega da se jednom za svagda kaze da ne moze da se posluje bez upotrebne dozvole, a pogotovo ako je u pitanju objeekat javnog preduzeca. Javno a potpuno van zakona, da nije tuzno bilo bi smesno. Umesto da se ulagalo u stanicu, ulagalo se u plate kojekakvih "velikih strucnjaka" kojima je kasnije Devic kriv jer je imao inicijativu. Kapitalizam i jeste tako surovo porazio komunizam, bas zbog te inicijative koju pojedinci pokazuju, zarad ostvarivanja profita. Gospodo vreme je da izadjete iz proslosti. Mada se bojim da je tako sta moguce tek kada vas gradjani Novog Sada najure iz drzavnih fotelja.
  • kako god
    10.07.2017 10:02
    samo dvoje
    Vladimir Stojković i Maja Gojković jedini potpisnici i odgovorni
  • Иван Грозни
    10.07.2017 09:48
    Мислим да ће овакве ствари тек испливавати на површину. Вероватно нас нешто слично очекује и са Фијатом у Крагујевцу. Сутра када наш град буде пред банкротом, када не буде новца за вртиће, школе, поправку путева, изношење смећа нека се запитају они који говоре "немам за кога да гласам, сви су они исти". Наша највећа трагедија није лоша власт. То зло може да задеси сваку земљу. Несрећа је што је овом народу испран мозак. Људи више нису спремни да узму судбину у своје руке. Нико неће уредити ову земљу осим нас самих. ЕУ се само брине за то да будемо сервилни око КиМ, Русија се само брине да не уђемо у НАТО. Наша несрећа је што је завладала пасивност и апатија, што смо дозволили да разни демагози и лажови управљају нашим судбинама. Све док аутобуси плаћени државним парама буду превозили масу крезубе сиротиње која ће за сендвич аплаудирати Великом Вођи, црно нам се пише. Сваке године нас је 30.000 мање. У овој земљи остају само насилници, партијски војници и пензионери.
  • nsss
    10.07.2017 09:47
    nss
    "zbog pritiska javnosti maja je morala da potpise ugovor..."a da se mi lepo izvinemo moji sto smo je pritiskali i isplatimo joj par miliona za nanetu dusevnu bol zbog pljuvacine,sirota zena nije nista kriva....samo je malo napravila stetan ugovor koji ce uci u istoriju grada a ona je za kaznu dobila da vodi skupstinu...po obicaju narod ce platiti a rec ODGOVORNOST u drzavi srbiji ne postoji...nije ni cudo sto ima maniju gonjenja
  • /
    10.07.2017 09:40
    /
    sve isto kao i sa galensom

    steta samo sto placete samo za nefunkcionalnim monstrumima od betona
  • Maki
    10.07.2017 09:38
    Ko će ovo da plati?
    Ja neću sigurno, ima vi dragi krađani da platite, hahahaa

    Vaša Maja!

  • Mihajlo
    10.07.2017 09:38
    Stojkovic ?
    Neko je spomenuo da je potpisnik bio i Vlada Stojkovic, pimocnik gradonacelnika ,tada nacelnik uprave, tako da ... ima grad da odresi kesu za nasu Maju i Vladu
  • Limanac
    10.07.2017 09:35
    I onda ce lepo da Maja i Devic podele lovu, namire advokate, sudije, vestake i ostalu bagru i pojeo vuk magarca, a vi cete gradjani da vracate pare u novosadski budzet tako sto ce vam malo smanjiti plate i penzije, malo povecati porez na imovinu...a oni ce da uzivaju u svojim milionima i vas da tapsu po ramenu i ubedjuju kako vam je dobro i kako dobro zivite.
  • Svasta
    10.07.2017 09:33
    Niko nije Maju primorao na dil sa Devicem
    Sve je gurano pod tepih da bi se odjednom pojavili problemi sa dozvolsma
    Ceo gradski prevoz se naslanja na poziciju stanica i bus i voz stanice
    A tamo gde su Maja i Devic smislili idu sve linije?!
    Pa kakav haos su pozeleli gradjanima i putnicima
    N presedanja cimanja
    Po tudjoj gu*ici batine ne bole
  • Nasa Maja
    10.07.2017 09:29
    Plati ili haps
    Ajde sad da vidimo , da li ima zasticenih SNS ovaca
  • Li-man
    10.07.2017 09:28
    Pekinezer
    Spavas li mirno?
  • malena
    10.07.2017 09:27
    volela bi da mi gospodin Dević objasni odakle mu pare za taj objekat , ojadio je on mnoge, konačno zašto nije nastavila sa radom Vojvodina , kao Lasta u Beogradu, meni kao čestom putniku ova postojeća odgovara ,ni tu više nema gužve
  • Nervirach
    10.07.2017 09:19
    Ne volem Maju al ne volem ni Devica.
  • Nikola
    10.07.2017 09:16
    Neodgpvornost
    Po svemu sudeci Novi Sad ce izgubiti ovaj spor i naci se pred bankrotstvom .Njegovi gradjani ,ne samo sadasnje generacije, trpece teske posledice neodgovornosti njegovih politicara,a politicari koji su sve ovo zamesili, nalaze se na najvisim funkcijama u Pokrajini i Republici .
    U zemlji neodgovornosti i potpuno unistenog pravnog sistema i sistema vrednosti ,gradjani svojim bednim zivotom placaju katastrofalne greske politicara.I sto je najgore,nemaju ni m..a ni volje da se odlucnije suprostave ocitom srljanju u jos vecu bedu u koju je vode neodgovorni politicari.
    Oni koji nisu voljni na takvo tavorenje i propadanje odlaze tamo gde bar imaju nekakvu nadu.
  • Gugl pamti kao slon
    10.07.2017 09:04
    Interesantno kako se sudija Rončević izuzela kod gospodina Devića, ali je zato Gvozdenu Grguru ekspresno dosudila 200.000.000 dinara na ime izgubljene dobiti koju je navodno mogao da zaradi da nije bio u pritvoru.
  • mijau
    10.07.2017 08:56
    Ma, u svemu ovome me ljuti to što se konstantno zaboravlja kako je Dević došao do ATP Vojvodina! Ispada iz obog teksta da je on jadni privatnik koga je oštetila država, kao da je dedovinu uložio u firmu, izgradio je od nule, pa ga posle država zeznula. A kako je BAŠ ON privatizovao najbolje prevozno preduzeće u državi, podvlačim: DRŽAVNO preduzeće, to se niko ne pita! Nije to bio njegov plac, nego plac firme koju je DOBIO! Kako je došao do te firme, možete li malo time da se pozabavite, gospodo? Pa da vidimo ko je taj "oštećeni" i za šta je on to zakinut.
  • Duda
    10.07.2017 08:52
    Naša Maja
    E, sad lepo neka Devića isplati ‚‚naša Maja‚‚...
  • A sad lepo
    10.07.2017 08:46
    Pcelicu u kavez.
  • Deran
    10.07.2017 08:45
    Majo, jel te bar malo sramota?
  • Šorom...
    10.07.2017 08:42
    Privatizacija u epizodi: "Kako postati milioner u Srbiji"

    Sad ne znam, da li Maji ide pola ili kako...
  • NS49
    10.07.2017 08:31
    Ovo je divan objekat i veoma velika je šteta što nije u funkciji a trebalo bi.
    Malo je udaljen od Željezničke stanice ali oprostite što fantaziram možda bi se sa njom mogao povezati nekom pokretnom trakom ili slično.
    Ovako stoji prazno i bez veze je a niko da pokrene da se stvar reši. Biznis je to i uvek se može naći neko rešenje.
  • Mirko
    10.07.2017 08:30
    Atp
    Hteli,ne hteli,moraće da mu isplate kad tad...uzeće milione, isplatice akcionare i uzivati negde daleko u penziji. Sve to parama gradjana. A ko je kriv, taj je zaštićen ,jos je i nagradjen
  • Mikica
    10.07.2017 08:29
    Majo vrati nam pare!
  • Nikola
    10.07.2017 08:26
    Ha ha
    Nije ni mogao da sklopi Ugovor sa gradom jer nikada nije ni postao vlasnik ATP Vojvodine. Tom spornom privatizacijom je oštećena država a ne lopov Dević. Nikada nije uplatio ni 5% kapitala za kupovinu ATP Vojvodine, pa samim tim nikada ni zakonski postao vlasnik. To traži EU komisija, da se takvi lopovi dovedu pred zakon.
  • Sale-NS
    10.07.2017 08:23
    info
    Presuda ce verovatno uci u ostavinsku raspravu gospodina Devica !
  • dule
    10.07.2017 08:22
    Par pitanja:

    1) Oće li nuklearna Maja da plati iz svog džepa ili će biti plaćeno iz mog?
    2) Oće li i Ilija sam sebi da plaća štetu pošto je ovo pregovarano u četiri oka (aj dobro šest do osam), u nečijem kabinetu, bez da smo mi građani znali, a sve u stilu ja tebi - ti meni, a ovce su za šišanje?
  • abra
    10.07.2017 08:19
    Trea staviti administrativnu zabranu na Majinu platu za iznos 76 miliona evra

KOMENTARI nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje autora komentara.

NEMAMO nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za izbor komentara koji će biti objavljeni i nemamo obavezu obrazlaganja odluka s tim u vezi.

NEĆE BITI OBJAVLJENI komentari koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje, koji sadrže pretnje, uvrede na rasnoj, verskoj i nacionalnoj osnovi, netoleranciju svake vrste, upućuju na nezakonit sadržaj ili predstavljaju osnov za utvrđivanje građanske odgovornosti. Neće biti objavljeni ni oni komentari koji su opsceni, pornografski ili klevetnički.

NEĆE BITI OBJAVLJENI komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste, koji se odnose na uređivačku politiku i koji su napisani velikim slovima.

MOLIMO VAS, obratite pažnju na pravopis i gramatiku, prednost imaju komentari koji su napisani bez pravopisnih i gramatičkih grešaka.

OGRANIČENO je pisanje komentara na 1.500 karaktera.

PORTAL 021 zadržava pravo da bez prethodnog obaveštavanja, u svakom trenutku, ukloni ili onemogući pristup bilo kom sadržaju i nalogu po sopstvenomm nahođenju, za koji se utvrdi da predstavlja kršenje odredaba ili da je na drugi način štetan za 021.

Napiši komentar



Preostalo 1500 Karaktera


* Ova polja su obavezna
Cenovnik Impresum Kontakt Uslovi korišćenja Pošalji vest