Menu 021

Inženjer poginuo na Rotkvariji nakon pomeranja dizalice, nepoznato zašto je bio na visinama

Inženjer građevinarstva S. V. (30) koji je poginuo na gradilištu na uglu Masarikove i Hilandarske ulice na Rotkvariji, pao je sa 20 metara kada je pokušavao da dogura elektro-dizalicu do ivice objekta, kažu za 021 u inspekciji rada.
Novi Sad 13.03.2019. | 10:16 > 17:54
  • @
    14.03.2019 21:02
    @Miki
    Poštovani, 10 godina sam radio na gradilištu sve do nesrećnog slučaja koji vrlo podseća na ovaj opisan u članku - van radnog vremena, vrlo iskusan majstor odlučio je da udovolji želji investitora i odseče neki stari kabel što je visio sa objekta i to priručnim alatom i bez ikakve zaštitne opreme (koja je već bila spakovana i odneta sa mesta rada). Po presecanju kabla, izgubio je ravnotežu i pao sa 5 metara visine. Preminuo je 12. dana, nakon nekoliko uspešnih operacija vitalnih organa - podlegao je unutrašnjim povredama izazvanih padom. Iako niko od ostalih zaposlenih nije bio prisutan na mestu rada, sve nas je snažno potresla njegova smrt. Naravno, niko nije imao nameru da ga povredi, ali su se svi pitali da li smo to mogli sprečiti da smo o tome više pričali, da se nismo "kur..li majstorstvom", da nismo i sami bili nemarni i usresređeni samo na taj nesrećni dinar koji očigledno svakome više vredi od sopstvene glave. Da li bi se to isto desilo da smo bolje poznavali BZR itd. Od tada, kad god vidim nekog da radi na visini, pa čak i ako je obezbeđen od pada, nije mi dobro - zato sam promenio posao.

    Izraze kojima se po vašim rečima "frljam" možete pronaći u Zakonu o BZR. Nijednog trenutka nisam rekao da je bilo ko imao nameru da ga povredi. Pre će biti da sam ustvrdio da je reč o nemaru, neznanju i vrlo niskoj svesti kako vlasnika privatnih firmi tako i njihovih radnika o BZR. Život je jedan i svaki gubitak je tragičan. Ako ste poznavali čoveka, moje iskreno saučešće.
  • Nemanja
    14.03.2019 17:13
    @RVosha

    Vas odlican komentar dobio je gomilu minusa od strane botova .
    Na vasu ispravnu konstataciju oni uzvracaju jer znaju da ste u pravu i to im veoma smeta .
    Kakvi su to ljudi nije mi jasno .
    Ako se uopste mogu nazvati ljudima .
  • Miki
    14.03.2019 15:14
    @@
    Po Vašem drugom komentaru lako zaključujem da u životu niste kročili na neko gradilište. Frljate se izrazima ne bi li zvučali pametnije a poente ni na vidiku. "Gazda" mu je ujak, tako da sumnjam da je hteo namerno da ga povredi. Nesreće se dešavaju, treba ustanoviti ko je kriv i adekvatno ga kazniti. Dosta je filozofiranja od strane ljudi kao što ste Vi, koji sve znate a ništa videli niste.
  • @
    14.03.2019 13:55
    @Miki
    U pravu ste - svako ima pravo da svoje glupo mišljenje slobodno iznosi.

    Evo, specijalno za Vas, još par preglupih pitanja:
    - Da li akademsko zvanje podrazumeva primenjeno znanje i veštine iz BZR?
    - Da li iskustvo u struci podrazumeva primenjeno znanje i veštine iz BZR?
    - Da li svi ostali radnici navedene firme imaju doktorate kad im je inženjer nastradao?
    - Ako je inženjer imao ugovor o radu za 'nadzor' da li je samoinicijativno bio vredan ili po nalogu gazde?
    - Šta je inženjer u svojstvu 'nadzora nad radovima' radio na gradilištu van 'radnog' vremena ostalih radnika?
    - Zašto se penjao na visinu bez zaštitne opreme?
    - Zašto, ako je već nadzor, nije bio upoznat sa planom 'odnošenja' dizalice?
    - Da li se alat inače 'odnosi' sa mesta rada na visini uz pomoć gravitacije?
    - Da li je imao nalog za rad van radnog vremena?
    - Da li je od potpisivanja ugovora o radu imao i jedan nalog za rad u pismenoj formi?
    - Kojim zaštitnim sredstvima (kolektivnim i ličnim) raspolaže navedena firma i njeni radnici?
    - Da li su ista atestirana i ispravna?
    - Kakav je mentalni sklop radnika po pitanju BZR u navedenoj firmi?
    - Npr. Da li šlem nose šonje, a pravi majstori ne?
    - Da li znate, Miki, kako radnik pravilno podiže teret, a kako nepravilno? (to se ne uči na građ. fak.)
    - Da li je sankcionisano (bez tužbe, od strane poslodavca) odstupanje radnika od propisa kojima se narušava bezbednost i zdravlje radnika?
    - itd. itd. (glupim pitanjima nikad kraja)...
  • Mr. Dejan
    14.03.2019 08:24
    bezbedan rad
    Apsolutno se slažem sa komentarom uz to da dodam da svaki objekat (Gradjevinski , firma ) ima akt o proceni rizika za radno mesto gde je propisano (obrazac 6) sta radnik izricito ne sme da radi a koje su mu duznosti.Na taj način poslodavac prebacuje odgovornost na samo lice (radnika , šefa smene , koordinatora...) , nažalost po broju smrtnih ishoda odmah smo posle Rumunije drugi u Evropi...Nek je večna slava tom momku...
    Moj predlog,ovde a na čemu insistiram i u firmi u kojoj radim je kontinuirana edukacija na nedeljnom nivou radnicima kojima jednostavno moraš ponoviti 100 puta kakve ga opasnosti vrebaju na poslu , jer ti isti radnici kada potpišu da su obučeni za BZR u istom momentu zaborave na to i teraju po svom u smislu šta me ovaj uči kako se radi posao...EDUKACIJA gospodo!
  • Miki
    14.03.2019 07:25
    @@
    Pa dečko je završio građevinski fakultet, mislim da bolje od vas zna šta je sila, inercija itd. Pišete gluposti.
  • Dragan
    14.03.2019 06:47
    Istina
    Istina je u grobu. Naravno nema ocevidaca. Svi se plase. Inspekcija je na strani poslodavca.Nikad pravde u ovoj zemlji. Kako nikad vlasnik firme ne nastrada.
    Sta mislite kako je njegovoj porodici?????!!!!
    Zalosno i tuzno.
  • Hm
    13.03.2019 22:28
    Upitno
    Ko zivi preko puta gradilista neka obrati paznju sta rade radnici, njih samo bog gospod cuva i ne postoji taj poslodavac ili zakon koji ih moze spreciti da prave gluposti. Ispratio sam izgradnju ozbiljne gradjevine i sami bog je zasluzan sto niko nije poginuo,. Ono od cega sam se najvise jezio je kada radnik sveze paletu na sleperu a zatim ostane ispod nje dok je kran podize. Nedavno je tako poginuo covek u BG. Sta treba da radi poslodavac, da na svakog radnika zaposli po jednog kontrolora. Sta da radi sa budalama koje bacaju grede i sperploce sa zgrade, sa alpinistima koji preskacu sa skele na skelu itd
  • @
    13.03.2019 18:24
    "Osposobljen za bezbedan i 'zdrav' rad" - hteli su da kažu (da se ograde od odgovornosti) da je prošao obuku iz 'bezbednosti i zdravlja na radu'.
    "Zdrav rad" ne postoji jer bi to značilo da postoji i "Bolestan rad" ili "Nezdrav rad". Radu se ne mogu pripisivati osobine živih bića - osim u slučaju spinovanja tj. kada neko, želeći da se ogradi od loše obuke, namerava da odvoji "zdrav rad" od "nezdravog subjekta" koji ga je proizveo.
    Da je inženjer prošao "pravu' obuku iz 'Bezbednosti i zdravlja na radu', specijalizovanu za konkretan posao koji je obavljao, a ne opštu, znao bi šta da očekuje od sile i tereta i njihove inercije.
  • RVosha
    13.03.2019 18:09
    Smrdija
    Pre par godina bilo je u medijima , poginuo je zeleznicar u Japanu .
    Kompletno japansko Ministarstvo za saobracaj tada je podnelo ostavke .
    Mi na zalost nismo Japan , mi smo ... nista .
  • Ocevidac
    13.03.2019 17:46
    Laz
    Samo nedelju dana ranije na istom tom gradilistu pao je covek i polomio obe ruke, naravno nikom nista gradiliste nastavilo sa radom. Da su radili svi svoj posao covek bi bio ziv, al opet lakse kriviti sudbinu nego ljudski faktor...

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar



Preostalo 1500 Karaktera


* Ova polja su obavezna
Cenovnik Impresum Kontakt Pravila i uslovi korišćenja Pošalji vest