Autor: 021.rs, VOICE

Novi Sad
11.12.2025.
21:24 > 21:24
"Infrastruktura železnice Srbije" raspisala je 5. decembra javnu nabavku za rekonstrukciju krila A i D na Železničkoj stanici u Novom Sadu.
  • Deki NS

    13.12.2025 08:27
    Veliki je to propust za Novi Sad, sta se toliko cekalo sa ispitivanjem i radovima na saniranju stanice. Da li je moguce da nista nisu preduzeli godinu dana. Nesrece se nazalost desavaju i odgovorni po zakonu moraju biti izvedeni pravdi, ali to ne znaci da sve treba da stane, jer zivot ide dalje. Do sada su mogli sve to uraditi da bi se nastavio neometan prevoz putnika zeleznicom iz Novog Sada.
  • Vuk

    12.12.2025 22:53
    Nastrešnica
    Pitajte dolovac što nisu ispitani dbojica odgovorni za nastrešnicu i koje naredio dase skloni nadtrešnica a veštaci nisu završili uviđaǰ desu krivci
  • Vlad

    12.12.2025 14:03
    Niko više ne bi prošao ispod te nadstrešnjice kada bi je kojim slučajem obnovili po originalnom projektu. Srušiti to krilo B i C je jedino ispravno a na poziciji gde su stradali ljudi izgraditi recimo fontanu po uzoru na memorijalni centar u Njujorku gde su pale kule bliznakinje
  • @Nana

    12.12.2025 13:47
    @Грешник је рекао исправно
    On je mislio na projektante javnih objekata koji su projektovali nešto na starim objektima, kao što je sada bio slučaj s nadstrešnicom, za koje takođe nije važio Prvilnik u trenutku izgradnje, ali je važio u trenutku tog naknadnog projektovanja.
    S obzirom da je 17 pluseva je dobio komentar @Nana, od onih koji su napravili istu logičku grešku, pitam se koja je prosečna struktura čitalaca.
  • Šeik Zajed

    12.12.2025 10:02
    Druže ko je lud da više prilazi tom objektu a kamoli da ulazi u njega.
  • CCC

    12.12.2025 10:02
    vlada
    Da, Drezden je bio sravnjen tokom savezničkog bombardovanja, a sada, isti kao što je bio ranije. Po Gradu postoje panoi sa fotografijama, uporedno kakav je bio a kakav je danas. Identično su uradili: Prelep grad, sa prelepim palatama i trgovima. Ali, to su Nemci!
  • Nana

    12.12.2025 09:07
    @Грешник
    Nisu projektanti tada zanemarili ništa, pravilnik je uveden kasnije, kao što je projektovanje po Evrokodu uvedeno pre desetak godina. Oni su projektivali po tadasnjim standardima.
  • Mile

    12.12.2025 08:39
    Bagra
    Svi koji bi da "ruše" ŽS su "botovi" ove korumpirane vlasti,koja bi da poput zgrade u Šilerovoj stavi tačku i puj-pike, nikom ništa, jer im je novosadska stanica trn u oku! Dali se Most Slobode "srušio do temelja", ili sanirao! I ostao je isti (a svi ga koristimo), za razliku od Žeželjevog koji je "bleda kopija" originalnog! Dali se Katedrala Notrdam u Parizu "srušila do temelja", ili je takođe obnovljena i ostala kao što je i bila! Pravi stručni ljudi sve mogu, za razliku od bagre na vlasti, koja je sosobna samo za punjemje vlastitih džepova! Poruka za njih:Dalje od Novog Sada! "Ne lomite mi bagrenje"!
  • Vlada

    12.12.2025 08:35
    Čitava Evropa je dignuta iz pepela na osnovu fotografija,skica i planova.
    Mi nismo osposobljeni da jednu zgradu srušimo i napravimo identičnu do detalja?..... da nema novca..
  • R49

    12.12.2025 07:49
    Zna se
    Renoviranje je omiljeno kod nazadnjaka. Može da se krade onoliko.
  • TsiBB

    12.12.2025 07:03
    @Zasto
    Naša Maja je rekla da je stanica bezbedna...
    Trebaju li ikom bolje garancije?
  • Милоје

    12.12.2025 07:02
    Поверење
    Како више обичан човек да било коме верује, када смо видели шта се догодило на овој згради! Чак и да је целу срушите и поново саградите апсолутно не бих веровао да је објекат безбедан. До пруге треба саградити пут који неће имати везе ни са каквим објектом и проласком кроз њега док не дођу нека сретнија времена.
  • Грешник

    12.12.2025 06:59
    Како сад стоје ствари
    Констатовањем да конструкција ових крила треба да буде ојачана само због узимања у обзир правилника који је одавно важећи су покренута многа незгодна питања:
    1. Сви јавни објекти који не испуњавају одредбе правилника треба да буду забрањени за коришћење, а има их веома много.
    2. Пројектанти који су занемарили одредбе истог правилника и пројектовали било шта у таквим објектима су начинили професионалан пропуст, ако нису предвидели одговарајућа ојачања, као у овом случају.
    3. Пројектанти који су обухваћени кривичним поступком због пада надстрешнице су сада у још лошијем положају, с сви остали, за исто толико, у повољнијем.

  • Aleksandar

    12.12.2025 06:16
    Novi objekat
    Razumem sve, ali smatram da postojeci objekat bez obzira na cenu treba da se sruši, makar njegov glavni deo i da se izgradi novi.
  • milenko

    12.12.2025 03:25
    cccc
    Godinu dana prodje-12 meseci ni makac u istrazi, u rešavanju svih problema ni milimetar-SVBIJA BVALE,PVAVNA,DEMOKVATSKA,SUVEVENA,SAMOVEHABILITOVANI HULIGANSKO-ČETNIČKI SVBISTAN !!.
  • Goga NS

    11.12.2025 23:58
    Rušiti do temelja
    Sagraditi novu zgradu ali ne pod ovom vlašću! Strah me je njihove gradnje... tunela , vidikovaca ...!
  • Ivan

    11.12.2025 22:02
    Rušite to
    Dizite tu spomenik javasluku modernog srbistana.
  • Zasto ,

    11.12.2025 21:11
    pa renovirana je i dva puta otvarana!Treba opet da se renovira?

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna