Autor: RTS

Info
08.02.2026.
15:03 > 15:03
Mađarska je zvanično započela izgradnju novih reaktora nuklearne elektrane "Pakš 2", projekta koji se smatra jednim od ključnih za energetsku budućnost regiona.
  • Jovan

    12.02.2026 01:33
    Kasnimo debelo
    @ja ne bot. I. @gradjaninX.

    Vi bre ljudi niste čisti... A kako ćemo da nam obezbedimo više struje. Nemamo mi uslove da tako izvoljevamo jer ako želimo da napredujemo i razvijamo se onda moramo da pravimo dosta više struje.

    Najčistija, najjeftinija je upravo nuklearna energija. Vi kao da ste u 1960im... Nema razvijene i jake zemlje bez nuklearne energije. Sve ih imaju i samo prave nove, modernije i sigurnije. Vratite se u realnost...

    Ako ovde ima nekih borova to ste vi i svi poput vas koji bi da nas vrate u srednji vek, koji bi Srbiju rado rasturili jer još vam odzvanja ona komunistička "slaba Srbija jak Balkan ili Jugoslavija" pa biste nas malo prikočili dok nas ostali ne prođu. Dosta nam je bre vas pametnjakovića, lažnih ekologa, levičara, patriota, mislioca, doktora sa lažnim diplomama, kvazi profesora, boraca za ne/ljudska prava, pedersena, I redom dalje. Samo oladite malo. Dosta nam je više svega.
  • gradjaninX

    11.02.2026 12:40
    Pa ne moze gospodine. To su ogromne pare, ko svi putevi koje je do sada izgradio pa puta 5. A i ko da radi tamo? Ovi sto motaju kablove ili oni sa trake za proizvodnju guma? Znam da su oni svi zavrsili fakultete, ali ocigledno pogresne. Oni sa dobrim fakultetima nisu u Srbiji.
  • ja ne bot

    10.02.2026 22:14
    Nećemo..
    Nuklearne elektrane na svojoj zemlji. Botovi ne razumeju, ne vredi im ni objašnjavati koliko je to složen i uvek rizičan poduhvat, i ekonomski, i ekološki i međunarodni. Ne ispunjavamo ni jedan uslov za to, Črenobilj i Fukušima bi bili ništa šta bi se kod nas izdešavalo. Sreća pa to prate i drugi...
  • Branko

    10.02.2026 13:23
    U slucaju bilo kakve gradnje u Srbije, dovodjenja investitora ili bilo kakvog napretka, ovde nisu potrebne nikakvi komentari, zato sto su tu redom protiv upravo oni koji su, dok su bili na vlasti, bili nesposobni i nezainteresovabi da to urade, a sada su protiv onih koji pokazuju da je sve to moguce, samo ako se hoce i ako se covek iskreno potrudi. Sada mi kazite da to nije istina!
  • Mirko

    10.02.2026 11:32
    A ko..
    . da ih pravi.
    Terzić i sinovi ?
    Ovi što su renlvirali nadstrešnicu ?
    Neka hvala.
    Ne treba nam još jedan Černobil.
  • Doole

    10.02.2026 11:06
    neće se desiti
    Kao da ne znamo prave motive za gradnju NE?

    1. predsednik se nameračio da na taj način korumpira SAD i sebe predstavi kao garanta da će projekat biti obavljen. Hoće da sebe interesno veže uz projekat i tako prduži svoju vlast.
    2. sjajna prilika da se ekipa na vlasti ugradi i makne veliku lovu

    Imama za SVE dobru vest. Ova vlast SIGURNO neće graditi nuklearke. Pokušavaju protivzakonitu stvar. Neće proći.
  • Milenko

    10.02.2026 10:58
    Атомске централе
    Србији не требају атомске централе. Под притиском лобиста енергија из хидроцентрала се проглашава не еколошком ,а атомске централе су еколошке. Нек неко оде у Фукошиму и погледа колико је то еколошка и безбедна енергија. Јапанци су проблем делимично решили бацањем свега означеног у океан. Загадивши и воде које нису њихове.
    Код нас ако дође до катастрофе можемо сви лепо да се селимо из Србије.
    Шансе су велике уз купљене дипломе .
  • Ivan

    09.02.2026 21:04
    Zaposliti Homera Simpsona.
  • Dr.

    09.02.2026 20:44
    Ček...da malo razjasnimo neke stvari, mi smo kupili udeo u ovome??
    Ako se potrudimo da istražimo cenu samog projekta Pakša 2, doći ćemo do cifre od oko 12.5 milijardi.

    E sad, s obzirom da smo spucali oko 20 mil. za Expo, što ćemo se složiti, bačen novac u vetar!
    Koji nam se nikada neće vratiti, a potomci će nam ostati prezaduženi.

    Dođemo do toga da smo mogli da napravimo dve nuklearke od kojih bi smo imali višestruku korist.
    Toliko loših poteza prave i uništavaju nas nazadnom politikom, prosto mi se sloši i dođe mi da prestanem čitati bilo kakve novine.
  • Hektor

    09.02.2026 19:47
    Moratorijum je istekao
    Do moratorijuma na izgradnu nuklearki u tadašnjoj SFRJ su na području Srbije i Hrvatske bile predviđene dve nuklearke: jedna u selu Ram na obali Srebrnog jezera, a druga kod Dalja u blizini ušća Drave u Dunav. Za Dalj ne znam, ali se i te kako razmatra područje sela Ram i uopšte područje oko Kostolca.
  • Kiza

    09.02.2026 18:09
    Pametno
    Treba pratiti trendove sveta, al isto tako ponovo otvoriti nuklearni smer na fakultetu da se nauče ljudi da to kako treba koriste...
  • mickey

    09.02.2026 15:52
    mesto za rostilj
    obavezno za direktora svih postaviti iskusnog rostilj majstora da u slucaju havarije sve to pogasi blatnjavim ugljem...
  • atomski mrav

    09.02.2026 15:44
    ne segacite se
    Caci ne znaju ni zeleznicku stanicu da odrzavaju! Njima dati nuklearke da se igraju je ravno guranju prsta u steker za struju.
  • Nenad

    09.02.2026 13:05
    Ne nuklearke u ruke ćacadi
    Ne znamo ni ugalj da ložimo kako treba. Treba prvo u državu vratiti vladavinu zakona i stručnjaka a ne partijskih poslušnika i neznalica.
  • Fića

    09.02.2026 11:47
    "Krško"
    Nuklearna elektrana "Krpko" je pravljena u državi sa 22-23 miliona stanovnika i sa oko 1.500 DM po stanovniku.
    A, sad bi "neko pametan" da gradi nuklearnu elektranu u Srbiji, gde životari 5-6 miliona stanovnika sa dugom od preko 5.000 - 6.000 Evra po glavi stanovnika...?!
  • Drago

    09.02.2026 08:48
    Nuklearka
    Mi smo u mnogočemu zaostali pa i u oblasti nuklearne energije. Nuklearka Krško, izgrađena pre 50 godina obezbedila je Hrvatskoj i Sloveniji stabilno snabdevanje električnom energijom. Da li se neko seća da li je tada neko postavljao pitanje, može li ili sme li da se gradi nuklearka. Svuda oko nas u komšiluku postoje te nuklearke, grade se nove a mi treba da uvozimo i zavisno od njih. Pa dokle će mo mi da slušamo bukače i neznalice šta i kako dalje? Struka i nauka treba da se pitaju, i što pre doneti odluku o gradnji svojih elektrana na nuklearni pogon.
  • Stojko

    09.02.2026 07:09
    Prvo
    Pohapsiti bandu što zaposlili i unučiće pa onda dalje
  • MiTo

    09.02.2026 06:56
    Atomi
    Ne umeju ni kocke da sloze na trgu. O Kolubari da ne govorimo kao ni o EPS-u. Ko ce da rukovodi elektranom? Pokvarili bi i kamen za kupus. Katastrofa u najavi. Sirih razmera.
  • Viki

    09.02.2026 06:10
    Zračenja
    Zbog zračenja u okolinu i uticaj na zdravlje ljudi nećemo nikakve nuklearne reaktore u Srbiji.
  • Milan

    09.02.2026 05:53
    Prevara
    Nuklearna elektrana da ali bez partiskih poslušnika. A to znači da nema ništa od nuklearne elektrane.
  • @

    08.02.2026 23:53
    A još fascinantnije je koliko su svepametni komentatori uvereni da će SNS biti na vlasti i za 10+ godina koliko je potrebno da se ovakav projekat kompletira.
  • /

    08.02.2026 23:15
    /
    cela drzava ce postati Bor
  • B&B

    08.02.2026 22:51
    Nikako
    Ali mi kao drustvo nismo na najvisem nivou. Kod nas problem moze da izazove nemar i partijsko zaposljavanje. A da se ne zaboravi da se nuklearni akcident moze smatrati trajna devastacija prirode ( zemljista, vode, zivih bica), to bi bio kraj Srbije!!!
  • 08.02.2026 22:38
    Fascinantno je koliko bi nuklearna elektrana zapravo bila dobra prilika za Srbiju ali naravno ne možemo sebi da dopustimo to jer je eto na vlasti Stranka kojoj ne možemo ni železničku stanicu da poverimo
  • Mali

    08.02.2026 21:51
    Obuka
    Kada se istroše svi resursi nuklearna energija je potreba. Nemamo uglja nije se u ulagalo u nova nalazišta ugalj uvozimo Bosna i Crna Gora. Jedino što mogu da kažem studenti su otišli na školovanje u inostranstvu a i tehničari stiču nova znanja. Tako da krenuli smo na bolje .što se tiče skladišta otpada neće biti kod nas jer amerikanci ne dozvoljavaju.
  • Srećno

    08.02.2026 20:57
    @Simkela
    Još imaš poverenja u ovu državu? Da SNS kumovima prepustiš zbrnjavanje nuklearnog otpada?
  • zztop

    08.02.2026 20:56
    Biće jasnije kad to u nekom svom obraćanju objasni glavni čuvar formule , xaxaxaxa ...
  • Miko

    08.02.2026 20:42
    Prvo nam uzeli sav nuklearni materijal i zabranili ga,sad oće da nam uvale nuklearni otpad. Neverovatno je koliko izdajnika u sns kolektivu.
  • R49

    08.02.2026 19:37
    @ Dusan
    Čak i da nam neko napravi nuklearnu elektranu, ko bi je održavao i upravljao njome? Tutubani na vlasti su sposobni jedino za krađu.
  • Srboljub

    08.02.2026 19:25
    Ne treba obraćati veliku pažnju na komentare. Javnost,da ali odluke stručnjacima i stratezima. Bez energije nema kretanja ni u komsmosu a ne u Srbiji.
  • Simkela

    08.02.2026 18:22
    Što da ne
    Možda sam ja ovde blesav, al meni to ne zvuči kao loša ideja. Dokazano je da se mahom gušimo do raka od tenta, i nuklearka bi to najbrže zamenila. Ono što me nervira je Rosatom. Što ne budemo ko pametni Slovenci pa da uzmemo Vestinghaus? Proveren, tvrd, produktivan, lako se harmonizuju zakoni za takav jer postoji u okolini već obrađena papirologija. Sve bi bilo na mestu. Ne verujem da naša vlast može išta bezbedno da napravi, ali u budućnosti sam skroz za.
  • Trump docit

    08.02.2026 18:12
    @Dusan
    Jesi to sve čuo od Trumpa?
    Ja nekad, kad čitam ove komentare, pomislim da smo dobro i prošli sa ovim despotom kog imamo…
  • Zeze

    08.02.2026 18:08
    Kako sad
    U bisoj jugu kad je cela industrija radila pa se struja izvozena a sta sad gde to ode momci mozda u vase dzepove zato vi majstori objasnite gde se struja dede
  • Biljana M

    08.02.2026 18:05
    Buducnost treba da postoji
    Veci deo drzave nalazi se na trusnom podrucju, sto je u ovom slucaju ekstremno opasno. Uz to, nemamo dobru odbranu od poplava. Taj mali procenat u ,Paksu, nece doneti ni dovoljno kilovata, a moglo bi se zavrsiti skladistenjem nuklearnog otpada na ,ugovorenim, lokacijama i a tim podrucjima unistiti zivot.
    Zar nije bolje osposobiti ,Djerdap,? Hidroelektrane proizvode vise struje, a manje zagadjuju.
  • Mile

    08.02.2026 17:33
    Ciji je kadar direktor?
    Sledece pitanje je, ciju ideju nam potura. Samo jos da nam kaze ko ce dobiti tender i da ce ugovor biti tajna.
  • Fića

    08.02.2026 17:05
    A, kadrovi...?
    Da li imamo stručne kadrove koji su potrebni počev od projektovanja, radova, kontrole radova, osoblja koje bi radilo u neklearnim elektranama...?!
    Imamo li potrebnih sirovina, pptrebnih za rad tih nuklearnih elektrana...?!
    Cena izgradnje nije manja od 5-6 milijardi, plus eksplotacioni vek, pa onda bezbedno gašenje i saniranje okoline, koje se ceni u vrednosti same izgradnje...?!
    Naravno i pitanje novca za sve to...?!
    Kao i cene te i takve električne energije, tokom eksploatacije.
    Da ne pričamo i o mogućoj "privatizaciji nuklearnih elektrana i Elektroprivrede"...!
    Građanima će, u svakom slučaju, ostati otplata silnih dugova.
  • Dusan

    08.02.2026 15:55
    Koliko zlih i nazad ih komentara. Sve okolne zemlje imaju nuklearaku.
    Ali mi hoćemo Dćda budemo pametni i nećemo.
    Plus potpišemo uz to ugovor sa eu o zatvaranju termo elektrana.
    Sve ove elektranice na solar vetar i relilice promašena investicija koju svi mi plaćamo preko računa. Hteli ste oie dobili ste. I sada moramo da uvozimo.
    Kako ide izgradnja nuklearke? Jednostavno da li usa ili ruska firma gradi obučava i nadgleda sve. Uvek ali neeee mi mrzimo sve živo nećemo to. Bolje da idemo Kočijama nego kolima.
    I da cena iz nuklearke je minimalna. Tako da bi se isplatilo. Ali ovde svako ima pravo glasa
  • Sdragan

    08.02.2026 15:30
    Pumpajjjj
    Sa'će studenti da sednu na bajseve...Pedaliraju i okreću dinama za proizvodnju zelene energije!
    Neće nama ćacike praviti nuklearke! Nećeš kopati!
  • Realno nadrealno

    08.02.2026 15:30
    Не
    Србији а ни целој бившој СФРЈ то не треба,то треба западноевропским државама које измештају своју прљаву технологију на балкан.
  • Lana

    08.02.2026 15:28
    U principu, trebaju nam nuklearne elektrane, ali napredni kadrovi će uspeti da naprave Černobilj i od najbezbednije i najsavremenije nuklearke. Tako da bolje da kupimo udeo gde god, samo da dugi upravljaju.
  • Che

    08.02.2026 15:22
    važna napomena izostavljena
    Sve u redu, ali paralelno sa svim tim navodima neophodno i ulaganje u obrazovanje.
  • Nisu nuklearke za

    08.02.2026 15:20
    Nisu nuklearke za Srbe
    Samo kradikali se igraju životima građanja. Ako pukne kao nadstrešnica? Šta onda? Nisu nuklearke za Srbe.
  • /

    08.02.2026 15:15
    /
    popreko je povrsina koja se predje za dva sata.
    srpski frizideri i pegle toliko trose da su im potrebne dve nuklearke
  • Svetlana

    08.02.2026 15:06
    Hoćemo Referendum
    Nećemo Nuklearke .Kako je moguce da se potpisuju sporazumi koji su protivni zakonima Srbije?
  • Branko

    08.02.2026 15:05

    Pre Vučićevih "Stručnjaka" iz pečenjare postojeće elektrane su proizvodile dovoljno struje , čak se leti i izvozilo 30% struje. Nuklearka u Srbiji je opasnost i za Srbiju i za ceo region.
  • Jelena

    08.02.2026 15:04
    U Kazahstanu referendum o izgradnji nuklearne elektrane . Više od 12 miliona građana može da se izjasni na 10.325 biračkih mesta. A kod nas se za sve pita diktator i za Expo od 18 milijardi , avioni 3 milijarde , nuklearna centrala 30 milijardi ...
  • Edika

    08.02.2026 15:03
    Komendija
    Ovi bi da prave nuklearne elektrane.. Ne umeju ni strujomere da očitaju na vreme .

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna