Koliko je Srbiji potrebna nuklearna elektrana: "Ako je građani ne prihvate, od njene izgradnje nema ništa"

Sta sve nece ova sekta da smisli ,dali oni misle da sa kupljenim diplomama mogu da vode nuklearku,eee pa nije to kupis diplomu postanes doktor ili budes direktor termoelektrane ,ili budes nacelnik vojske ,policije dostaje nama vasih hirova dosta ste zla vi doneli ovom narodu

Tačno da nuklearka nije fabrika majoneza i kečapa. Ali da potrebna, jeste. Sve vise trošimo struju, sve zamlje oko nas imaju nuklearne, pa ako delimo rizik, zašto ne bih imali koristi. Jeftinija je a i zelene energija.

Pola sveta bi da uma Nuklearke, sve razvijene države ih imaju, ali pametni Srbi (koji ništa izmislili nisu poslednjih 70 godina, e oni su joj našli manu… e ini znaju da ne treba da se ima ni Litijum a ni Nuklearke! Pa razvijen i pametan narod je to na Balkanu.

Ni pod razno!Ovi naši stručnjaci upropastili kotlove na ugalju tentu,zamisli tek nuklearku!Mini ,modularna nepostojeća,može ,ali u centru Beograda kad je toliko zelena i bezopasna!Cena po ugovoru fiksna ,i da se školovan kadar iz Srbije koristi od početka do kraja izgradnje i rada !

Kod nas je sve na ooooruk.
Dajte analizu koliko sad proizvodimo i trošimo struje.Koliki su gubici na prenosu..Koliko će stanovnika biti za 20 godina,koja i kolika industrija.Kolika je procena potrošnje struje za 20 godina.Koliko možemo da smanjimo gubitke na transportu. Koliko hidro,solarne i vetro struje mozemo da proizvedemo. Kad dobijemo sve te podatke i procene možemo da razgovaramo o nuklearnim elektranama.

Ако је буду Руси градили и контролисати Боже помози а све друго је катастрофа.

Hoćete struju a sve vam smeta smeta vam sunce vetar kiša sneg ima li nešto što vam odgovara ili da se svi skupa popakujete i pravac Jupiter i tamo bi našli da vam nešto smeta. Takvi niste za nigde sem za srednju vek tamaaaa.

Cena nove je oko 6(šest) milijardi.
Cena sirovine za njen rad je "promanljiva kategorija", jer je iz Uvoza i očito da bi bili zavisni od geopolitičke situacije u Svetu (čak i Amerika uvozi od Rusije i to pored sankcija)...?!
Eksploatacija je 10-15 godina.
Mi nemamo stručan kadar ni za Projektovanje, ni za Izgradnju i Kontrolu izvođenja radova.
Dakle, uvoz stručne Radne snage i visok trošak za njihove plate.
Nakon isteka Radnog veka je potrebno odvojiti novaca, skoro kao i za izgradnju.
Koja bi bila Cena kilovata za domaćinstva i obične građane...?!
Šta, ako se "privatizuje" Elektroprivreda i nuklearka...?!
A, krediti moraju da se vrate.
Od projekta, izgradnje eksploatacije i gašenja i čišćenja terena, trošak je minimum 18 milijardi.
Pa, Vi zahtevajte i glasajte "ZA".
Naravno, ako niste "deo ekipe".

Sve će biti OK kad nuklerku preuzme Grčić i kompanija.

Licno jesam za izgradnju nuklearne elektrane jer bi nam,u normalnim okolnostima,donela vise energetske nezavisnosti.Pominjanje Cernobila je glupost,s obzirom koliko je tehnologija napredovala.E sad...Srbiju vode korumpirani oportunisti koji bi i kamen pokvarili da uzmu "svoj deo".To je glavni problem.Vucicevoj bulumenti ne bih dao dve ovce da mi sacuvaju.Prodali bi ih i vratili mi dve macke sa u lice ubedjujuci me da su ovce.

Današnja Srbija je predmet sprdnje i podsmeha komšijama. Srbija je predmet sažaljenja i primer kojim Evropa plaši mlađe generacije.

Pa ako postave Grčića kao dokazani kadar za proizvodnju struje leteće Srbi u nebo

Može li jedna nuklearka kod Futoške pijace, da napunim leteći auto koji vozim ?!

A oni će kao da pitaju građane? Verovatno "njihove" koji žive 100 km daleko...Valjda će pitati "investitore", da bi mogli da se ugrade...

Černobilj kao spomenik i opomena za nuklerne el.
Nuklearke NE NIKADA!

Prelazno resenje moze biti i konverzija postojecih termoelektrana na ugalj u gasne termoelektrane, cime bi se drasticno smanjilo zagadjenje vazduha i zemljista.

Kako pišu neki komentatori izgleda da nama ništa i ne treba, najbolje da se vratimo u prvobitnu zajednicu. Nema struje, nema goriva, nema automobila, nema telefona, divota.
Jel to hoćete ili je samo ovo jedna od foskula a tiče se vlasti!!

Je u Srbiji prestao da vazi moraturijum na izgradnje nuklearki? Otvorite dosijee koje ste nezakonito opet produzili do 2060te to nama treba.

kad nestane struje postaju beskorisni i svaki čas zastarevaju a treba da uništimo i krave i sve da bismo imali veeeeeeeeeeeeeelikiiiiii kompj i samo za nj da radimo, da ga hranimo kao aždaju.

Ko ne želi neka sedi u mraku...

"To je prazna priča. Odakle nama reke za hidroelektrane? Nama reke presušuju.
A kad pregovarate sa rio tintom? Onda smo ok. Nema problema sa vodom,ima dovoljno za sve. Nešto tu ne štima. Navalio francuz da nam uvali nuklearni otpad pa se sad utrkuju ko će gluplju priču da proda.

Mi i nuklearke ? Brateeee ! Ko preživi pričaće. Ako bude imao kome.

Naravno da je potrebna.
Evo imate da će se kod sremske mitrovice na 300ha najbolje obradive površine graditi solarna elektrana. A proizvodnja njena nije bitna jer svi mi preko računa pkačsmo investitora.
Jedna nukleraka stane na mnogo manje mesta a proizvede do 20 puta više električne energije.
E sada koji je problem?
Vlast crveni k ljudi koji rade za novac.
Nas inženjera ne pitaju već će da pitaju babu neku da li treba.
Pre 14 godina smo bili za nuklearku kada su nas ms konferencijama pljuvali. Sada ti isto pričaju da nam treva ali neka nova vrsta.
A niko da ne postavi pitanje šta je sa zadnjih 25 godina koliko je uloženo u obnovljiviće izbore koliko oni proizvedu a koliko ih plaćamo. Rećiću vam neuporedivo manje. Samo investitori zaradili.
Mi smo mogli dve nuklearke napraviti...

Ako i bude, nek vam grade Amerikanci, i NE Krško je građena po američkoj tehnologiji.

Ne zelimo termo elektrane , zagadjuju okolinu -pepeo ,cadj ,vazduh,reke..... Ne zelimo hidro elektrane pegradjivanje reka , lose utice na ekosisteme i staniste ptica i riba... iz solarne i vetro elektrana nema dovoljno i skupo je.Necemo da poskupi striuja. Ne zelimo atomsku energiju zagadjuje i nestabilna je i opasna. Sta da radimo? Ajde malo podjite od sebe, stedite enegiju pa ce biti dovoljno samo hidro koje imamo i solarne i vetro da jos izgradimo. Ne moze rodjaci planiski cist vazduh da se udise iz centra NS dok se vozite spustenih prozora na automobilu.

Moze i bez nuklearke, al onda nema klima, glejanja, rasvete, elektricnih kola...

Logika kaže DA, iskustvo kaže NE.
Zanima me ako se izgradi nuklearka koja bi preuzela veliki deo proizvodnje el. Energije šta će se desiti sa onim silnim ljudima koji rade u postojećim termo elektranama i šta će se desiti sa postojećim iskopima za ugalj i ostalo gorovi za iste.
Mene jedino brine kadar koji bi to čudo gradio i onaj koji bi bio zaposlen tamo. I da li bi nam struja pojeftinila ili bi poskupela pošto bi je reklamirali kao najelektričnija električna energija od svih električnih energija na svetu. :)
Za sad kako stvari stoje jedno ogromno NE.

P.S.
Sve u svemu idem da vidim gde mi se zaturio Gajgerov brojač i da li radi uopšte izgleda da će mi trebati.

Оволико сулудих коментара говори о вама, јер изгледа да би најбоље било да се ништа ново не гради, не ствара и да и даље човек живи у пећини.

Fukušima,Černobil
Ni jedna vlast ni kod nas ni u svetu ne moze da garantuje sigurnost ljudi.
Kod nas su se extremno pokazali,tako da nekome u buducnosti poveriti nuklearku…

Nikakva garancije ne postoji,
Tako da NE!

Treba nam, želimo, ali nikako sa je gradi neko sa obrazvanjem limara, upravlja pevaljka ispod šatre, i platimo je 12x vise nego sto treba.. tako ne zelimo!

Geotermalna energija! Srbija ima ogroman potencijal. Pored toga sunčana energija, itd. Nuklearke su glupost. Gde ćemo sa otpadom? Neka drugi zrače i umiru.

Verujem da nam jeste potrebna, ali smatram da Srbija NIJE spremna za izgradnju nuklearne elektrane. Ne ako će je graditi naši eksperti za uzimanje mita i fušeraj na građevini, i ne ako će njome rukovoditi partijski podobni "stručnjaci" sa diplomom roštiljdžije. Zato nam IAEA nikada neće odobriti gradnju.

Etiopija je izgradila i pustila u rad najvisu branu u Africi od prenapregnutog betona 251 metar Gilgel Gibe III Hidrocentrala cija je izgradnjaa kostala 2,4 milijarde Evra i koja je izgradjena novcem iz Etiopije bez MMFa,Svetske banke ili nekih drugih opasnih kredita. Brana Gilgel Gibe 3 ce od proizvodnje struje imati zaradu 480 miliona Evra .
Srbija pravi Expo koji ce kostati 18 milijardi Evra KREDITA, a onda cemo decenijama placati godisnje odrzavanje tih objekata oko 100miliona Evra godisnje,a necemo imati ekonomsku isplativost. Zasto je u srbiji to tako tuzno i lazljivo,a npr u Etiopiji nije ??

Moraju se prvo isisavati pare za to decenijama kroz "studije" ovoga i onoga dok usput uvozimo struju proizvedenu u NE u Francuskoj...

E bukvalno sam isto hteo napisati. Naravno da je potrebna, ali ovi su ubili 16oro ljudi i trajnim invalidom napravili jednu mladu devojku samo sa renoviranjem stanice, korupcija je gora nego u SSSR-u za vreme Cernobilja, tako da sto dalje od nuklearke dok su ovi na vlasti. Pa Maja Gojkovic je predsednica UO za nuklearnu sigurnost, sta dalje pricati o nesposobnosti ovih na vlasti?

Nemacka je ugasila sve tri nuklearne elektrane. Ne treba nam Cernobilj, kod nas je mslo malo 0a neki rat

Vrlo laicki gledano: od ukupne proizvodnje kod nas, koja u praksi retko premasi 5000MW, mi konstantno preko 50% dobijamo iz termoelektrana, a nekad je taj procenat znatno veci.
Ako zelimo da "penzionisemo" termoelektrane, treba nam preko 3000MW novih kapaciteta u vidu "cvrstog" izvora energije (dakle, ne solarne i vetroelektrane), a hidropotencijal za tu brojku nemam ni blizu.
Smatram da nuklearke nisu same po sebi toliko zlo, i da su nam, na zalost, jedini logican izbor, uz napomenu da cemo onda, umesto elektricne energije, placati uvoz goriva za njih.
Ono sto je mnogo vece zlo je sto bi se kod nas i tu nasao neko ko ce da se ugradi, neko da ubaci papirni dzak od cementa u beton, neko da zaposli svog rodjaka, kuma, komsiju, ljubavnicu, itd.
Takodje, forsiranje price o malim modularnim reaktorima (i to najvise od strane nenadleznih) mi odaje utisak da je nekom obecano da cemo biti test poligon za tu tehnologiju, i to o nasem trosku.

Samo nam treba nuklearka , malo nam je sranja. Ovi hoce danas pobiju sve

Srbija trenutno ima preko 9000 MW instalisane snage a Oristano ispod 4000 i neki pametnjakovići bi da grade još. To vam je kao kada imate vas dvoje četverosoban stan i tražite veći

Prvo će da se štedi na materijalu, fušeraj. Pisao izgradnje će dobiti firma koja izučava rast kišnih glista. I više puta će da poskupi.

Odluka o nuklearnim elektranama na teritoriji Srbije MORA se doneti na REFERENDUMU! Ne može i ne sme nekoliko usijanih glava, nestručnih političara da određuju našu bezbednost i budućnost naše dece, unuka, potomaka. Veoma neozbiljno i skaradno!

Struja u Srb je jedna od najeftinijih u evropi. Socijalna kategorija. Kao i cena gasa. Pa se razlika prebacuje na gorivo i druge stvari. I struju i gas za stanovništvo prodaju sa minusom narodu.

ako car kaze da treba narod se ne pita
daj care 5 komada narod placa, ili jesi ili nisi eko tajger vuds

To će Maja stručnjak da vam završi očas posla.

Potrebna je zbog agende 2030. Samo ljudi ne shvataju da cemo svi kad tad doci u poziciju da placamo taksu na karbon emisiju. Bez obzira sta vam pricali ovi konzervativni desnicari, ljudima ce se oduzimati licna imovina jer su energetski neefikasni, a nece moci da plate karbon taksu. Zalosno je sto ljudi koji su strucniji od mene ne pricaju o tome, a ceka nas to nakon Trampovih ratnih osvajanja. Ili globalna karbo taksa, karbon kredit skor ili smanjenje broja stanovnika na planeti. Zato mi je i apsurdno kad vidim ove sto ulazu u nekretnine. Nuklearna elektrana je nesto sto je neophodno ukoliko ovde iko bude zeleo da bude ljudi. Koja god da je vlast trenutno, ne mora da znaci da ce vladati zauvek. Vi ste autodestruktivni i zaista mi niste jasni.

samo ne treba dozvoliti srbima dati da odlucuju.
oni su na referendumima izabrali rat 90ih i povod za bombardovanje.
tako bi odjednom pobedio glas za nuklearku i to sto losiji model

Jos pre 50 godina uceni I strucni ljudi u SFRJ su dali procenu da su NE buducnost, a da TE treba gasiti. Tada je doneta odluka da se u svakoj republici napravi po jedna NE, od cega je napravljeno samo Krsko. Nakon toga znamo sta se dogodilo. Srbiji je pod hitno potrebno da udje u projekat izgradnje nuklearne elektrane, bez obzira na cenu! Razlozi su brojni, status Kosova i rezervi uglja, TENTu istice resurs, ekologija posto je nuklearna energija najcistija, stale krize oko gasa, nafte… Za nas bi najbolja bila opcija gradnja sopstevene i ucesce u vlasnistvu madjarske ili bugraske NE. Inace, Bugari su nam pre 15 godina ponudili gradnju zajednicke NE na njihovoj teritoriji, po principu zajednickog preduzeca i vlasnistvo 50-50. Najgluplja odluka je sto smo odbili!

Pa kako to?
Negde ima saglasnost građana a negde ne?
Negde je opasna po zdravlje ljudi i životnu sredinu a negde ne?
A više od pola Evrope poseduje bar jednu nuklearnu elektranu!
Da nije glupo bilo bi smešno.

To vam je pokusaj da se i u elektroenergetski sektor na mala vrata uvedu rusi. Nase patriotske vlasti nas, malo po malo isporucuju rusima. I samo se jednog dana probudis i placas najskuplji kilovat u regionu, ko i sa gorivom sto je bilo. Dovesce i neke francuze da tu nesto petljaju, da igra ne bude totalno providna, bar ne onom najglupljem delu populacije. A od tog kilovata ce da se finansira sva ona ruska agentura, sto se ovde naziva patriotama, koji ce dalje da nas navlace da izginemo za ruski interes, da unistavaju demokratiju i da nas uvlace u sto vecu diktaturu.

Preko potrebna još pre 30 godina ali ne sa ovom drzavnom mafijom samo uz strogi nadzor EU i strucnjaka.

Molim vas nemojte vi.