Vlasti u Bosni i Hercegovini i Srbiji potrošile su deset godina na stvaranju administrativnog paravana iza kog pokušavaju da sakriju izostanak stvarne energetske tranzicije.
Konačno jedan dobar članak na ovu temu. Ekonomski razvijene a uz to ekološki osveštene zemlje uveliko sprovode energetsku tranziciju ka ekološki prihvatljivoj energiji, pa tako samo zemlje Balkanistana u Evropi još uvek koriste ugalj. Balkanske zemlje lažno prikazuju da usvajaju ekološku energetsku agendu dok u stvari uopšte ne veruju u tu ideju i ništa ne čine da je implementiraju. Za to vreme smog u toku zimskih meseci na Balkanu je nepodnošljiv. Velika je šala bila kada je predsednik Srbije otišao na ekološku konferenciju u Azerbejdžan pa se umesto obaveze da prestane koristiti fosilna goriva, pohvalio ugovorenom novom elektranom na fosilna goriva (gas)!?! To se može promeniti jedino ukoliko EU izvrši stvarni pritisak i uslovi članstvo u EU stvarnim promenama u ovoj oblasti. Čudi me da EU to ne radi jer ništa ne vredi za planetu Zemlju što će zemlje EU biti ugljenično neutralne ukoliko ostale zemlje to ne slede. Ne treba se bojati u smislu šta će Srbija bez energije uglja, jer Srbija je bogata obnovljivim izvorima. U toku letnjih meseci Srbija je prebogata solarnom energijom i mogla bi ne samo da pokriva svoje potrebe već i da izvozi. Tu je i energija vetra koja doduše nije stalno dostupna ali dobra je kao dopuna. Od ostalih izvora veliki potencijal su i geotermalne elektrane kao i "zeleni vodonik".
aj stvarno malo ostavite sirotinju na miru.
lozista na ugalj nisu desetkovana vec stotkovana.
u ulicama u kojima se lozilo ostao je jedan ili nijedan odzak. prodjite telepom ako ne verujete. grbavicom se ne lozi vec 20 godina, stara detelinara nema vise ni jedan odzak
Kao što nije problem ni u nadstrešnici već u tome što će zemare malo da se ugrade , malo da promene , malo da zabuše , a kad nadstrešnica padne ( nuklearka eksplodira poput Černobiljske) ne ginu oni već ode dobar deo Evrope i to zbog nestručnosti ,bahatosti i Đes' zemo morel se srijedti....
To sto kasnimo je normalno za Balkan - nazalost ali radi se o velikoj i skupoj promeni.
Zalihe uglja u Srbiji su vec na izmaku tako da mi nemamo alternativu nego da radimo na tranziciji ka drugim izvorima.
Energija iz sunca i vetra nemoze da zameni 70% struje koju Srbija dobija iz uglja. Cak i da danas imamo tehnologiju kojom bi mogli da skladistimo struju iz obnovljivih izvora energije - nebi bilo dovoljno da zameni energiju dobijenu iz uglja.
To je neosporna cinjenica.
Drugo potraznja za el. energijom ce samo da raste i to znatno u buducnosti.
Trenutno jedina alternativa za zameniu uglja je nuklearna energija.
Nemamo mi tu sta da se femkamo, Bugarska, Rumunija i Madjarska koriste nuklearnu energiju (i prosiruju kapacitete) i njihove centrale su na oko 100 km od granice sa Srbijom.
Tako da rizik postoji vec godinama i nema razlike da li je centrala 100 km tamo ili ovako sto nam je Cernobilj dokazao.
Treba ulagati u obrazovanje i bezbednost. Drzati se strogih standarda bezbednosti a sama tehnologija i novi reakotori su visestruko bezbedniji od starih.
I tako dok energija iz fuzije nebude dostupna.
Ta ista Eu masno zarađuje prodajući svoj auto otpad glupim balkancima koji misle da su zezjuli sistem i za par holjada evra kupili uto koji košta par desetina hiljada.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Srbija i BiH 10 godina prave energetsku predstavu za Brisel
Autor: Capital (Dejan Tovilović)
Info
•01.03.2026.
•15:17 > 15:17
Komentari 9
Deks
C16
/
lozista na ugalj nisu desetkovana vec stotkovana.
u ulicama u kojima se lozilo ostao je jedan ili nijedan odzak. prodjite telepom ako ne verujete. grbavicom se ne lozi vec 20 godina, stara detelinara nema vise ni jedan odzak
ipak ste zagadjivaci vi finiji
9
Gladijator
Zalihe uglja u Srbiji su vec na izmaku tako da mi nemamo alternativu nego da radimo na tranziciji ka drugim izvorima.
Energija iz sunca i vetra nemoze da zameni 70% struje koju Srbija dobija iz uglja. Cak i da danas imamo tehnologiju kojom bi mogli da skladistimo struju iz obnovljivih izvora energije - nebi bilo dovoljno da zameni energiju dobijenu iz uglja.
To je neosporna cinjenica.
Drugo potraznja za el. energijom ce samo da raste i to znatno u buducnosti.
Trenutno jedina alternativa za zameniu uglja je nuklearna energija.
Nemamo mi tu sta da se femkamo, Bugarska, Rumunija i Madjarska koriste nuklearnu energiju (i prosiruju kapacitete) i njihove centrale su na oko 100 km od granice sa Srbijom.
Tako da rizik postoji vec godinama i nema razlike da li je centrala 100 km tamo ili ovako sto nam je Cernobilj dokazao.
Treba ulagati u obrazovanje i bezbednost. Drzati se strogih standarda bezbednosti a sama tehnologija i novi reakotori su visestruko bezbedniji od starih.
I tako dok energija iz fuzije nebude dostupna.
Михајло
U stvari
Plaćač poreza
Uzimanje novca
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H