Akademijski odbor za energetiku SANU navodi da prihvatanje nedovoljno ispitanih rešenja, poput malih modularnih nuklearnih reaktora (MMNR), nije u skladu sa interesima građana Srbije.
Doticna istitucija je zadnjih decenija ispostavljala SVE POGRESNE ZAKLJUCKE!
Svi mozemo da pronadjemo njihove izjave od 90 do sada!
Prateci hronologiju postupio bih SUPROTNO!
PS SKORO SU U USA AVIONOM PRENELI NUKLEARNI REAKTOR! To po meni treba imati...
U interesu građana Srbije nuklearne elektrane nisu uopšte interes. Međutim u interesu velikih firmi iz Francuske jesu. Naravno da tu ima mesta i za veliku korupciju jer je sve tajno.
Srbija za te pare može da obezbedi mnogo veće količine energije iz drugih izvora manje štetnih i nama dostupnih.
U Kazahstanu referendum o izgradnji nuklearne elektrane . Više od 12 miliona građana može da se izjasni na 10.325 biračkih mesta. A kod nas se za sve pita diktator i za Expo od 18 milijardi , avioni 3 milijarde , nuklearna centrala 30 milijardi ...
Nababanga osnovu kojih podataka je Aca sveznalica uopšte došao do toga da namtreba bilo kakva elektroniko. Prema podacima sa sajta EPSa Srbija ima 3430 MW u termoelektranama, 3015 MW u hidroelektranama a trenutno troš 4200 MW ali 3500MW proizvodi i ostalo uvozi što znači da mi ne koristimo ni 50% svojih resulta. Kada se tome doda da imamo i gasne elektrane, vetro elektrane, solarne elektrane znaĉi da je rezultat još katastrofalniji da se koristi jako malo sopstvenih resursa.
Ekipa sa falsifikovanim doktoratima i kupljenim diplomama kojima je betoniranje sahta visa matematika da gradi nukleraku-NIKAD!
Drzite se vi vasih standardnih vidova kradje na tenderima, a na atome zaboravite.
Vrlo jednostavno:
Hocu da vidim rezultate, statistike, grafikone od npr 1990 do danas:
-koliko struje se proizvodi trenutno iz kojih izvora
-kako se trosi ta struja, koliko ide gde...
-buduce planove, smer ekonomije, buducnost transporta, u sta se ulaze
Sasvim lepo bi se videlo sta je sledeci razuman korak. Kratko sazeto na dva A4.
Ako to ne dobijemo od drzave, onda eto zadatka za istrazivacko novinarstvo.
Manite se lupetanja a nemamo ni kontekst ili neko osnovno razumevanje stanja.
Ja bih tako želeo bar jedan VVER1200 (bolje 5) ili neki njegov analog, a ne više malih od po 35-40 MW, uz permanentnu obuku personala u institucijama zemlje proizvođača reaktora u toku bar 50 godina.
U prevodu sa jezika SANU.
Dajte nam projekte i zaposlite našu decu i unuke u atomskoj industriji pa ćemo umanjiti našu zabrinutost. Klasično reketiranje!
Nikakvi nuklearni reaktori nisu u interesu građana Srbije, a SANU zaboravlja glavni razlog: nedostatak stručnog i sposobnog nepartijskog kadra koji bi istima rukovao. Sa ovima se možemo jedino nadati da ćemo u najboljem slučaju samo svetleti u mraku.
@ Boki
"Nuklearne elektrane biće namenjene manjku el. energije usled otvaranja 40tak rudnika koji se planiraju u skorijoj budućnosti, i zbog data centara. Srbija se godišnje smanjuje za 60 hiljada ljudi, potrebe za el. energijom realno mogu biti samo manje, nikako veće ..."
Bravo za komentar. Istina o kojoj niko ne razmišlja.
Ovu i ovakvu akademiju treba rasformirati. Oni samo znaju da kritikuju. Pogledajte unazad 30 godina šta su radili i pričali. Dajte nam podatke koloko troše budžetskih para, narodnih para. Šta je njihov predlog, samo mute vodu i ništa na predlože, neka oni obezbede novac za neko drugo rešenje. Sram ih bilo, rasturite to društvo nesrećnika sram ih bilo.
Odakle mudracima SANU-a te informacije? SMR postoje već 70 godina, skoro bez incidenata, sistemska rešenja uvek predlažu redudantnost a ne centralizovanost... mislim da je veću staraca odavno prošao rok trajanja i da niti imaju svrhe niti ideje. Biti obrazovan ne znači da si inteligentan ni sposoban.
Naravno da misljenje o ovome treba da daju institucije i najvisi strucnjaci iz te oblasti.
Politicari, koji nemaju potrebno znanje,a uvlace Srbiju, bez konsultacija, u opasne poslove, morali bi ,po zakonu, da budu lestvicu nize u odlucivanju o ovakvim projektima.
Ministarka, koja je bankar, presednik ,koji je pravnik, oni garantovano,nemaju nikakvo znanje, a daju izjave i ko zna sta obecavaju i tajno dogovaraju sa stranim drzavama.
Pa jel moguce da cete i za ovakvu temu da botujete? I to na veoma priprost nacin, sluzeci se neistinama. Prvo SANU je ponudio resenje,sto pise i u tekstu, nije samo kritikovao. SANU nema aspiracije da dodje na vlast, jer nije politicka organizacija. Drugo gradjani nece nuklearne elektrane, ni male ni konvencionalne, nikakve. Nuklearne elektrane bice namnjene manjku el. energije udled otvaranja 40ak rudnika koji se planiraju u skorijoj buducnosti, i zbog data centara. Srbija se godisnje smanjune za 60 hiljada ljudi, potrebe za el. energijom realno mogu biti samo manje, nikako vece...
SANU treba da promeni ime u ASANU, Antisrpska akademija nauka i umetnosti. Sve što bi bio interes za dežavu u poslednjih par godina ova ustanova je protiv toga.
Нека САНУ обезбеди алтернативу, тј. новац за велику нуклеарну електрану.
Узгред, за оне неупућене, технологија за војску је увек на много вишем нивоу од ове која се користи за цивилне сврхе.
Такође, додао бих, да ни један "стручњак" из Одбора за енергетику САНУ никада није видео рад и технологију ни код једне нове велике нуклеарне електране, а да не говоримо о малим нуклеарним електранама, дакле они немају никакво практично знање, сем оног застарелог теоријског, или интернет знања.
То је као да вас учи да пливате неко ко не зна да плива, и никада није пливао.
Данас врхунску нуклеарну технологију имају само Руси, Кинези, Американци, Французи, и Јапанци.
С тим, да су Руси доста испред свих осталих по стабилности и развоју ових технологошких система, Кинези их прате, а и остали су ту близу.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
SANU: Mali nuklearni reaktori nisu u interesu građana Srbije, bar tri razloga za to
Autor: Nedeljnik
Info
•23.03.2026.
•06:26
Komentari 32
Slonustaklarskojradn
Ljubiša
Jova
Ratko
Добрица
Toza kv
Svi mozemo da pronadjemo njihove izjave od 90 do sada!
Prateci hronologiju postupio bih SUPROTNO!
PS SKORO SU U USA AVIONOM PRENELI NUKLEARNI REAKTOR! To po meni treba imati...
Zebra
Neko kupuje mesto na tronu na štetu Srbije!
Milenko
Srbija za te pare može da obezbedi mnogo veće količine energije iz drugih izvora manje štetnih i nama dostupnih.
Mićko
Miki
Rajko
/
Ahab
Drzite se vi vasih standardnih vidova kradje na tenderima, a na atome zaboravite.
-
Fića
Arijana
Hocu da vidim rezultate, statistike, grafikone od npr 1990 do danas:
-koliko struje se proizvodi trenutno iz kojih izvora
-kako se trosi ta struja, koliko ide gde...
-buduce planove, smer ekonomije, buducnost transporta, u sta se ulaze
Sasvim lepo bi se videlo sta je sledeci razuman korak. Kratko sazeto na dva A4.
Ako to ne dobijemo od drzave, onda eto zadatka za istrazivacko novinarstvo.
Manite se lupetanja a nemamo ni kontekst ili neko osnovno razumevanje stanja.
MS
Storno
Dajte nam projekte i zaposlite našu decu i unuke u atomskoj industriji pa ćemo umanjiti našu zabrinutost. Klasično reketiranje!
1250
Plagijator
"Nuklearne elektrane biće namenjene manjku el. energije usled otvaranja 40tak rudnika koji se planiraju u skorijoj budućnosti, i zbog data centara. Srbija se godišnje smanjuje za 60 hiljada ljudi, potrebe za el. energijom realno mogu biti samo manje, nikako veće ..."
Bravo za komentar. Istina o kojoj niko ne razmišlja.
Slucajni Prolaznik
Djoka djokiç
Realista
Prepametni i odluke
Politicari, koji nemaju potrebno znanje,a uvlace Srbiju, bez konsultacija, u opasne poslove, morali bi ,po zakonu, da budu lestvicu nize u odlucivanju o ovakvim projektima.
Ministarka, koja je bankar, presednik ,koji je pravnik, oni garantovano,nemaju nikakvo znanje, a daju izjave i ko zna sta obecavaju i tajno dogovaraju sa stranim drzavama.
Nada
Boki
N. S.
profesorka
Predlog
Гаги
Узгред, за оне неупућене, технологија за војску је увек на много вишем нивоу од ове која се користи за цивилне сврхе.
Такође, додао бих, да ни један "стручњак" из Одбора за енергетику САНУ никада није видео рад и технологију ни код једне нове велике нуклеарне електране, а да не говоримо о малим нуклеарним електранама, дакле они немају никакво практично знање, сем оног застарелог теоријског, или интернет знања.
То је као да вас учи да пливате неко ко не зна да плива, и никада није пливао.
Данас врхунску нуклеарну технологију имају само Руси, Кинези, Американци, Французи, и Јапанци.
С тим, да су Руси доста испред свих осталих по стабилности и развоју ових технологошких система, Кинези их прате, а и остали су ту близу.
I šta sad
Ops
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H