Istraživanje pokazalo: AI asistenti masovno greše u vestima, Gemini najgori

Autor: Hina

Info

26.10.2025.

22:40

Vodeći AI asistenti pogrešno prikazuju sadržaj vesti u gotovo polovini svojih odgovora, pokazalo je istraživanje koje su sproveli Evropska radiodifuziona unija (EBU) i BBC.

Istraživanje pokazalo: AI asistenti masovno greše u vestima, Gemini najgori

Foto: Pixabay

Međunarodno istraživanje analiziralo je 3.000 odgovora na pitanja o vestima postavljena najpoznatijim AI asistentima - softverskim aplikacijama koje koriste veštačku inteligenciju za razumevanje prirodnog jezika i obavljanje zadataka za korisnika.

Procenjeni su AI asistenti na 14 jezika prema kriterijumima tačnosti, navođenja izvora i sposobnosti razlikovanja mišljenja od činjenica, među kojima su ChatGPT, Copilot, Gemini i Perplexity. Ukupno je 45 odsto analiziranih AI odgovora sadržalo barem jednu ozbiljnu grešku, dok je 81 odsto imalo neki oblik problema, pokazalo je istraživanje.

Rojters je kontaktirao kompanije uključene u istraživanje kako bi zatražio njihov komentar o rezultatima istraživanja. Gemini, Googleov AI asistent, ranije je na svojoj internet stranici naveo da pozdravlja povratne informacije korisnika kako bi platforma mogla da se poboljšava i postane korisnija.

OpenAI i Microsoft su prethodno izjavili da su takozvane "halucinacije", situacije u kojima AI model generiše netačne ili zavaravajuće informacije zbog, na primer, nedostatka podataka - problem na kom aktivno rade kako bi ga otklonili. Perplexity na svojoj stranici navodi da jedan od njegovih načina rada, nazvan "Deep Research", ima tačnost od 93,9 odsto u pogledu činjenica.

Najviše problema s izvorima ima Google-ov Gemini

Trećina odgovora AI asistenata pokazala je ozbiljne greške u navođenju izvora, poput izostanka izvora, pogrešnog ili netačnog navođenja, navodi se u istraživanju. Čak 72 odsto odgovora Geminija, Google-ovog AI asistenta, imalo je značajne probleme s izvorima, u poređenju s manje od 25 odsto kod svih ostalih asistenata.

Problemi s tačnošću utvrđeni su u 20 odsto svih analiziranih odgovora, uključujući slučajeve zastarelih informacija. Primeri navedeni u istraživanju uključuju situaciju u kojoj je Gemini pogrešno naveo izmene zakona o jednokratnim e-cigaretama i slučaj kada je ChatGPT nekoliko meseci nakon smrti pape Franje i dalje navodio da je on aktuelni papa.

U istraživanju su učestvovala 22 javna medijska servisa iz 18 zemalja, među kojima su Francuska, Nemačka, Španija, Ukrajina, Velika Britanija i Sjedinjene Američke Države.

Kako AI asistenti sve više zamenjuju tradicionalne internet pretraživače u pristupu vestima, javno poverenje moglo bi biti ozbiljno narušeno, upozorio je EBU.

"Kada ljudi više ne znaju čemu mogu da veruju, na kraju ne veruju ničemu, a to može obeshrabriti učešće u demokratskim procesima", izjavio je direktor EBU-a za medije Žan Filip De Tender.

Prema Digital News Reportu 2025. Rojtersovog instituta, oko sedam odsto svih korisnika interneta koji prate vesti i čak 15 odsto onih mlađih od 25 godina koristi AI asistente za informisanje o aktuelnostima. Novi izveštaj poziv je AI kompanijama na veću odgovornost i poboljšanje načina na koji njihovi asistenti odgovaraju na pitanja u vezi sa vestima.

OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

Teme

veštačka inteligencija AI asistenti

Komentari 1

Hronološki Najpopularniji

Saša

26.10.2025 • 08:47

U vezi ovoga

Od nedavno sam aktivnije počeo da koristim Ai asistente, mada sam se dugo opirao tome. Sada sam shvatio prednost, ali i to da se nikako ne mogu oslanjati na jedan. Skoro uvek postavljam isto pitanje na 2 ili 3 različita asistenta, pa upoređujem odgovore. Ne valja se oslanjati samo na jedan.

1 0 +1

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.