Komisija FON-a nije ispitivala da li je doktorat Malog plagijat, bavili se onim što im nije bio zadatak

Autor: Insajder

Info

26.07.2019.

22:00

Stručna komisija Fakulteta organizacionih nauka, koja je odlučivala o originalnosti doktorata ministra finansija Siniše Malog, bavila se onim što joj nije bio zadatak – ispitivanjem naučnog doprinosa doktorata Malog, a nije precizno odgovorila na pitanje da li je njegov doktorat plagijat ili nije, navodi se u rešenju Odbora za profesionalnu etiku Univerziteta u Beogradu.

Dodaj 021.rs kao glavni izvor na Google-u

Komisija FON-a nije ispitivala da li je doktorat Malog plagijat, bavili se onim što im nije bio zadatak

Foto: 021.rs

Kako piše Insajder, Odbor navodi i da mu Mali nije u roku dostavio odgovore na navode iz žalbe.

Odluku Nastavno-naučnog veća FON-a da doktorat Malog nije plagijat Odbor je poništio 17. jula i vratio je osporenu doktorsku disertaciju Fakultetu organizacionih nauka na ponovno odlučivanje.

U obrazloženju tog rešenja, u koji je Insajder imao uvid, navodi se da je "osnovna manjkavost postupka mišljenje Stručne komisije koje je nejasno, neprecizno i u određenoj meri kontradiktorno".

"Zadatak Stručne komisije u postupku utvrđivanja neakademskog ponašanja – plagiranja je da vrši procenu originalnosti radova. Stručna komisija FON-a je pogrešno primenila materijalno pravo, jer se upustila u ocenu originalnosti doprinosa disertacije nauci, tj. bavila se ispitivanjem naučnog doprinosa osporene disertacije, što nije zadatak Stručne komisije. U Stručnom mišljenju nema preciznog odgovora na pitanje da li je u postupku izrade doktorske disertacije Siniše Malog bilo neakademskog ponašanja ili nije", navodi Odbor za profesionalnu etiku u obrazloženju rešenja koje je potpisao predsednik Odbora prof. dr Vuk Radović.

Odbor ističe da su sva mišljenja i odluke Komisije FON-a donete "na osnovu nerelevantnih navoda i nejasnih zaključaka o činjenicama koje nisu od uticaja na rešenje ove pravne stvari".

"Pitanje kvaliteta doktorske disertacije i njen naučni doprinos nisu od značaja za rešenje ove pravne stvari jer se ovi elementi ne osporavaju. Ono što je trebalo utvrditi je da li je u izradi doktorske disertacije bilo neakademskog ponašanja – plagiranja. Zaključak Stručne komisije ne odgovara zadatku zbog kojeg je formirana", ukazuje Odbor.

U rešenju se navodi da je Odbor zaključio da je potrebno da Stručna komisija FON-a dâ konkretno i jasno stručno mišljenje da li je Siniša Mali "izvršio radnje plagiranja", u kom obimu i kojim konkretnim radnjama, a posebno u vezi s preuzimanjem teksta drugog autora bez navođenja njegovog imena i izvora iz kojeg je tekst preuzet.

Odbor navodi da u ponovnom postupku Naučno-nastavno veće Fakulteta organizacionih nauka treba da dâ jasan i precizan zadatak Komisiji da izvrši procenu originalnosti doktorata Siniše Malog i da "na jasan i stručan način oceni postojanje ili nepostojanje neakademskog ponašanja, uzimajući u obzir rezultate softverske analize, kao i druge metode i standarde".

Ministar finansija Siniša Malić poručio je da veruje u svoje znanje.

Ceo tekst pročitajte na Insajder.net.

OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

Dodaj 021.rs kao glavni izvor na Google-u

Komentari 10

Hronološki Najpopularniji

@Djuka

29.07.2019 • 13:58

Doktorati u Srbiji su postali kao obicne diplome sto je do pre 30-40 godina bilo nezamislivo. Svakako fabrika doktorata se nastavlja i dalje, da li plagiranih ili ne proizvodnja ide. Mislim da se to svesno radi kako bi se narod sto vise zaglupio i kako bi se obezvredilo znanje i nauka.

0 0 0
Mimi

27.07.2019 • 13:44

Bezveze

Ajde narode sta se bunite mozemu se sve. Sada je njegovih pet minuta. Onda ce drugi doci i tako do ....

3 0 +3
NS

27.07.2019 • 11:50

lecce

Minus za prepuštanje situaciji !

1 0 +1

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.