Zašto nadležni nikako da zabrane rijalitije koji obiluju nasiljem?
I pre tragedija u u školi na Vračaru i kod Mladenovca, gde je ubijeno 17 osoba, stručna i šira javnost tražile si hitnu zabranu rijaliti programa u kojima se propagira nasilje i osuđivani kriminalci.
Međutim, kako piše list Danas, predstavnici vlasti zdušno brane ove programe, odnosno televizije na kojima se emituju - Pink i Hepi, dok uticaj njihovog programa, posebno na mlade, relativizuju.
Zapadne vrednosti, video igrice, društvene mreže glavni su krivci za učestalu pojavu devijantnog ponašanja, dok se uticaj rijalitija minimizira i nalaze se izgovori poput "zabraniti ih, bila bi cenzura", zatim podsećanje da je "Đilas doveo rijaliti u Srbiju", kao da ga je time zakonom ozvaničnio i obavezao televizije na emitovanje, dok niko ne ulazi u sadržaj tih rijalitija, jer nekada emitovani Veliki brat, u kome je školovani pijanista pobedio, ni po čemu ne može da se poredi sa Parovima, Farmom ili Zadrugom, gde su seks, nasilje i govor mržnje svakodnevica, a među učesnicima su i osuđivani kriminalci i lica sumnjivih moralnih i kvaliteta.
U relativizaciji rijalitija učestvovao je i predsednik Srbije Aleksandar Vučić koji je izjednačio Zadrugu i Survivor koji se emituje na Novoj, navodeći da je njemu to isto.
Srđan Dinčić, deo autorskog tima emisija "Veče sa Ivanom Ivanovićem" i "Četiri i po muškarca", i nekadašnji učesnik Survivora, ocenjuje za "Danas" da je rijaliti samo televizijski format, a da je sadržaj ono što ga čini kvalitetnim ili nekvalitetnim.
"Ne možemo čašu kriviti ako je piće u njoj loše. Predsednik samo voli da se pojavljuje na televiziji, što ga ne čini poznavaocem iste", ističe Dinčić.
Na pitanje zašto predstavnici vlasti zdušno brane televizije i rijalitije na kojima se promoviše nasilje, sagovornik beogradskog lista kaže da mu se čini da su ti programi samo jedan od alata za pomeranje granice normalnog i prihvatljivog ponašanja.
"Time dolazimo u situaciju da u atmosferi potpune moralne i etičke 'otupelosti' društva, odgovor vladajućih na afere i probleme koje stvaraju bude čuveno 'pa šta', i da to bude prihvatljiv odgovor", navodi Dinčić.
Slobodan Cvejić, potpredsednik Srbija Centra i bivši član Saveta REM-a, ocenjuje za Danas da je zahtev da se zabrane rijaliti programi previše uopšten i ne gađa suštinu problema.
"Bolji je onaj zahtev da se zabrane svi programski sadržaji koji promovišu nasilje, diskriminaciju, omalovažavanje, itd. REM ima dovoljno zakonske osnove da to učini na osnovu Zakona o elektronskim medijima, Pravilnika o zaštiti prava maloletnika i Pravilnika o zaštiti ljudskih prava. U slučaju ponovljenog prekršaja, Savet ima mogućnost i da oduzme dozvolu televiziji koja ovakve sadržaje emituje", ukazuje Cvejić.
Naravno, dodaje, da bi se ovo i desilo potrebno je da Savet REM-a donese odgovarajuću odluku. Međutim, kako kaže, praksa je pokazala da je šansa da Savet REM-a zabrani emitovanje sadržaja izuzetno mala, a da oduzme dozvolu nikakva.
"Zašto Savet REM-a izbegava da zabrani ovakve sadržaje, najčešće emitovane u Zadruzi i Parovima? Mislim da su dva razloga najvažnija: novac i politička moć. Očigledno je da veliki broj naših sugrađana voli da gleda ove programe i da ih nasilje i primitivizam ne odbijaju. Od ovolike gledanosti vlasnici televizija mnogo zarađuju preko reklama, a od njihove zarade se najvećim delom finansira i rad REM-a. S druge strane, neumerenim i pristrasnim emitovanjem propagande za SNS, SPS i Vučića lično, obezbeđuju političku zaštitu od zahteva opozicije i građanskog društva da se sporni programski sadržaji ukinu", naglašava Cvejić.
Prema njegovim rečima, izjednačavanje Survivora i Zadruge je besmisleno skoro i koliko izjednačavanje umetničkog dokumentarnog filma "Vidimo se u čitulji" i prostačkih rijaliti sadržaja.
"Ja čak i ne mislim da Vučiću to nije jasno. On je jednostavno dovoljno pokvaren da napravi takvo izjednačavanje. Ukoliko mu, međutim, nije jasna razlika između ovih porgrama, onda smo u još većem problemu jer on jednostavno nema nikakve etičke standarde, pa samim tim ni promišljenost u političkom delovanju", zaključuje Cvejić.
Pročitaj još
Analiza Centra za istraživačko novinarstvo Srbije (CINS) pokazala je na koje načine Regulatorno telo za elektronske medije (REM) žmuri na nasilje na televizijama pa one prolaze nekažnjeno.
Tolerisanje emitovanja sadržaja koji štete deci - kako bi više zaradile, televizije često namerno spuštaju granicu uzrasta za koji je program prilagođen. Tako, na primer, film koji nije za mlađe od 18 godina, oni obeleže kao da nije za mlađe od 16 i onda ga puste u 10 sati ujutru, iako bi trebalo da se emituje posle ponoći. Ovo rade kako bi ga više ljudi gledalo, a veći broj gledalaca znači i više novca od reklama. Ovakve trikove koje koriste televizije je konstatovalo i REM.
CINS je već pisao da je samo u periodu od 2015. do 2017. godine REM uočio oko 1.000 prekršaja televizija Pink, Happy, B92, RTS, Prva koji se odnose na jasno označavanje programa koji mogu da ugroze maloletnike.
Tim povodom REM nije izricao mere upozorenja, opomene, niti je privremeno oduzimao dozvole, a emitere nije gonio ni na sudu.
Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.
Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H
Ostalo iz kategorije Info - Srbija
Srbija druga u regionu po količini zagađenja koje ispuštaju termoelektrane
24.06.2026.•
0
Emisije zagađenja u Srbiji, BiH, Kosovu i Severnoj Makedoniji, osam godina pošto su standardi kontrole zagađenja stupili na snagu prema Ugovoru o energetskoj zajednici, bile su 6,6 puta veće od dozvoljenog.
Nemački list o Srbiji: Zemlja stogodišnjaka i strasnih pušača, jedan Novosađanin ima 135 godina - kako?
24.06.2026.•
0
U Srbiji navodno naročito mnogo ljudi doživi više od 100 godina. Da li je to zaista tako, pita se autor teksta u dnevnom listu "Augzburger algemajne" Tomas Rozer.
Poslanici Skupštine Srbije i danas zasedaju vanredno, na dnevnom redu i zakon o presađivanju organa
24.06.2026.•
0
Poslanici Skupštine Srbije nastaviće danas vanredno zasedanje raspravom po amandmanima na Predlog zakona o presađivanju ljudskih organa.
Novoosnovana opoziciona Platforma za evropsku Srbiju: Šta ona donosi?
24.06.2026.•
4
Udruživanje dela proevropskih stranaka povuklo je sa sobom brojna pitanja. Od toga kako će to uticati na izborne kalkulacije drugih aktera, samog uspeha udružene opozicije, do uticaja na studentski pokret.
Slučaj "zvučni top": Advokat traži objavu dokaza, tvrdi da zapisnici ne potvrđuju navode tužilaštva
23.06.2026.•
7
Dva slučaja poslednjih dana povezana su odlukama Višeg javnog tužilaštva.
Organizacije civilnog društva: Zahtevamo hitno pozivanje UN misije za utvrđivanje činjenica o zvučnom topu
23.06.2026.•
3
Četrnaest organizacija civilnog društva izrazilo je duboku zabrinutost zbog smera u kojem se kreću istražne radnje o incidentu od 15. marta 2025. godine, koje od nedavno preduzima Više javno tužilaštvo u Beogradu.
.jpg "Beba povređena u dvorištu kod Grocke")
Beba povređena u dvorištu kod Grocke
23.06.2026.•
0
U naselju Begaljica kod Grocke, jednogodišnja beba je povređena u porodičnom dvorištu.
Jedanaestogodišnje dete među troje povređenih u sudaru kod Niša
23.06.2026.•
0
Dvojica muškaraca i jedanaestogodišnje dete povređeni su u sudaru tri automobila danas oko 18 časova na putu Niš-Svrljig, navode u Policijskoj upravi u Nišu.
Urednik Srbin.info saslušan u policiji zbog slučaja zvučni top
23.06.2026.•
2
Portal vesti Srbin.info je objavio da je njegov glavni i odgovorni urednik Dejan Zlatanović danas u policiji "saslušan u svojstvu građanina u slučaju 'zvučni top' " i potom je "napustio policijske prostorije".
Parlamentarna skupština SE usvojila rezoluciju o Srbiji: Zabrinutost zbog stanja u pravosuđu, medijima...
23.06.2026.•
12
Parlamentarna skupština Saveta Evrope (PSSE) na današnjoj sednici u Strazburu usvojila je rezoluciju o funkcionisanju demokratskih institucija u Srbiji.
Poslanici Skupštine Srbije završili raspravu za danas, sutra nastavak
23.06.2026.•
1
Poslanici Skupštine Srbije su završili rad za danas kada su vlasti i opozcija još jednom iznosili dijametralno suprotne stavova o setu pravosudnih zakona, razmatrajući amandmane na njih.
Optužnica protiv državljana Švedske i Južne Afrike: Pripremali ubistvo Nešovića koji je ubijen na Senjaku
23.06.2026.•
20
Više javno tužilaštvo u Beogradu podiglo je optužnicu protiv državljanina Švedske J. C. G. N. i državljanke Republike Južne Afrike S. C. G. zbog sumnje da su 31. januara 2026. pripremali ubistvo Aleksandra Nešovića.
Niška opština sklonila automobile prekrivene veštačkom travom kako bi dodala cveće
23.06.2026.•
2
Dva rashodovana opštinska vozila presvučena plastičnom imitacijom trave uklonjena su iz parkića u Nišu kako bi se dodatno "uredili" postavljanjem cveća i dekoracije, iako su već koštali skoro milion dinara.
Advokat: Vojna policija nezakonito preuzela dokaze iz pretresa stana Aleksandra Radića
23.06.2026.•
4
Stefan Ćorda, advokat vojnog analitičara Aleksandra Radića, izjavio je danas je Vojna policija nezakonito preuzela dokaze koji su pribavljeni pretresom njegovog stana i da ni on ni njegov klijent nisu o tome obavešteni.
Kamioni na granici sa BiH čekaju oko šest sati
23.06.2026.•
0
Teretna vozila na graničnom prelazu Sremska Rača između Srbije i BIH čekaju oko šest sati.
Savezu slepih Srbije 14,5 miliona dinara za programske aktivnosti
23.06.2026.•
1
Ministarstvo za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja dodelilo je 14.592.540 dinara Savezu slepih Srbije za srpovođenje programskih aktivnosti Saveza u partnerstvu sa 14 lokalnih udruženja širom Srbije.
Potpredsednik LSV Aleksandar Olenik pozvan u UKP zbog istrage o navodnoj upotrebi zvučnog topa
23.06.2026.•
15
Advokat i potpredsednik Lige socijaldemokrata Vojvodine (LSV) Aleksandar Olenik objavio je da mu je policija uručila poziv da se u sredu ujutru javi u prostorije Uprave kriminalističke policije (UKP).
Komentari 29
Vesna
NoviS
Veljaš
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar