Pravnici i civilni sektor: Da vlast nema veze sa "zvučnim topom", sprovela bi temeljnu istragu

Autor: N, Insajder, 021

Info

19.06.2026.

20:11 > 20:15

Da ova vlast nema nikakve veze sa upotrebom zvučnog oružja ili sredstva na protestu 15. marta, ona ne bi radila sve ono što je radila u proteklih 15 meseci, već bi sprovela temeljnu istragu, smatra pravnik Vladica Ilić.

Dodaj 021.rs kao glavni izvor na Google-u

Pravnici i civilni sektor: Da vlast nema veze sa "zvučnim topom", sprovela bi temeljnu istragu

Foto: 021.rs

Kako je objasnio za N1, da vlast nije imala nikakve veze sa upotrebom zvučnog oružja ili sredstva, ona ne bi negirala da je bilo kakvo sredstvo upotrebljeno, a onda i posledice upotrebe tog sredstva, odnosno tegobe koje su građani imali.

"Čak je taj isti tužilac (Nenad Stefanović) dao nalog da se neki ljudi uhapse koji su govorili o upotrebi zvučnog sredstva na tom protestu. Vlast koja nema veze sa upotrebom takvog sredstva ne bi pokušavala da na sve načine spreči da se o tome govori, nego bi prva sprovela temeljnu istragu i utvrdila šta se desilo. To vlast nije radila, pa je samim tim ovo saopštenje Višeg javnog tužilaštva u Beogradu pomalo konfuzno", rekao je on.

Ilić kaže da su mu nije jasno da li se ovim saopštenjem isti tužilac uključio u ovaj predmet i da li će ga preuzeti od Prvog osnovnog tužilaštva u Beogradu.

"Što se tiče ovih tvrdnji da će on da juri one koji su organizovali lekarske preglede i koji su javno govorili da je upotrebljen 15. marta zvučni top, evo, ja sam prvi govorio da se veliki broj građana javio Beogradskom centru za ljudska prava i drugim organizacijama i tvrdio da su pretrpeli telesne povrede i posledice u vidu anksioznosti, straha, uznemirenosti zbog toga što je na protestu upotrebljeno neko sredstvo koje je kod njih izazvalo te traume", rekao je on.

Javilo im se, dodaje, više hiljada građana koji su to tvrdili i čije su povrede dokumentovali lekari, od neurologa do ORL specijalista.

"Mi smo ih upućivali da idu kod lekara. Kad vam se neko javi i kaže da ima tegobe, naravno da ćete mu reći da ide kod lekara. Ako tužioca zanima, to je već kazano. Mi smo već i davali izjavu nakon 15. marta, kad je policija došla u Beogradski centar za ljudska prava. Tako da ovom saopštenju ne vidim neku naročitu smislenu svrhu", kazao je on.

Njegovo je mišljenje da se od tužioca Nenada Stefanovića može očekivati i neočekivano.

"Ne bi me iznenadilo i da procesuira nekoga i od nas iz organizacije civilnog društva, čak i lekare. To bi bilo krajnje neosnovano i služilo bi jedino nekoj političkoj svrsi, jer pravne odgovornosti tu nema - za sve što smo radili, imamo i dokaze i razloge. Ponavljam, javilo nam se više hiljda ljudi koji su tvrdili da imaju somatske i psihološke povrede", rekao je on.

Ilić kaže da su i sami obavestili tužilaštvo i da su građani dali izjave u Prvom osnovnom javnom tužilaštvu u Beogradu.

"Mi smo, zbog visokog rizika da će se ponovo tako nešto desiti na jednom protestu i da će državni organi reagovati onako kako su reagovali - negiranjem i čak pretnjama hapšenja onih koji o tome govore - tražili da Evropski sud izvrši primenu mera. To je sud i uradio, tako da je tu stvar u pravnom smislu jasna", naveo je on.

Odgovornost za 15. mart treba tražiti, dodao je Ilić.

Nije mu jasno kako se od izjave MUP-a da niko nije upotrebio bilo kakvo zvučno oružje došlo do toga da su ga upotrebili studenti.

"Kakav je sad to odjednom obrt u tim događajima i koja je uloga bila svih tih ljudi koji su onda to negirali. Jer ako je neko navodno vršio nekakvu zaveru, da bi navodno rušio ustavno uređenje, onda prema mom mišljenju proizlazi zaključak da su u tome sudelovali i predsednik i svi državni organi koji su to negirali", rekao je on.

Ističe da ne veruje u tu verziju događaja.

"Da su državni organi imali interes da se utvrdi ko je to uradio 15. marta, bilo bi izvršeno veštačenje uređaja koje MUP ima, bile bi proverene nadzorne kamere, da li se neko nalazio na zgradi Beograđanke... To istraga nije obuhvatila, a prošlo je godinu i tri meseca. Za godinu i tri meseca jedino što je tužilaštvo uradilo je da je uzelo iskaze oštećenih građana. To nije ozbiljna istraga", naveo je on.

Nije sklon da poveruje u verziju da je sada na nekom papiru navodno napisano da su studenti planirali tu zaveru.

Podsetimo, Više javno tužilaštvo u Beogradu uputilo je zahtev za prikupljanje potrebnih obaveštenja Službi za borbu protiv terorizma Uprave kriminalističke policije u vezi sa dokumentacijom plenuma više fakulteta, u kojima se navodno navode planovi o preduzimanju radnji kako bi, kako se kaže, realizovali simulaciju upotrebe zvučnog topa na protestu održanom 15. marta 2025. godine.

Na ozbiljne nelogičnosti u tvrdnjama državnih organa ukazuje za Insajder i advokat pojedinih studenata Rastko Naumov.

"Zapisnici se uopšte ne odnose na 15. mart, kako se to insinuira u saopštenju VJT-a. Već se odnose na skup koji su studenti u tom trenutku planirali na Autokomandi. Pod dva, u tim zapisnicima nema ničega inkriminišućeg, već se na plenumima razmatraju određena bezbednosna pitanja vezana za taj planirani skup. Priča se o vodenom topu, konstatuje se da je MUP pre nekoliko godina nabavio i zvučni top, te da, eto, postoji eventualno opasnost od upotrebe zvučnog topa", objašnjava on.

Civilni sektor podseća na materijalne dokaze. Raša Nedeljkov iz organizacije CRTA koja je prikupljala svedočenja građana posle 15. marta ističe da stvarna dešavanja na terenu pobijaju tezu o isceniranom događaju.

"Prikupili smo više od 4.000 svedočenja ljudi koji su bili izloženi dejstvu neidentifikovanog sredstva. Dakle, ljudi koji su pretrpeli fizičke povrede, osetili psihološke posledice", kaže Nedeljkov.

Uprkos prikupljenim dokazima organizacija i veštaka, Tužilaštvo je naložilo policiji da identifikuje i ispita studente koji su učestvovali na navodnom sastanku 22. januara, sva lica koji su javno govorili o upotrebi zvučnog topa, ali i da utvrdi ko je organizator lekarskih pregleda učesnika protesta. Advokat Naumov poručuje da nema razloga za paniku ukoliko dođe do poziva na saslušanje.

"Ne treba da osećaju nikakav strah, niti ima potrebe za bilo kakvom odbranom. Mislim da bi bilo dobro da pristupe na način da ispričaju šta se dogodilo i eventualno, ukoliko su bili na pregledu, mogu da dostave medicinsku dokumentaciju ukoliko su pretrpeli određene posledice. Tako da mislim da se ne treba ničega plašiti. Mislim da je ovo jedan prosto rijaliti koji ova vlast pravi sada", napominje on.

Ovakvo postupanje Tužilaštva civilni sektor vidi kao opasno spinovanje i namerno skretanje pažnje sa činjenica. Zbog toga Raša Nedeljkov upozorava na šire posledice ovakvih poteza.

"Zastrašujuća je činjenica da se tužilaštvo uključilo u jednu klasičnu propagandnu ofanzivu gaslajtovanja, odnosno ubeđivanja javnosti da je crno u stvari belo. Tezu da su desetine hiljada ljudi koji se međusobno ne poznaju simulirali i kao na nekom severnokorejskom sletu izvodili koreografiju, mogu da kupe samo umovi koji su u potpunosti isprani toksičnom propagandom i teorijama zavere. Ono što je posebno zabrinjavajuće je što ovakva politička instrumentalizacija tužilaštva nagoveštava moguće pojačavanje represije", zaključuje Nedeljkov.

Kako bi razjasnili iznete tvrdnje, Insajder je uputio pitanja Višem javnom tužilaštvu. Pitali su koji su konkretni dokazi za iznete sumnje da su upravo studenti realizovali simulaciju upotrebe zvučnog topa, kao i zašto je od pretresa Filozofskog fakulteta do današnjeg oglašavanja prošlo gotovo tri meseca. Iz Tužilaštva su kratko odgovorili da su svi dokazi već izneti u samom saopštenju, dok tromesečno čekanje pravdaju time da je na fakultetu prikupljena obimna dokumentacija, te da je to vreme bilo neophodno za njenu detaljnu analizu.

Šta se desilo 15. marta

Petnaestog marta 2025. godine u Beogradu je na poziv studenata organizovan najveći skup u istoriji države. U sklopu programa održano je i 15 minuta tišine (kasnije je još jedna osoba podlegla povredama) za žrtve u padu nadstrešnice u Novom Sadu, ali se na 11. minutu prolomio zvuk, koji su građani kasnije opisali kao sličan naletu aviona ili nekog vozila koje velikom brzinom nailazi na okupljene u Ulici kralja Milana, od pravca Terazija prema Slaviji.

Masa u ovom delu grada razdvojila se na dva dela i nastala je velika panika među ljudima. Narednih dana u javnosti su izašle optužbe da je korišćeno sonično oružje – zvučni top.

Vlast je negirala da se bilo šta od navedenog dogodilo, ali je otkriveno da policija poseduje zvučne topove pod nazivom LRAD 450XL, za koje je prvo tvrdila da ih uopšte ne poseduje, pa da ih ima ali da stoje u magacinima, da bi na kraju Danas otkrio da su uređaji ipak montirani na policijskim vozilima, kao i da su ta vozila bila na ulicama Beograda tog dana.

Nakon tog incidenta veliki broj građana javljao se lekarima, prijavljujući slične simptome - vrtoglavicu, glavobolju, mučninu i zujanje u ušima.

Na navode da je upotrebljen zvučni top reagovali su i iz Brisela tražeći istragu događaja, međutim Više javno tužilaštvo na čelu sa Nenadom Stefanovićem već 16. marta je naložilo Prvom osnovnom javnom tužilaštvu da formira predmet kako bi se identifikovala lica koja su „širila neistinite informacije u javnosti" da je u Urgentnom centru UKCS zbrinuto na desetine građana sa tegobama.

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić, 16. aprila 2025, izjavio je da su tvrdnje o upotrebi zvučnog topa na studentskom protestu 15. marta u Beogradu "unapred organizovan i nameran napad na državu kako bi se isprovocirala apsolutna nestabilnost i nasilno rušenje ustavnog poretka".

On je prethodno najavio i da će istragu ovim povodom raditi i američki FBI i ruski FSB, ali je samo FSB na kraju objavio izveštaj u kojem se navodi da "na osnovu dobijenih rezultata može se doneti kategorični zaključak da akustični uređaji tipa emitera LRAD koje poseduju policijski organi Srbije nisu primenjeni tokom protesta".

OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

Dodaj 021.rs kao glavni izvor na Google-u

Teme

studenti u blokadi zvučni top

Komentari 24

Hronološki Najpopularniji

Bor Boranin

24.06.2026 • 13:04

LAŽ ILI ISTINA?

Više od godinu otkad je na hiljade građana prisutnih na studentskom protestu 15. marta 2025. svedočilo o upotrebi „zvučnog topa“, institucije Srbije nisu uspele da objasne i dokažu šta se zapravo tada dogodilo. Jedni tvrde da je bio „zvučni top“, Drugi-vlast tvrdi da nije u toku oko pojave i delovanja „zvučnog topa“, i da nije bio nikakav „zvučni top“, a o istini još se lome koplja. Čak i najinformisaniji funkcioner Vučić nema nikakve informacije da je bio „zvučni top“, a oni koji tvrde da su ga osetili, njima vlasti ne veruju. Gde je istina, u narodu ili u vlastima?

0 0 0
Marko

21.06.2026 • 16:25

Izgleda da su studenti srusili i nadstresnicu i pucali sami u sebe. Kako nam radi VJT sve je po njima moguce, samo nikad vlast nije kriva. Sramota!!!

1 2 -1
Кале

20.06.2026 • 08:41

Звучни топ

Лаж о звучном топу је раскринкана .

10 6 +4

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.