Autor: 021.rs

Novi Sad
•
14.09.2026.
•
09:59 > 09:59
Izmenama i dopunama Plana generalne regulacije starog gradskog jezgra i područja malog Limana na Trgu Marije Trandafil 3 biće omogućena izgradnja trospratnice.
  • Дуле

    14.09.2026 • 21:18
    Па наравно да ће рушити кад се одатле попови селе у 100квадратну црквену општину!!!!!!
  • dacic

    14.09.2026 • 21:14
    planiraju puno a rade malo
    slabo je to
  • Limanoid

    14.09.2026 • 18:45
    Limanoid
    U svakom slucaju bice bolje lepse kvalitetnije i korisnije. Ne znam sta se neki bune i protive jel to vase nije gledajte vase zgrade i stanove kojesu pocele da se raspadaju i gube na vrednosti te ce uskoro pomoliti nekog investitora da im to srusi i da novo. Ali i te zgrade su gradjene na tudjim parcelama unistili floru i faunu i jos otkupljivani za 1000 maraka i sada bih da zarade stostruko pa ne ide niti moze.
  • :D

    14.09.2026 • 17:09
    PopInvest, ....brate.....
  • sns

    14.09.2026 • 16:49
    Samo ruši i zidaj kvadrate, ne pitaj ništa!
  • Narednik

    14.09.2026 • 15:34
    @Ali
    Kada se pojam „džentrifikacija“ primeni na našim prostorima, on često gubi svoju izvornu estetsku i plansku komponentu i pretvara se u ono što urbanisti nazivaju „investitorski urbanizam”.

    Kada se stare porodične kuće na Podbari, Telepu, Grbavici ili Rotkvariji preko noći zamene zgradama sa desetinama stanova, a da pritom infrastruktura ostane nepromenjena, gradski sistemi doživljavaju kolaps koji se bukvalno može osetiti.

    Evo zašto delovi grada u tom procesu počinju da „smrde” i propadaju:

    Preopterećena kanalizacija: Mreža koja je projektovana za par stotina kuća iznenada mora da prihvati otpadne vode iz hiljada stanova. Cevi nemaju dovoljan profil (prečnik), što dovodi do zagušenja, zadržavanja vode i širenja neprijatnih mirisa, naročito tokom letnjih meseci ili jačih kiša.
    Problem sa smećem: Broj kontejnera i dinamika odnošenja otpada često ne prate ogroman skok broja stanovnika u ulici. Rezultat su prepune kante, otpad oko njih i ekološki problemi usred stambenih zona.
    Saobraćajni i parking kolaps: Ulice koje su nekada bile mirne porodične saobraćajnice postaju zakrčene stotinama automobila. Manjak parking mesta vodi do parkiranja na zelenim površinama, čime se uništava i ono malo preostale trave i drveća, ostavljajući samo beton i izduvne gasove.
    Gubitak zelenila i „efekat toplotnog ostrva”: Investitori teže da iskoriste svaki kvadratni centimetar parcele. Zbog toga se drveće seče, a dvorišta betoniraju. Bez zelenila i prirodne ventilacije, vazduh u tim ulicama postaj
  • Ali

    14.09.2026 • 14:17
    Posle pada Berlinskog zida uvedena je djentrifikacija kao kriminalno delo. Ali pst, nemoj neko od srba i to ovdasnjih to da pomene jer ne odgovara investitorima znate odakle. Ali ovo nije EU. Sta je je djentrifikacija potrazite.
  • 1257

    14.09.2026 • 14:10
    Koliko ja znam, po zakonu novi objekti ne smeju da nadvisuju najbliži reprezentativni objekat u tom kraju (u ovom slučaju zgradu Matice srpske). Ali džabe se zakoni pišu kad se u praksi niti poštuju niti nadležni forsiraju njihovo sprovođenje.
  • C.p

    14.09.2026 • 13:23
    C.p
    Od 2027, cela Kisacka i Temerinska se ruse, kao i etapno Jevrejska od Sinagoge do Pijace, dok je dobar deo Strogog Centra, ubrzano u pripremi za rusenje, sto pozdravljam i podrzavam jer ovo sto imamo je ruglo, na stranu sto su u pitanju privatni objekti.
  • Sobot

    14.09.2026 • 13:07
    dobra vest
    Bilo je krajnje vreme da se modernizuje ovaj deo grada i sklone ruine!
  • Drug Brežnjev

    14.09.2026 • 12:57
    Срушити Матицу Српску !!!
    Диван хотел може да се направи !!!
  • GĐ.

    14.09.2026 • 12:46
    @Глига
    Slažem se u celosti. Dodao bih da su sve firme za visokogradnju u drzavnom sektoru ne stale 90-ih i tek od 2000 pocelo je sa gradnjom u privatnom sektoru kao i mnogi planovi izmene i sl. iz 80-ih koji sada dolaze na red. Tako da ove besmislene komentare pojedinih i ne treba citati niti se osvrtati na njih.
  • Dokon Pop...

    14.09.2026 • 12:41
    Zazidace bocne prozore Starog zdanja
    Nadvisice obe susedne zgrade
    U Z A S
  • Gradjevinska mafija

    14.09.2026 • 12:36
    Novi investitor - SPC
  • komšinica

    14.09.2026 • 12:26
    u vlasništvu crkve nalazi se i kompletna parcela 9693, 9696 i ko zna šta im još može pasti na pamet. Školi pripada samo zemljište pod objektom i sama zgrada, tj. to je u vlasništvu AP Vojvodine i vodi se kao javna svojima. Znači nije postojao ni minimum javnog interesa da se izvrši eksproprijacija dela parcela za školsko dvorište i to je sramota. Sve provereno a možete proveriti i sami na geosrbiji i na osnovu broja parcela u katastru. U pitanju je KO Novi Sad I, da ne lutate. Ja jesam vernik ali popove sam počela da prezirem i u crkvu odem samo kad njih tamo nema.
    A neko je pomenu Sašu Popovića. Jaka mi ličnost. On je sin rodjenog brata prote Alimpija Popovića i oni su bez ikakvog osnova živeli u toj kući. Još u vreme komunizma crkva je vodila bezuspešno spor za tu kuću koja im je pripadala kao parohijski dom i to nije bilo OK. Ali Alimpije Popović bio je blizak vlasti i bio je prvi posleratni gradonačelnik Novog Sada.
    Tako da je sve jasno. Saradnika je uvek bilo, nažalost.
  • Nije mi jasno

    14.09.2026 • 11:58
    Nije mi jasno
    I šta je ovde problem, ako su kuća i plac u privatnom vlasništvu ?! Da li je imao neko, bolju ponudu i rešenje ?!
  • Liman

    14.09.2026 • 11:46
    predlažem da se do izbora zabrani svaki rad na izmenama urbanističkog plana a potom svaka izmena na referendum.
  • Глига

    14.09.2026 • 11:44
    Глига
    Можете ви лупетати шта хоћете али овој власти мора се једно признати :драстично је модернизовала град и комфор живота. Ове куће посебно у строгом центру у већини не мају услове за пристојан живот и рад већина је запуштена јер су прескупе за адаптацију и одржавање. Власници тргују и траже своје што је легитимно и нормално те многи су се спасили сиромаштва од оваквих градњи и сада пристојно живе. И ја сам имао стару кућу грејао се на дрва и струју влага до плафона улагати … и да сам имао пара не би се исплатило. Променим ГУП за два дана сам добио понуду која се не може одбити и сада је ту прелепа зграда са подземном гаражом и сви задовољни срећни а оваквих као ја има много и то не може нико оспорити нити спречити. Обзиром да се ГУП шири на ужи центар З.Јовина Дунавска Пашићева Милетићева … не бих се кладио да ће се тако нешто пропустити изборима и зашто бих ? Град(порески обвезници) нека откупи од власника те куће по тржишним ценама што је десетина милона еура и нека адаптира и ради пта хоће али овако не може остати ни опстати ко год чинио власт.
  • ideja

    14.09.2026 • 11:14
    Ima na Trgu Slobode puno neizgrađenog prostora. Mogao bi tu između gradske kuće i katedrale jedan lep Ex-Miletić Residence.
  • Dejan

    14.09.2026 • 11:11
    Ns
    Mislite 7 spratova !
    Kad pise 3 onda se gradi duplo plus dole lokal,lokal se ne racuna u spratnost. Tu obavezno kvadrat da bude preko 6000 jura jer je blizu ,,centra,,
  • gradjaninX

    14.09.2026 • 10:35
    Crkvi nista nije sveto osim svog dupeta.
  • Limanac

    14.09.2026 • 10:34
    Gde je tri tu je i cetiri, gde je cetiri tu je i petnaest.
  • STDPBĐ

    14.09.2026 • 10:33
    Nek nam je Bog u pomoći. Kad god su dr Polić i Miladinović odgovvorni dobijemo neki radijator ili slično, u starom jezgru zgrada....Pa se od lažnih fasada i umetnutih dodatnih spratova u hotele, ne vidi Sinagoga sa Tvrđave i slično.
  • bracika

    14.09.2026 • 10:29
    opet nezasita crkva
    ..kuća iz koje je ponikao saša popović
  • Marta

    14.09.2026 • 10:19
    Uzas!
    A da srusite Miletice i natandarite neku staklenu skalameriju i tamo?
  • gradjanin

    14.09.2026 • 10:15
    komentar
    Da se ja pitam, ja bih uglavio tu jedan lep soliter od 12 spratova.
    Ali eto imamo vlast koja cuva i pazi Novi Sad .....
  • Serpiko

    14.09.2026 • 10:08
    Sva sreca da ce za 42 dana doci do smene rezima, pa slede hapsenja.
    Tako da ce ova bu.alastina biti zabranjena u startu!

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna