Ustavna žalba zbog Vučićevog pomilovanja "SNS junaka": Karakteristike samopomilovanja

Aleksandra Reves

aleksandra.reves@021.rs

Novi Sad

09.09.2025.

12:46 > 12:46

Advokati napadnutih novosadskih studenata podneli su žalbu Ustavnom sudu zbog okončanja postupka protiv aktivista Srpske napredne stranke, koje je predsednik Srbije pomilovao.

Ustavna žalba zbog Vučićevog pomilovanja "SNS junaka": Karakteristike samopomilovanja

Foto: 021.rs

Podsetimo da je suđenje četvorici aktivista SNS, okrivljenima za napad na studente u Novom Sadu, okončano tako što ih je predsednik Aleksandar Vučić pomilovao.

Oni su se teretili da su u noći između 27. i 28. januara napali dve grupe studenata, a kada je i studentkinji Akademije umetnosti Ani polomljena vilica.

Osnovni sud u Novom Sadu nije imao drugu pravnu mogućnost osim da okonča postupak i odbaci optužni predlog, a ovim su i okrivljeni zaštićeni od ponovnog krivičnog gonjenja i kažnjavanja za isto delo.

S obzirom na to da su sve pravne mogućnosti iskorišćene, advokati oštećenih studenata Ane i Konstantina podneli su ustavnu žalbu, a pripremaju i podnesak za Evropski sud za ljudska prava.

Ističe se i da je odluka suosnivača i dugogodišnjeg predsednika stranke da pomiluje partijske aktiviste imalo i karakteristike samopomilovanja.

Ustavna žalba i pitanje - koliko će trajati postupak?

Advokat studenata Ane i Konstantina, Srđan Hromiš, kaže za 021.rs da su se u ustavnoj žalbi pozvali na povredu prava na nepovredivost fizičkog i psihičkog integriteta ličnosti, odnosno zabrane mučenja, nečovečnog i ponižavajućeg postupanja ili kažnjavanja, a koje je garantovano Ustavom Srbije i Evropskom konvencijom o ljudskim pravima.

Takođe, dodaje, pripremaju i predstavku Evropskom sudu za ljudska prava, s obzirom na to da u Srbiji ustavna žalba nije delotvorna.

"U praksi se na odlučivanje Ustavnog suda čeka dugo, i po više od pet godina. Upravo zbog toga podnosimo uporedo i predstavku Evropskom sudu", kaže on.

Hromiš dodaje da očekivanja od Ustavnog suda nisu velika.

"Sud može da poništi sudsku presudu, ali se u to u praksi retko upušta, a imajući u vidu i da je predsednik iskoristio svoje ustavno pravo. Zbog toga ni očekivanja nisu velika, ali se nadamo da će barem presuditi naknadu štete oštećenima. Međutim, pitanje je kada će to biti. Ipak, zbog prirode ovog predmeta, očekujemo da će Ustavni sud uzeti makar predmet u razmatranje nego što to inače čini", dodaje sagovornik 021.rs.

Šta piše u žalbi?

Kako se navodi u ustavnoj žalbi, imajući u vidu okolnosti slučaja, vrstu i težinu nanetih povreda i njihove posledice, smatra se da je ukupni intenzitet bolova i patnji koje je pretrpela studentkinja Ana dostigao nivo mučenja i nečovečnog postupanja, a da je student Konstantin pretrpeo nivo između nečovečnosti i ponižavajućeg postupka.

Ističe se da predsednik nije poštovao međunarodne standarde o pomilovanju koji zabranjuju davanje istog u slučajevima teških kršenja ljudskih prava.

Dodaje se i da ovaj čin ima i karakter takozvanog samopomilovanja, s obzirom na to da se odluka o aboliciji odnosi na aktiviste Srpske napredne stranke, čiji je Aleksandar Vučić suosnivač, dugogodišnji i doskorašnji predsednik i u kojoj je on zadržao presudan politički uticaj.

"Institut pomilovanja u ovom slučaju je zloupotrebljen jer je reč o postupku koji se vodio za teža krivična dela sa elementima nasilja, a optuženi su postupali po nalozima političke stranke čiji su članovi predsednik Republike, tadašnji predsednik Vlade i gradonačelnik Novog Sada", piše u žalbi i podsećaju da su premijer Miloš Vučević i gradonačelnik Milan Đurić podneli ostavke na ove pozicije zbog ovog događaja.

Bez obzira na sve to, ističe se, predsednik države je doneo akt koji dodatno antagonizuje društvene činioce, što govori u prilog argumenta o zloupotrebi ustavnog ovlašćenja za pomilovanje.

"Optuženi koji su pomilovani su delovali u ime političke stranke koja ima apsolutnu vlast na svim nivoima u Republici Srbiji i iz koje dolaze najviši predstavnici izvršne i zakonodavne vlasti, a koja stranka suprotno zabrani iz člana 5 Ustava praktično neposredno vrši vlast, odnosno potčinila ju je sebi. Stoga se može tvrditi da su ova optužena lica praktično delovala u nekoj vrsti kvazislužbenog svojstva, odnosno da su im data ovlašćenja koja nemaju sva privatna lica", ističe se u ustavnoj žalbi.

Podsećaju i da ne postoje snimci nadzornih kamera na prostorijama Srpske napredne stranke na Bulevaru oslobođenja, koje baš na veče incidenta nisu radile.

"Imajući to u vidu, može se govoriti i o tome da je ovo pomilovanje učinjeno sa ciljem zaštite interesa stranke i zaštite od krivičnog gonjenja još nekih lica koja su preduzimala protivpravne radnje krivične večeri", dodaje se u žalbi.

Ističe se da se, zbog svega navedenog, radi o otvorenoj zloupotrebi pomilovanja time što, suprotno članovima Ustava, podriva podelu vlasti i nezavisnost sudske vlasti, a čime se i krši fundamentalno ljudsko pravo podnositelja ustavne žalbe.

Šta se desilo u noći između 27. i 28. januara?

Studenti u Novom Sadu su za 1. februar, tri meseca od tragedije na Železničkoj stanici, organizovali veliki protest i blokadu tri mosta u gradu.

Upravo u noći između 27. i 28. januara, oni su sprovodili svoje aktivnosti kako bi promovisali protest koji je trebalo da usledi. Međutim, to veče pamtiće se po napadu na studente, jednoj slomljenoj vilici i padu Vlade.

Aktivisti Srpske napredne stranke, među kojima je prvookrivljeno S. K. i nepoznato lice, prvo su izašli iz prostorija ove stranke na Bulevaru oslobođenja i napali grupu studenata Medicinskog fakulteta u Novom Sadu koji su se našli ispred. Nakon što su oni uspeli da pobegnu, krenuli da ih jure po gradu.

Kako piše i u optužnom predlogu, u koji je 021.rs imao uvid, grupa aktivista SNS je potom iz prostorija krenula automobilom da se kreće sporednim ulicama nadomak Bulevara oslobođenja.

Oni su potom naleteli na drugu grupu studenata kod OŠ "Petefi Šandor", naglo se zaustavili na raskrsnici, izleteli iz kola vičući "evo ih" i krenuli u napad. Ovo sve su posvedočili i napadnuti studenti Akademije umetnosti na suđenju pred sudijom Osnovnog suda u Novom Sadu.

"Studenti su krenuli da beže. Međutim, studentkinja Ana nije uspela da se udalji sa lica mesta, kada je zadobila udarac u rame usled kog je pala, a nakon toga su okrivljeni nastavili da je udaraju nogama i palicama", piše u optužnom predlogu tužioca Osnovnog javnog tužilaštva u Novom Sadu.

Ona je usled udaraca zadobila brojne teške i lake telesne povrede - otvoreni trostruki prelom donje vilice sa leve strane i višestruke povrede zuba, krvni podliv u predelu desnog ramena i višestruke oguljotine kože. Ana je, svedočeći na sudu, prepoznala svog napadača kao prvookrivljenog S. K.

Drugi student, Konstantin, bežao je ulicom Novosadskog sajma ka Bulevaru osloboođenja kada ga je, kako piše, sustigao trećeokrivljeni N. B. On mu nanosi više udaraca pesnicama, zbog čega je zadobio višestruke lake telesne povrede - krvne podlive desnog temenog predela, čeonog predela i desnog jagodičnog predela.

S. K. (30), N. D. (22), N. B. (22) i D. R. (22), prema predlogu tužioca, teretili su se za nanošenje teških telesnih povreda i nasilničko ponašanje. Za prvu dvojicu tražio je kaznu od tri godine zatvora, a za drugu dvojicu kaznu od dve godine i šest meseci.

Okrivljeni su se pred tužiocem branili ćutanjem, ali su svoju odbranu izneli na sudu, negirajući izvršenje dela za koja su okrivljeni, pritom odbijajući da odgovore na dalja pitanja tužioca, sudije i advokata oštećenih.

Međutim, pre okončanja sudskog postupka, 2. jula je stiglo pomilovanje predsednika Srbije.

OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

Teme

Komentari 13

Hronološki Najpopularniji

Mirjana

10.09.2025 • 15:00

Pomilovanje

Dali ih je pomilovao ili pustio sa slibode da se brane, ti je pitanje, ali je glupost da su pokusali nekog da ubiju, a šta je sa ovima koja imaju krivična dela a tuzioci ih puštaju na slobodu. To se ni ne pominje koji smo mi ljnudi dvostrukog morala. Stidite se svog moralisanja.

7 4 +3
Ele

10.09.2025 • 14:58

Presednik

Kako rece njegova desna ruka .."ko se maca lati mati jel od maca ce leteti"...niko sa narodom nije dobio inat mozda samo privid da je stvar legla al tinja i to ozbiljno da sam na njegovom vrlo bih se razmislio o primeni sile...hm..

4 4 0
Dušan Đokić

10.09.2025 • 12:46

Pomozite čoveku, nije mu dobro

Nezaposleni pravnik, uzurpator Andrićevog venca, Pionirskog parka, grobovlasnik svega i svačega, ljubimac Patrijarha i tužnog polusveta koji ga sledi, morao bi znati da se pomilovati može neko ko je pravosnažno osuđen a gospoda su tek bila u postupku... A Ustavni sud je odavno mrtav, i baš se "oseća"...

7 10 -3

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.