BIA slučajno snimila razgovor novosadskih aktivista: Deset meseci špijunirala drugu metu

Autor: Insajder (Vuk Jeremić, Ana Mihaljčić)

Novi Sad

28.10.2025.

10:07 > 10:08

Otkako je više televizija simultano emitovalo snimak 12 novosadskih aktivista u javnosti se postavljalo pitanje - na koji način je BIA došla do audio snimka iz prostorija PSG-a.

BIA slučajno snimila razgovor novosadskih aktivista: Deset meseci špijunirala drugu metu

Foto: 021.rs

Odgovor na ovo pitanje nalazi se u optužnom predlogu koje je protiv aktivista podiglo Više tužilaštvo u Novom Sadu, a koji je Insajder pribavio na osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama.

Gotovo čitav optužni predlog temelji se upravo na snimku razgovora koji su optuženi aktivisti vodili u večernjim časovima 12. marta ove godine u prostorijama novosadskog odbora Pokreta slobodnih građana. Razgovor je trajao nekoliko sati, a sve je snimala BIA.

Transkript tog razgovora deo je Izveštaja BIA o rezultatima primene posebne mere koji čini okosnicu optužnog predloga. Izveštaj je predat sudu 14. marta, dan pred zakazan protest u Beogradu, ali se u optužnom predlogu opisuje kako je uopšte došlo do toga da BIA prisluškuje prostorije opozicione političke stranke.

Snimak pribavljen slučajno

Iz optužnog predloga se izvlači zaključak da BIA nije ciljano prisluškivala 12 aktivista koji se sada terete za više dela protiv ustavnog poretka, već da su nadzirali samo jednu osobu. Pritom, kako je Insajderu potvrđeno iz više izvora, ta osoba se uopšte ne nalazi na optužnici, već je nadzirana iz potpuno drugih razloga. Iz toga proizilazi, da je BIA potpuno slučajno snimila razgovor novosadskih aktivista, piše Insajder.

Ta osoba, a njen identitet je zatamnjen u optužnom predlogu koji je dostavljen Insajderu, na merama BIA bila je još od 22. maja 2024. godine. Što znači da je BIA nadzirala jednu osobu punih deset meseci pre nastanka snimka.

Pritom, u pitanju su bile vrlo opsežne posebne mere. Kako se ističe u optužnom predlogu, mere su uključivale nadzor i snimanje komunikacije bez obzira na elektronsko sredstvo opštenja, zatim uvid u dolazne i odlazne pozive i poruke, kao i geografsko lociranje učesnika razgovora preko baznih stanica. Najzad, proširenjem mere omogućeno je i fizičko praćenje, koje je uključivalo tajni nadzor i snimanje kako na javnim mestima, tako i na mestima gde je ograničen pristup.

Šta stoji u optužnom predlogu?

U optužnom predlogu se navode delovi njihovog razgovora iz prostorija PSG-a. Tako se ističe da su pojedini učesnici razgovora govorili o potrebi da se njihovi članovi inflitriraju među demonstrante i da podižu tenzije i podstiču ljude na upad u institucije, pre svih Narodnu skupštinu i zgradu RTS-a. Tužilaštvo navodi da je u razgovoru pominjana i nabavka motki i čekića za probijanje stakla, scenarijima u slučaju da dođe do sukoba sa policijom, ali i da je u jednom trenutku spomenut i Molotovljev koktel.

Ovaj deo optužnog predloga i nije tajan, imajući u vidu da su delovi razgovora pre protesta emitovani na više televizija, uz komentare da demonstranti spremaju nasilno svrgavanje vlasti.

Advokat odbrane Željko Kočić navodi za Insajder da, prema njegovoj oceni, objavljivanje ovog snimka na televizijama kompromituje taj dokaz u celosti.

"BIA je taj snimak dostavila Informeru, Pinku i drugim televizijama dva dana pre nego što ga je dostavila tužilaštvu. Mi smo i u istrazi tvrdili da je dokaz nezakonit i tražili izuzeće, a svakako da ćemo to činiti i kada počne sudski pustupak", kaže Kočić.

Sudski postupak protiv svih dvanaestoro bi trebalo da počne 24. novembra u Višem sudu u Novom Sadu, s tim da će se aktivistima koji nisu dostupni pravosudnim organima, njih šestoro, suditi u odsustvu.

Ceo tekst Insajdera čitajte OVDE.

OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

Teme

Komentari 23

Hronološki Najpopularniji

Саша Михић

28.10.2025 • 18:31

Дезинформер

Потпуно је незаконито да БИА и МУП достављају снимке - прибављене законитим или незаконитим путем - медијима, а не тужилаштву. То је нешто што не сме да се деси и што је (не)посредан доказ да ове институције злоупотребљавају своју улогу у правном поретку ове земље и стављају се у службу режима на власти, а не државе и њених грађана.

8 8 0
Đole

28.10.2025 • 14:30

Ko je dobio stanove od 100+ kvadrate 1999.godine,dok su nam deca ginula na Kosovu?
Vučić i Nikolić.
Patriote.

50 65 -15
pa da

28.10.2025 • 14:14

Po tom principu praktično možete da spijunirate svakoga. Kakve fore za debile.

42 53 -11

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.