Poslednjih dana Srbija sve glasnije negoduje zbog smera u kome proces prodaje ide. Glavni razlog je potencijalno neizvesna budućnost pančevačke rafinerije pod upravom MOL-a koji u širem regionu već ima više svojih rafinerija. To, međutim, ne bi bio problem da je kupac država Srbija, piše
Insajder.
Podsetimo da je krajem prošle godine Vučić ponudio ruskoj delegaciji da naša država otkupi deo ruskog vlasništva u NIS-u, a da im, kada se situacija na međunarodnom planu normalizuje, sve bude vraćeno. Rusi, međutim, za to nisu bili zainteresovani. Rusiji je, prema tadašnjem pisanju medija, prihvatljivije bilo rešenje da svoj deo proda nekoj trećoj strani - moguće čak i Amerikancima.
Zašto nije, nikada nije do kraja objašnjeno, iako je Aleksandar Vučić ponovo nudio veliki novac da se otkupi ruski udeo u NIS-u.
Nije do kraja jasno zašto Srbija Rusima nije prihvatljiv kupac udela u NIS-u. Međutim, u ovakvim transakcijama cena nije jedini faktor, kaže za Insajder ekonomski konsultant Branislav Jorgić.
"Cena je jedan od elemenata kupoprodajnog ugovora. Međutim, tu postoje i neki, pogotovo kada se radi o energetici, politički faktori koji utiču na to. Mislim da se ovde radi pre svega o političkim elementima, a ne o samoj ceni. Najbolje rešenje za Srbiju bi bilo da država Srbija otkupi taj paket od Gasproma. Međutim, iz nekog razloga to nije moguće. Tu treba dodati još da je ruska strana stalno uslovljavala produženje gasnog aranžmana vezano za rešavanje praktično pitanja NIS-a. Šta je razlog? Verovatno vrh države to zna", istako je Jorgić.
Koren današnjeg problema nastao je prodajom većinskog paketa NIS-a 2008, ali u drugačijim geopolitičkim okolnostima, kaže Jorgić. Podseća da je u to vreme čak i British Petroleum imao udeo u Rosnjeftu, što objašnjava zašto tada Srbija nije viđena kao budući talac američkih odluka o istiskivanju ruskog kapitala.
Iako je ruski partner profitabilno upravljao i reinvestirao milijarde, Srbija treba da razmotri rezervnu varijantu, navodi Jorgić.
"To je prinudni otkup, a to znači da država Srbija preuzme tih pedeset šest odsto bez saglasnosti vlasnika, a da na račun Gazproma u ovom konkretnom slučaju izvrši plaćanje kupoprodajne cene i da na tom računu sredstva ostanu dok se međunarodne okolnosti ne stvore da ta sredstva budu slobodna da ruska strana njima raspolaže. Na taj način bismo mi sačuvali energetsku stabilnost Srbije. Možda bi se tu javio problem gasa. Možda bi ruska strana bila nezadovoljna tim rešenjem, ali s druge strane, čini mi se da je nezadovoljstvo ruske strane manja šteta nego energetska nestabilnost i kolaps Srbije", rekao je Jorgić.
I dok sat otkucava, ostaje činjenica da je država samu sebe od 2008. do danas dovela u situaciju da njena energetska stabilnost zavisi od američkih sankcija, ruskih volje i mađarskih interesa.
Pitanje koje mesecima visi u vazduhu, a koje je Insajder uputio Ministarstvu energetike je zašto Srbija Rusima nije prihvatljiv partner za otkup NIS.
Odgovor do zaključenja teksta nije dobio.
OGLASI RADNO MESTO! Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.
Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.
Komentari 33
Radnik
Студент
А тек Кинези када почну да траже своје.
Не треба петљати у бизнис са комунистима.
Немају они знања у економији.
Fića
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar