Sudije su navele da Samsung možda neće morati da plati za sav profit koji je zaradio sa svojih 11 modela pošto je sporno pitanje samo mali deo uređaja.
Epl je ranije dobio presudu protiv Samsunga u vrednosti od 399 miliona dolara zato što je južnokorejski proizvođač kopirao delo "Ajfonovog" patentiranog dizajna, ali je sad slučaj vraćen na niži sud koji treba da odluči koliko će Samsung morati da plati.
U pitanju je koliko Samsung treba da plati Eplu po zakonu iz 1887. koji nalaže da se za kršenje prava na patent plati "ceo profit". Epl tvrdi da to znači da Samsung treba da isplati sav profit od prodaje telefona, dok Samsung tvrdi da to znači da treba da isplati profit povezan sa specifičnom komponentom koja je kopirana.
Sudija Sonja Sotomajor je napisala da zakon ne zahteva da naknada bude zasnovana na celom proizvodu, već samo na delu proizvoda. Odlukom Vrhovnog, odbačena je presuda federalnog žalbenog suda koji je naveo da Epl ima pravo na ceo profit.
Vrhovni sud, međutim, nije izložio način za utvrđivanje kako izračunati odštetu, dok je Sotomajor navela da je na sudijama nižih sudova da to odluče.
Samsung je ranije tvrdio da je u određivanju velike naknade ignorisana činjenica da njegovi telefoni imaju preko 200.000 patenata koje Epl ne poseduje, dok je Epl tvrdio da je takva odšteta pravedna buduću da je uspeh "Ajfona" direktno povezan s njegovim osobenim izgledom.
Komentari 0
Nema komentara na izabrani dokument. Budite prvi koji će postaviti komentar.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar