Kako pišu
"Novosti", na 95 odsto rešenja Agencije, po rečima direktora
Strahinje Sekulića, DP podnosi tužbe, pošto kod konfesionalne restitucije ne postoji žalba - i masovno gubi sporove. Ništa bolja situacija nije ni kod vraćanja oranica.
"Lane je Agencija donela više od 900 rešenja za vraćanje komasiranog poljoprivrednog zemljišta, na svako je DP uložio žalbu i sve su odbijene. Već imamo pritisak nezadovoljnih stranaka kojima se na ovaj način prolongira korišćenje imovine, i koje žele da protestuju. Od protesta su privremeno odustali samo zbog korektnog odnosa Agencije i Ministarstva finansija kao drugostepenog organa", navodi Sekulić.
On kao naročito "ažuran" po broju tužbi i žalbi apostrofira ogranak DP u Novom Sadu. Kaže i da Ministarstvo finansija, uprkos malom broju ljudi, efikasno rešava sve drugostepene postupke, a odluke Agencije mahom potvrđuju i Upravni, i Vrhovni kasacioni sud.
"Državni organ ima povećanu odgovornost i pretpostavljene kapacitete stručnosti kada podnosi tužbu ili žalbu. On nije samo stranka u postupku, već i državni organ koji mora da vodi računa o pravima građana i eventualnim posledicama po budžet. Ne osporavamo pravo na žalbu, ali kada je neka odluka stotinama puta potvrđena, a žalbe i tužbe se i dalje podnose, postavlja se pitanje zloupotrebe procesnih ovlašćenja. Zbog povrede prava, građani bi mogli da traže i odštetu", dodaje Sekulić za "Novosti".
Osim što je pričinjena šteta i vlasniku i državi, proces restitucije odugovlači se unedogled. Sekulić tvrdi da DP može sva sporna pitanja da razreši tokom prvostepenog postupka pred Agencijom, ali se, kaže, tamo ne pojavljuju.
"Nije u nadležnosti Agencije za restituciju da ocenjuje opravdanost podnošenja žalbi u postupcima restitucije, jer je država u ovim postupcima stranka i u njima se odlučuje o njenim imovinskim pravima i obavezama. Procentualno, u odnosu na primljeni broj predmeta, reč je o vrlo malom broju slučajeva u kojima ima mesta za žalbe na prvostepena rešenja. Posebno napominjemo da je bilo predmeta gde je uložena žalba po izričitom zahtevu subjekta kog DP zastupa. Primećen je i veliki priliv žalbi građana na odluke Agencije, kao i podnosilaca zahteva za vođenje upravnog spora", poručuju iz Državnog pravobranilaštva.
Kad je u pitanju crkvena restitucija, do pre dve godine se nije iskristalisala sudska praksa, pa je DP u velikom broju slučajeva podnosio tužbe Upravnom sudu na rešenja Agencije. Međutim, sada podnosi tužbe samo na isključivi zahtev Ministarstva za poljoprivredu i zaštitu životne sredine - Uprave za poljoprivredno zemljište, kada se vraća zemljište koje je pod sistemom za meliorizaciju.
Na oko 1.000 rešenja koje je Agencija donela u poslednje dve godine, DP je podneo svega 20 tužbi i postupak je u toku.
.jpg "Novi Sad rešava pitanje rugla u centru grada posle tri decenije")
.jpg "Kamionom usmrtio stariju ženu u Zaječaru")
Komentari 7
GRANICA
Misko
Inace je dobro poznata stvar da Agencija za restituciju donese resenje pa se Ministarstvo poljoprivrede zali i postupak parcelizacije i ulaska u posed je nemoguc ...
ser
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar