Sudija Majić: Srpsko društvo je fantastično društvo ćutologa

Najveći broj tužilaca nema problema u svakodnevnom radu, ali u slučajevima političke zainteresovanosti ima pritisaka, autocenzure, straha od medija i tabloidizacije, smatra zamenik republičkog javnog tužioca Goran llić, dok sudija Apelacionog suda Miodrag Majić tvrdi da u pravosuđu cenu plaća svako ko beskompromisno radi i ukazuje na probleme.
"Ta će se cena ogledati u pritiscima, u nameštenim tabloidnim tekstovima, u pritiscima i pretnjama ljudi na visokim položajima", rekao je Majić.
 
Prema Majićevoj oceni, oni su tu da svima ostalima pokažu da se slučajno ne usude da krenu tim putem, da je pravosuđe koje ćuti i izvršava ono što mu je višedecenijski zadatak, najbolje pravosuđe do koga možemo da dođemo.
 
Pravosuđe je ustrojeno kao poslušno, tiho i zaplašeno, kao oblast u kojoj pojedincima neće padati na pamet da progovore i prođu kroz "toplog zeca", ukazao je Majić. Zbog toga, kako kaže, običan čovek čiji se interes preseče s interesom nekoga iole moćnijeg od njega, u tom i takvom pravosuđu nema nikakvu šansu.
 
"Pravosuđe, tu nije nikakav izuzetak, jer je slična situacija među profesorima, u medijima, u akademiji nauka. Mi sada imamo jedno fantastično društvo ćutologa", predočio je Majić.
 
Ilić: Ovde ne postoji tradicija nezavisnih pravosudnih institucija
 
Tužilac Ilić smatra da građani ne vrednuju nezavisnost institucija, što je i jedan od osnovnih razloga zbog kojih u Srbiji ne postoji nezavisno tužilaštvo. Ovde, kako napominje, ne postoji tradicija nezavisnih pravosudnih institucija, niti običan građanin smatra da je to neka posebna vrednost za društvo i državu.
 
"Mi još uvek nemamo situaciju poput Rumunije, da u slučaju ataka na nekog tužioca možete da očekujete da veliki broj ljudi izađe da štiti tog profesionalca", izjavio je Ilić.
 
On je rekao da većina ljudi u Srbiji verovatno smatra da je potpuno opravdano da političar "okrene tužioca" i od njega zahteva "odgovarajuće postupanje".
 
Ilić još kaže da su kritike upućene njemu i pojedincima iz pravosuđa, ne samo prekomerne, već i osvetničke, i da se njima urušava autoritet struke.
 
Evropski sud za ljudska prava kaže da kritika rada pravosudnih organa ne sme da bude takva da urušava autoritet pravosuđa, a to je u ovom sluđaju problem, naglasio je Ilić.
 
Oba sagovornika agencije Fonet poručuju da, prema međunarodnim konvencijama, sudije i tužioci, ne samo da imaju pravo, već i obavezu da govore o nepravilnostima i problemima u pravosuđu. Prema preporuci Komiteta ministara Saveta Evrope, na koju se Ilić poziva, tužioci imaju pravo da slobodno izražavaju mišljenje u pogledu zakona, funkcionisanja sistema i zaštite ljudskih prava.
 
Država je, pri tome, dužna da im to pravo obezbedi, što znači da to pravo ne sme da bude samo proklamovano, već mora da bude efektivno, ističe Ilić.
 
S druge strane, Majić navodi da sudije ne smeju da govore o svojim predmetima i presudama, da ne smeju da bave politikom, niti da se politički izjašnjavaju. Ali, kako je napomenuo, to ne podrazumeva da moraju da ćute o svemu, što je kod nas slučaj.
 
"Ako vi kažete da je reforma pravosuđa koja se priprema nešto što je loše ili da zakonodavno rešenje koje je u pripremi neće biti dobro, to se momentalno ceni kao prelaz na teren politike", predočio je Majić.
 
Majić još napominje da pravosuđe nije u fokusu Evropske unije, uprkos stalnim uveravanjima da je tako. 
 
"Ono jeste u fokusu kada je reč o društvima EU, ali se plašim da se ovde, iako se to ne kaže javno, sve više stiče utisak da Evropa prihvata da mi u ovom trenutku izgleda i ne možemo bolje od ovoga gde smo sada", zaključio je Majić.
  • Dve čiste

    23.09.2019 17:47
    I shvatiš
    .srpsko društvo zaslužuje da im se kritički obrate mnogo moralniji predstavnici sudstva i tužilaštva. Barem da nisu upleteni u istu kvazi-pravno-istraživačku NVO. Barem da ne znamo da je medju njima sudija apelacije koji se zalagao za prevremeni otpust doživotno osudjenih za dela teških ubistava protiv dece, invalida, trudnica i žena nakon silovanja. Barem da nije koliko juče u obrazloženju presude kojom oslobadja muškarca koji je obljubio 13-ogodišnju devojčicu, samo zato što je Romkinja, napisao: "...sud je doneo oslobadjajuću presudu, jer je ustanovio da počinilac krivičnog dela nije mogao da bude upoznat sa tim da čini krivično delo zbog svih okolnosti koje su oblikovale njegov život i njegovu svest". Mi, umesto da svedočimo nizu aktivnosti koje sprečavaju da se ovako diskriminiše, moramo još da tripimo da nam sudija govori da smo ćutolozi. Pa sudija, nismo, ali cenzura na sve strane. I ovo šaljem 2 puta.
  • Teodosije III

    23.09.2019 07:15
    Moj prijatelj je bio tužilac i izgubio je posao zato što ga je radio pošteno!
  • Ispitivac

    22.09.2019 22:44
    nedavno sam pricao sa prijateljem, sudijom Kasacionog suda. Pitao sam ga sta misli o Majicu .... Odgovor je bio,: "On govori ono sto svi mi mislimo".

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Info - Srbija

Zašto je sve manje vrabaca u Srbiji?

Populacija vrabaca u Evropi, ali i Srbiji se smanjuje, mada kod nas to smanjenje još nije alarmantno, rekla je predstavnica Društva za zaštitu i proučavanje ptica Srbije Nataša Jančić.