Iseljenje izvršnog dužnika Igora Vještice sprovedeno je juče u naselju Petlovo brdo, uprkos tome što je on tvrdio, a sudski veštak konstatovao, da stan koji se navodi u sudskoj presudi ne postoji.
Kako piše Nova ekonomija, Vještica je dobrovoljno ispraznio stan i predao ga zameniku izvršiteljke Dragane Stojkov, ali je zahtevao da se u zapisnik unese i njegov prigovor, da izvršitelji nisu identifikovali predmet izvršenja i da im je predao stan na dva nivoa od 85 metara kvadratnih, umesto jednosobnog stana od 53 metra kvadratna koji se navodi u sudskoj presudi.
Nova ekonomija podseća da je ovakve situacije predvideo i Zakon o izvršenju i obezbeđenju (ZIO) i da se u članu 129. navodi da "Javni izvršitelj po službenoj dužnosti rešenjem obustavlja postupak ako je izvršenje postalo nemoguće ili ne može da se sprovede iz drugih razloga (propao je predmet izvršenja, izvršni dužnik nema imovinu i sl.)".
Prvi osnovni sud nedavno je doneo odluku povodom zahteva za otklanjanje nepravilnosti u drugom predmetu, u kom se izvršni dužnik žalio da izvršiteljka nije identifikovala predmet izvršenja. Sud je naveo da ne postoji nepravilnost u radu izvršitelja, jer je izvršiteljka napisala rešenje u skladu sa presudom, a da "u skladu sa ZIO, javni izvršitelj na licu mesta identifikuje nepokretnost".
Ovo se može protumačiti da je izvršitelj u obavezi da napiše rešenje u skladu sa izvršnom presudom, ali da samu identifikaciju onoga što se u presudi nalazi mora po zakonu da obavi sam na licu mesta.
Trenutno je pravna praksa neusaglašena, pa se postavlja pitanje šta se dešava kada se na terenu ne nalazi ono što je napisano u presudi.
Zamenik izvršitelja iz predmeta Igora Vještice je rekao novinaru Nove ekonomije da "on ne može da daje izjave za medije" i da se za sva pitanja moraju obratiiti Komori izvršitelja.
Vještica je izvršitelju uručio i nalaz sudskog veštaka građevinske struke, koji je konstatovao da objekat izvršenja ne postoji.
"Vi se ne nalazite u objektu izvršenja i ne radite po rešenju o izvršenju, a to je Vaša krivična i materijalna odgovornost", rekao je Vještica, a njegova advokatica je ukazala i na proceduralnu grešku, jer se u rešenju ne navodi koji je grad u pitanju.
Opširnije o celom slučaju možete čitati u tekstu Nove ekonomije OVDE.
Da li neko moze da mi objasni, zbog cega Izvrsitelji ne postuju Sudske konacne presude???
Iako je sve placeno, obustavlja se postupak jer se izvrsitelj dogovorio sa vlasnikom koji nije isplatio plate i doprinose radnicima...
Sta uraditi povodom toga?
Sta je SUD ako izvrsitelji ne postuje?
Jos dobijemo pretnje zbog svojih neplacenih plata...
Meni sudija u dishluhu sa izvršiteljem u Novom Sadu tražili da platim sudske troškove za dobijen slučaj iako postoji da je plaćen i to u sudu uz pečat suda,iznos i datum.Sad sledi tužba pritiv sudije i izvršutelja za jruvično delo iznuda novca.Zahtevaću plenjenje imovine sudije i izvršitelja.
Prva stavka u zakonu je potpuna VALIDNOST zahteva što znači da mora biti POTPUNO validan od adrese preko svega.
Nije to bez razloga.
To je tako određeno da bi se eliminisali rizici i komplikacije jer su sudske komplikacije strašne, to ne poštuje ni sud kao prigovor ni ministarstvo pravde.
Proverite broj nevalidnih zahteva.
Pravni fakultet i svi koji potiču sa njega ne poštuju ni ljude ni sud ni svoju profesiju ni dtžavu.
Tužiti državu što to toleriše a sve dotične javno razotkriti.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Policije Srbije i Slovenije uhapsile su šest osoba osumnjičenih za udruživanje radi vršenja krivičnih dela i neovlašćenu prodaju narkotika, dok se za još dve osobe traga, saopštilo je danas MUP.
Pored osmorice bivših i sadašnjih policajaca Uprave kriminalističke policije (UKP), uhapšeno je još sedam policajaca iz Bora zbog slučaja smrti Dalibora Dragijevića privedenog u okviru istrage o nestanku Danke Ilić.
Osnovno javno tužilaštvo u Smederevu podnelo je, nakon saslušanja osumnjičenih, nadležnom sudu predlog za određivanje pritvora gradonačelnici tog grada Jasmini Vojinović.
Studentska lista saopštila je večeras da ima saznanja u danima posle izbora da se u lokalnoj samoupravi i preduzećima u njenoj nadležnosti spremaju masovna zapošljavanja "bez stvarne potrebe".
Apelacioni sud preinačio je prvostepenu presudu i Dalibora Petrovića pravosnažno osudio na kaznu doživotnog zatvora zbog ubistva Stanimira Brjakovića u Kazneno-popravnom zavodu "Padinska skela" u februaru 2024.
Specijalizovana međunarodna izložba "Expo 2027", koja treba da se održi u Beogradu naredne godine, obaveza je koju je Srbija preuzela prema međunarodnoj zajednici, a ne obaveza bilo koje pojedinačne vlade.
Asocijacija nezavisnih elektronskih medija (ANEM) ocenila je večeras da je nedopustivo relativizovanje pretnji novinarki i urednici Insajdera Brankici Stanković.
Vlada Srbije u tehničkom mandatu donela je odluku da se omogući snabdevanje NIS-a do 66.000 tona sirovom naftom iz državnih rezervi, saopšteno je danas.
Milanu Radoičiću i dalje je zabranjeno da bez odobrenja suda napusti Srbiju i teritoriju Kosova i Metohije, potvrđeno je za N1 iz Višeg suda u Beogradu.
Osnovno javno tužilaštvo u Šapcu ukinulo je zadržavanje od 48 sati I.B. (48), osumnjičenom za polno uznemiravanje žene A.P. (30), i predložilo sudu da mu odredi zabranu prilaska oštećenoj.
Policija u zajedničkoj akciji na više lokacija u Novom Pazaru, Kraljevu i Kragujevcu uhapsila je šest osoba za koje se sumnja da su pripadnici organizovane kriminalne grupe.
Ministarstvo odbrane poručilo je večeras svim medijima u Srbiji da preispitaju navode svojih sagovornika, pre nego što, kako tvrde objave klevete i neproverene informacije, o pripadnicima ministartsva odbrane i Vojske.
Treće OJT u Beogradu ocenilo je da je izuzeće glavne tužiteljke Ivane Stojiljković Pomoriški iz predmeta o radovima na lokaciji nekadašnjeg hotela "Jugoslavija" nezakonito i najavilo da će tražiti ispitivanje zakonitosti
Deponenti Alta banke koji nemaju originalnu dokumentaciju kojom mogu da dokažu pravo na isplatu osiguranih iznosa moći će od ponedeljka, 16. novembra, da dobiju potvrde u Alta banci u stečaju.
Sindikat Radio-televizije Srbije (RTS) "Nezavisnost" i Nezavisni strukovni sindikat Radio-televizije Vojvodine (RTV) i filmskih radnika Srbije saopštili su da podržavaju zahtev studenata u blokadi FDU.
.jpg "Uhapšeno šest osoba zbog iznude 28.000 evra od porodica uhapšenih na Kosovu")
Komentari 9
Ivana
Iako je sve placeno, obustavlja se postupak jer se izvrsitelj dogovorio sa vlasnikom koji nije isplatio plate i doprinose radnicima...
Sta uraditi povodom toga?
Sta je SUD ako izvrsitelji ne postuje?
Jos dobijemo pretnje zbog svojih neplacenih plata...
dragan perković
Nizak pravni IQ?
Nije to bez razloga.
To je tako određeno da bi se eliminisali rizici i komplikacije jer su sudske komplikacije strašne, to ne poštuje ni sud kao prigovor ni ministarstvo pravde.
Proverite broj nevalidnih zahteva.
Pravni fakultet i svi koji potiču sa njega ne poštuju ni ljude ni sud ni svoju profesiju ni dtžavu.
Tužiti državu što to toleriše a sve dotične javno razotkriti.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar