Javni beležnici: Nađimo rešenje za izvode iz katastra

Javnobeležnička komora Srbije (JKS) pozvala je Republički geodetski zavod (RGZ) da predloži podzakonski akt kojim bi se regulisalo izdavanje izvoda iz katastra, čime bi prestala potreba građana za podnošenjem zahteva na šalterima Zavoda.
Javni beležnici: Nađimo rešenje za izvode iz katastra
Foto: Pixabay
Takođe su pozvali predstavnike RGZ-a i Ministarstva pravde da pronađu zajedničko rešenje, koje bi bilo usklađeno sa zakonom, a koje bi građanima obezbedila "efikasna i brza usluga, uz neupitnu pravnu sigurnost".
 
JKS je usled navoda da javni beležnici opstruišu digitalizaciju sistema i postupak izdavanja elektronskog lista nepokretnosti saopštila da su "pravna sigurnost građana i striktno poštovanje svih zakona i propisa osnovni prioriteti u radu javnih beležnika", kao i da u potpunosti podržavaju digitalizaciju sistema javne uprave.
 
"Imajući u vidu da RGZ do pre nekoliko dana, dve godine Vladi (Srbije) nije predložio usvajanje ovog podzakonskog akta, javni beležnici nisu imali zakonski osnov da građanima pruže ovu uslugu", dodaje se u saopštenju.
 
JKS navodi da su uspostavljanjem elektronske razmene podataka između pravosudnih i drugih državnih organa, od 2018. godine javni beležnici povezani sa katastrom nepokretnosti i da oni od tada preuzimaju izvode iz registra katastra nepokretnosti.
 
"Za ove izvode pribavljene po službenoj dužnosti javni beležnici od stranka nisu naplaćivali niti naknadu, niti troškove. S tim u vezi, apsolutno je netačna tvrdnja plasirana u javnosti da javni beležnici opstruišu ovaj postupak kako bi od stranaka naplaćivali taksu za štampanje izvoda", dodaju u Komori.
 
Navode i da je u nedavnom predlogu Uredbe koju je uputio RGZ, za koju Ministarstvo pravde nije dalo saglasnost, predviđa da javni beležnici od stranaka obavezno naplaćuju taksu, koju bi potom prosleđivali RGZ-u, što su ocenili da bi bi bilo nezakonito.
 
"Posebno naglašavamo da je zarad zaštite podataka neprihvatljivo da javni beležnici kao deo pravosudnog sistema elektronsku komunikaciju sa Zavodom obavljaju preko komercijalnih mejlova, a što je predviđeno spornim predlogom RGZ. Konačno, pored potrebnog podzakonskog akta, kako bi javni beležnici mogli da građanima izdaju izvod iz katastra nepokretnosti, RGZ je bio dužan da javnim beležnicima omogući potpuni uvid u ažurne podatke Geodetsko-katastarskog informacionog sistema (GKIS-a) i njihovo preuzimanje, što sada nije slučaj", navodi se u saopštenju.
 
Komora navodi da podaci u eKatastru u koji imaju uvid od 2018, kasne i po više dana, zbog čega su notari prinuđeni da od stranaka traže papirni izvod, ažuran na dan izdavanja, kako bi se izbegle sve moguće zloupotrebe i prevare.
 
"JKS se nada da će RGZ obezbediti da uvid u ažurne podatke GKIS-a, pored javnih beležnika, geodetskih organizacija i advokata, dobiju i svi državni organi koji odlučuju o pravima i obavezama građana, kako niko ne bi imao potrebu da ide na bilo čiji šalter", zaključuju u komori.
OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju - LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!
  • sao

    15.06.2020 04:54
    Meni nije jasno kako može da se veruje i državi i javnm beležnicima ako dozvole da kupoprodaju nekretnina radi čovek koji nema položen iznos kojim može da garantuje da je stranka prevarena i da notar nije dobro uradio svoj posao. Samo to neka mi objasne. U državi u kojoj lična imovina nije zaštićena od neovlašćenog upada svim mogućim, pravnim, zakonodavnim, pa i fizičkim sredstvima ništa ne vredi više od prosečne mesečne plate.
  • Ana

    14.06.2020 11:17
    Razmisli malo
    Javni beležnici su pravosudna profesija, i kao takva jesu deo pravosudnog sistema.Vraćanje na vreme pre notara u Srbiji lako može da se desi, ako je bilo kome u interesu da se vratimo na višestruke prevarne prodaje nekretnina, npr. Onda lepo u opstinske redove za overe (po istoj ceni), pa u sud po ostavinu za 2 do 5 god, uz identičan iznos koji grafjanin plati, ali se zato nesto manje vraćalo u budzet. Mogli ste i brze i bolje, samo vas je to kostalo podebele koverte, a niste dobili račun. Sto se tiče slanja stranaka u katastar, notari imaju uvid u ekatastar, ali im katastar tu ne daje sveze podatke... drugi nacin da dobiju azurni list - nemaju, po zakonu, osim da gradjani donesu onaj koji im naplati rgz... a katastar bi sad da beleznik naplati netacan list, pa da ga naplati gradjaninu, a pare posalje katastru... a pri tome, ne moze da garantuje da se taj list tacan... super su to smislili, nema sta. I to bas notari, toliko su glupi da vole da rade na svoju stetu...
  • Patak

    14.06.2020 07:18
    Sva moj do mojega

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Info - Srbija