Poligraf nije dokazno sredstvo, a svako ko ga odbije tretira se kao automatski kriv

Iako poligraf nije nikakvo dokazno sredstvo na sudu i samo može da usmeri policiju u prikupljanju novih dokaza, tokom poslednjih nekoliko godina u javnosti je kreairana atmosfera da je svako ko odbije detektor laži automatski kriv.
Poligraf nije dokazno sredstvo, a svako ko ga odbije tretira se kao automatski kriv
Foto: Pixabay
Prema mišljenju sagovornika Danasa, to je nedopustivo jer se osumnjičeni automatski označavaju kao krivci, krši se pretpostavka nevinosti i utiče na dalji tok istrage. Takođe, kroz primere iz nedavne prošlosti vidimo da se rezultati detektora laži u političkim krugovima na vlasti priznaju u onolikoj meri u kolikoj im odgovaraju. Ukoliko, na primer, Milan Radoičić prođe poligraf na kome tvrdi da nema veze sa ubistvom Olivera Ivanovića, istraga se u njegovom slučaju momentalno obustavlja. Ali kada je osuđeni narkodiler Darko Šarić 2014. godine optužio načelnika policije Rodoljuba Milovića da je uzeo mito, i prošao poligraf, odgavarajući na pitanja na istu temu.
 
Bivši načelnik UBPOK-a Boro Banjac kaže za Danas da ima utisak da se sa poligrafom igraju.
 
"Ne znam kako smo došli do toga da ako neko odbije poligraf, taj je automatski ubica, saučesnik u pokušaju ubistva, planiranju... To je prosto neverovatno. Dok sam radio u policiji, kada pozovemo nekog osumnjičenog za krivično delo, ponudimo mu poligraf i to je na dobrovoljnoj bazi. Nikakvog uticaja ne bi trebalo da ima na dalji tok istrage", objašnjava Banjac i dodaje da rezultati testiranja poligrafom zavise koliko od osobe koja se testira, toliko i od poligrafiste, koji mora da bude stručan i može da proceni ličnost kako bi odabrao prava pitanja.
 
Profesor prava Bojan Pajtić takođe kaže da poligraf nije dokaz na sudu, a da vladajuća struktura insistira na njemu zato što su "preuzeli ulogu i tužilaštva i suda".
 
"Poligraf im služi da u svojim medijima nekog osude ili ga oslobode krivice, iako često nema osnova za tako nešto. Kod njih je sve spin i marketing. Bitno je da su poslali željenu poruku biračima, a pravna država ionako više ne stanuje ovde", navodi Pajtić za Danas.
 
I advokat Jovica Todorović ukazuje da poligraf nije dokaz o istinitosti iskaza, pa je zato poligrafsko ispitivanje dobrovoljno.
 
"Iako bez dana radnog iskustva na pravnim poslovima, budući da je sa odličnim uspehom savladao program studija na Pravnom fakultetu, isključeno je da Aleksandar Vučić ne zna da je poligraf apsolutno nepodobno sredstvo da se pouzdano utvrdi da li neko laže ili govori istinu na sudu", objašnjava Todorović za Danas. 
 
Poligrafista Dragiša Mališić kaže za Politiku da se u praksi pokazalo da veoma mali broj ljudi odbije poligraf.
 
"U svim policijama sveta princip rada detektora laži je isti. Osoba ima pravo da prihvati ili da odbije. AKo je odbila, ne sme zbog toga da trpi posledice", ističe Mališić.
 
Kaže i da mu iskustvo pokazuje da nevine osobe ne odbijaju detektor laži, jer ga vide kao spas
 
"Svaka osoba koja ide na detektor laži ima određeni strah, ali taj strah je neuporedivo manji kod nevinih, nego kod onih koji su akteri određenog nezakonitog dela. Uvek se pred poligraf napravi jedan kontrolni test, koji nevinog smiri, a osobi koja je bila u vezi sa krivičnim delom diže tenziju", kaže Mališić i zaključuje da je prednost policije što kada osoba odbije poligraf ima druge načine da dođe do saznanja. 
 
Na tome da je poligraf ključni dokaz u istrazi godinama insistira upravo Aleksandar Vučić koji se više puta javno nudio da se podvrgne testiranju, podseća Danas. To je uradio 2015. godine, kako bi dokazao da se nikad nije sreo sa bivšim direktorom dnevnog lista Kurir. Prošao je detektor laži i na slučaj je stavljena tačka. 
  • Real 007

    04.03.2021 18:05
    @0,07
    Ma evo da nacrtam:
    1. mali je broj ljudi koji je treniran da prevari ispitivaca - svakako nisu ovi sto odbijaju poligraf u Srbiji.
    2. Ljudi pod uticajem lekova, narkotika nisu za poligraf - lako se prepozna i resava.
    3. Ljudi sa poremecajem emocija - ispitivac ima pitanja i za njih da ih prepozna.
    4. Da li je poligraf stetan? Isto onoliko koliko i odbijanje istog - ali niko nije ni spomenuo da ce neko biti proglasen krivim ako "padne" na poligrafu - svakako nije dokaz - govorimo o indicijama za dalji nastavak istrage.
  • Nemanja

    04.03.2021 17:59
    @ Mark
    Nakrljaš se efedrina pred test, teorije nema da ga ne "zaglupiš" ;)
  • Lazar

    04.03.2021 07:22
    Lazar
    Obična skalamerija kojom pokušavaju da zaplaše labilne ljude. Ozbiljne države to neuzimaju za ozbiljno odavno. Kada bi to bilo tačno odavno bise našao lek za glavu to jest nazovi ludilo. Skalamerija kojom upravlja čovek kako mu je naređeno.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Info - Srbija

Preminuo novinar Bojan Tončić

U Beogradu je u 57. godini, nakon duge bolesti, preminuo novinar Bojan Tončić, saopštilo je danas Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS).

Uhapšen zbog pokušaja ubistva u Mirijevu

Policija u Beogradu je, u saradnji sa Višim javnim tužilaštvom, uhapsila M. P. (41) zbog sumnje na pokušaj ubistva, saopštili su danas iz Ministarstva unutrašnjih poslova.