Izveštavanje iz sudnica: Pripremite papir i olovku, nećemo se snimati
Snimanje u sudnicama dozvoljeno je uz odobrenje predsednika suda. Ipak, novinari su prestali da traže dozvole jer se njihovi zahtevi, po pravilu, odbijaju.
Foto: 021.rs
Građani Srbije stekli su uvid u to kako prenos suđenja može da izgleda. Godinama su pratili procese u Haškom tribunalu. Međutim, u srpskim sudovima ostao je upamćen jedan slučaj – suđenje za ubistvo premijera Zorana Đinđića. Snimci iz sudnice su izuzetno retki, a na pravu da se izveštava sa suđenja najviše insistiraju oni koju predstavljaju javnost – novinari.
Suđenja u Srbiji otvorena su za javnost, te bi, načelno, svaki građanin mogao da poseti neku od sudnica i prati proces. No, postoje ograničenja. Tako vrata sudnice ostaju zatvorena za javnost kada su u postupak uključeni maloletnici, kada je reč o porodičnim sporovima ili u situaciji u kojoj bi moglo da dođe do otkrivanje državne ili poslovne tajne.
Svež primer u kojoj su vrata sudnica ostala zatvorena jeste proces protiv modnog kreatora Srđana Švelja, kojem se u Novom Sadu sudilo za iskorišćavanje maloletnika za pornografiju. U ovom slučaju, odbrana je tražila da javnost bude prisutna barem dok se čita optužni predlog i tokom iznošenja odbrane stiliste.
Odbrana je prisustvo javnosti videla kao priliku da se čuje i druga strane priče koja je dobila veliku pažnju medija, a o kojoj se, uglavnom, izveštavalo jednostrano. Predsednik Advokatske komore Vojvodine i zastupnik Srđana Švelja Vladimir Beljanski objašnjava da svako može da prisustvuje suđenju, ali da, kada je u pitanju prisustvo medija, stvar postaje znatno komplikovanije i opasnija.
"Srđan Šveljo je bio osuđen i pre samog suđenja. Ne zato što su mediji pratili slučaj, već zato što je o njemu stvorena negativna slika i kasnije je gotovo nemoguće ubediti sud da ga ne proglasi krivim. To je zato što sud od samog početka oseća pritisak javnosti, od njega se očekuje da donese određenu presudu, što je uticalo i u slučaju Švelja", navodi Beljanski.
Snimanje – apsolutni uvid javnosti
Kako to izgleda kada javnost budnim okom prati neko suđenje, može se videti i na primeru Sjedinjenih Američkih Država. Na internetu se mogu pronaći brojni snimci iz sudnica, a većina mejnstrim medija u svetu izveštavala je o sudskom procesu između glumačkog para Džonija Depa i Amber Herd. Na primeru toga moglo se videti i na koji način se suđenje pretvara u spektakl – porota nije bila samo u sudnici, porota je bila publika koja je pomno pratila i izučavala verbalno i neverbalnu komunikaciju onih koji su bili ispitivani.
To je samo jedan od razloga zbog kojeg postoje različita mišljenja o tome da li bi uvođenje snimanja u sudnice doprinelo većoj transparentnosti, kao i da li bi povećalo nivo poverenja koje građani imaju u institucije.
Zagovornik uvođenja snimanja u sudnice je i advokat Stevan Obrenov. Kako su suđenja otvorena za javnost, sve što se izgovori u sudnici samim tim je, stav je Obrenova, javni interes koji odnosi prevagu u odnosu na zaštitu nečije privatnosti.
"Smatram da ne postoji negativan uticaj javnosti na sudije. Negativan uticaj imaju samo mediji koji neprofesionalno izveštavaju sa suđenja. Snimanje bi direktno uticalo na suzbijanje tog negativnog ponašanja medija", poručuje Obrenov.
Tokom proteklih godina novinari KRIK-a donosili su važne priče iz sudnica, dok su njihova otkrića ukazivala na povezanost kriminalnih grupa sa ljudima iz državnih struktura. Novinarka Jelena Radivojević često prati suđenja, a to radi uz olovku i papir, hvatajući beleške u često komplikovanim slučajevima.
Po njenim rečima, snimanjem sudskog postupka građanima bi se bolje objasnilo funkcionisanje sudova. Ipak, ukazuje na odgovarajuće razlike, odnosno na to da nije isto da li se sudi lokalnom dileru zbog deset grama marihuane ili narko-bosu za međunarodni šverc kokaina koji je potencijalno imao podršku vlasti i policije.
"Ne samo da se na ovaj način podiže odgovornost sudija, već se i građanima približava rad institucije, pokazuje se kakva atmosfera vlada u sudovima, kako se sudija obraća optuženima, kako tužiocu. Međutim, tačno je i to da nisu sve scene i informacije iz sudnice za javnost, naročito ako se uzmu u obzir ’maniri’ većine medija. Postoje situacije kada je zatvaranje sudnice za javnost opravdano – ukoliko je reč o slučajevima u koje su upleteni maloletnici, ukoliko se radi o brutalnom seksualnom zlostavljanju... o stvarima koje bi dodatno retraumatizovale žrtvu ili njenu porodicu i prijatelje, posebno ako znamo koliko senzacionalistički izveštavaju tabloidi", navodi Radivojević.
Ova novinarka kritična je prema stavu sudija da novinari u sudnici utiču na njihov rad, odnosno da im stvaraju pritisak, smatrajući da to moraju da budu ljudi od integriteta na koje se ne može lako uticati. Dok je u svetu praksa da se institucije otvaraju prema građanima, Radivojević iz svog iskustva uviđa da je situacija u Srbiji suprotna tome.
Advokat Stefan Čuljat smatra da bi snimanje trebalo da postane deo prakse, ali samo za potrebe transkripcije, odnosno lakšeg vođenja zapisnika. Kao razloge za protivljenje snimanju, ovaj advokat navodi to što građani nemaju dovoljno znanja o zakonskim rešenjima, ali i dosadašnje neprofesionalno izveštavanje medija.
Za njega bi javna suđenja mogla pozitivno da utiču na ishod procesa, ali samo u teoriji. U praksi, ukazuje ovaj advokat, efekat bi mogao biti suprotan.
"Vrlo često se dešava da kod nekih slučajeva koji su medijski ispraćeni, a radi se o težim krivičnim slučajevima, ubistvu ili nasilju nad decom, građani traže neadekvatne kazne koje nisu u skladu sa zakonom. Čuvanje privatnosti je mač sa dve oštrice, jer u momentu kada neko sedne u optuženičku klupu i još ga snimaju kamere, on je u očima javnosti već kriv. Ukoliko bi već uveli snimanje, moje mišljenje je da bi u tom slučaju bilo dobro da se u javnost plasira skraćena verzija i to tek nakon završetka celokupnog procesa", smatra Čuljat.
Pročitaj još
Za početak samo audio-snimanje?
Advokatska komora Beograda (AKB) podnela je 2019. godine inicijativu Ministarstvu pravde da tonsko snimanje svih suđenja u krivičnom i parničnom postupku postane obavezno. Kako je primećeno u ovoj komori, jedan od razlog neefikasnosti sudskih postupaka je i način vođenja zapisnika, a snimanje bi uspostavilo red u sudnici i omogućilo sankcionisanje svake zloupotrebe.
Kako su ukazali u AKB, tonski snimak bi uveo potrebnu pristojnost u sudnici i to bi moglo da posluži kao dokaz u postupku pred nadležnim disciplinskim organima pravosuđa ili advokatske komore, kao i u postupku za izuzeće sudije. Ukazali su i na još jedan aspekt – suđenje se danas odvija tako što sudija postavi pitanje, strana u postupku odgovara, a potom sudija ponavlja reči koje idu u zapisnik. Iz tog razloga, u AKB smatraju da bi i snimanje omogućilo veći broj suđenja dnevno i kraće trajanje postupka.
Uvođenje audio-snimanja u sudnice podržava i predsednik AKV Vladimir Beljanski. Po njegovim rečima, to bi doprinelo poboljšanju celokupnog pravosuđa, sudski postupak bi se ubrzao, a transparentnost bi bila na višem nivou.
"Snimanje bi povećalo disciplinu u sudnici u smislu da bi svako imao veću odgovornost prema onome što govori, a pogotovo sudije, čija je odgovornost u sudnici već na najvišem nivou. Kod nas se ne sudi za laganje u sudskom postupku, čak i kada sud nakon završetka postupka ustanovi da je neko lagao. Smatram da bi se sa uvođenjem snimanja ljudi teže odlučivali da daju lažne iskaze", navodi Beljanski.
Advokat Stevan Obrenov ukazuje na to da bi, osim snimanja, pravosuđe moglo da bude transparentnije i na druge načine – objavljivanjem svake presude na svojim sajtovima, što danas nije slučaj.
"Ne očekuju se veće promene u skorije vreme, jer ni među pravnicima, ni u Ministarstvu pravde, još uvek ne postoji inicijativa za takve promene. Ipak, sudstvo, takvo kakvo je, i dalje predstavlja institucionalno najbolji deo društva", zaključuje Obrenov.
*Tekst objavljujemo u okviru serije istraživačkih priča koje potpisuju studenti novinarstva iz Niša, Novog Sada i Beograda, kao deo projekta koji je nastao u saradnji sa organizacijom civilnog društva Partneri Srbija.
OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju - LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H
Ostalo iz kategorije Info - Srbija
Sudar motociklista kod Skupštine u Beogradu: Jedna osoba poginula, dvoje povređeno
16.06.2025.•
0
U saobraćajnoj nesreći koja se večeras dogodila ispred Narodne skupštine u Beogradu, jedan motociklista je poginuo, dok su drugi motociklista i pešak povređeni.
Vidovdanski šumovi u SNS-u: Brnabić kaže da nema kontramitinga, Vučević kaže da još nije odlučeno
16.06.2025.•
8
Predsednik Srpske napredne stranke Miloš Vučević kazao je da nije doneta odluka da li će biti okupljanja 28. juna, na Vidovdan, kada su protest najavili i studenti u blokadi.
Za kupovinu 12 aviona Rafal: Srbija traži 1,9 milijardi evra zajma od francuskih banaka
16.06.2025.•
4
Francuska agencija Frans pres javlja da je srpski parlament odobrio zajam od 1,9 milijardi evra kod raznih francuskih banaka da se finansira kupovina 12 borbenih aviona Rafal.
Poslanici u Skupštini Srbije usvojili zakon o Alimentacionom fondu i izmene tri medijska zakona
16.06.2025.•
0
Poslanici u skupštini Srbije usvojili su većinom glasova svih 46 tačaka dnevnog reda, među kojima se nalaze brojni zakoni, među kojima i izmene tri medijska zakona.
Brnabić kaže da neće biti SNS kontramitinga na Vidovdan, studente nazvala barabama i bitangama
16.06.2025.•
39
Predsednica Skupštine Srbije i funkcionerka SNS Ana Brnabić izjavila je da neće biti "kontramitinga" vlasti u Beogradu 28. juna, na Vidovdan, kada su protest prethodno najavili studenti u blokadi.
Mirković (ANEM): Niko nije preuzeo odgovornost za prvi proces izbora članova REM-a koji je propao
16.06.2025.•
0
Predstavnik Asocijacije nezavisnih medija Saša Mirković ocenio je da "niko nije preduzeo odgovornost" za prvi proces izbora članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije koji je propao.
Podignuta oputužnica protiv roditelja dečaka koji je ubio vršnjaka u Niškoj Banji
16.06.2025.•
1
Više javno tužilaštvo u Nišu saopštilo je da je, nakon istrage, 30. maja podiglo optužnicu protiv roditelja dečaka koji je ubio vršnjaka i da, za sada, nju nije pravosnažno potvrdio Viši sud u Nišu.
Kako napraviti državu
16.06.2025.•
3
Na izborima u Kosjeriću i Zaječaru bio je prisutan veliki broj policajaca. Međutim, oni nisu štitili izborni proces, a neki od ljudi u informi nisu ni bili policajci.
Studenti blokirali ulaz u zgradu niškog Fakulteta sporta, ispitni rok odložen
16.06.2025.•
1
Studenti u blokadi niškog Univerziteta saopštili su da je kolegijum Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja doneo odluku o odlaganju ispitnog roka "do daljnjeg".
VJT u Beogradu: Policija od 1. do 15. juna zaplenila više od 190 kilograma narkotika
16.06.2025.•
2
Više javno tužilaštvo u Beogradu saopštilo je da je policija od 1. do 15. juna, po nalogu VJT, zaplenila više od 190 kilograma različitih vrsta narkotika, zbog čega je uhapšeno ukupno 18 osoba.
Jerinić (ZLF): SNS predlaže da terensku kontrolu biračkog spiska sprovodi MUP
16.06.2025.•
0
Narodne poslanice parlamentarne opozicije, Danijela Nestorović i Jelena Jerinić, kritikovale su Nacrt zakona o jedinstvenom biračkom spisku i predlog poslanika SNS-a da birački spisak kontroliše MUP.
Osnovno javno tužilaštvo u Zaječaru oglasilo se povodom prijava za mito na izborima
16.06.2025.•
1
Osnovno javno tužilaštvo u Zaječaru oglasilo se zvaničnim saopštenjem pred večerašnji protest u tom gradu koji je najavljen ispred ovog tužilaštva.
Zaštitnik građana: Kosovske vlasti vrše sistemsku diskriminaciju Srba
16.06.2025.•
2
Zaštitnik građana Zoran Pašalić upozorio je da kosovske vlasti vrše "ozbiljnu sistemsku diskriminaciju" nad Srbima i apelovao na međunarodne aktere da u punom kapacitetu zaštite njihova prava.
Dojava o bombi na FPN, policajci je nisu pronašli: Zaposlenima i studentima savetovano da ne ulaze
16.06.2025.•
0
Uprava Fakulteta političkih nauka saopštila je da je zbog dojave o bombi iz bezbednosnih razloga obavestila zaposlene da sutra ne dolaze na posao.
Bivša partnerka Darka Glišića: Tri nekretnine za četiri godine, napredovanje na poslu
16.06.2025.•
10
Bivša partnerka ministra Darka Glišića brzo je napredovala u poslu i za četiri godine je kupila čak tri stana. Međutim, za dva stana tvrdi da nisu njena.
I Vučićev pokret organizuje skup u Beogradu na Vidovdan: "Građani ne treba da brinu"
16.06.2025.•
28
Pokret za narod i državu, čiji inicijator je predsednik republike Srbije Aleksandar Vučić, održaće 28. juna u Beogradu svoj skup, istog dana kada su i studenti u blokadi najavili protest na Vidovdan.
VIDEO: Počela izgradnja pruge od Zemun Polja do Nacionalnog stadiona
16.06.2025.•
0
Počela je izgradnja pruge od Zemun Polja do Nacionalnog stadiona, u okviru priprema za međunarodnu specijalizovanu izložbu "Ekspo 2027".
Studenti: Ako bude izbora, pobedićemo, uskoro kompletan program i lista profesionalaca
16.06.2025.•
53
Na velikom studentskom protestu 28. juna neće biti nasilja, jer studente ne zanima nasilje, već Srbija.
Meštanin Aleksandrovca pretukao svoju suprugu
16.06.2025.•
0
Policija u Kraljevu uhapsila je G. J. (55) iz okoline Aleksandrovca zbog sumnje da je pretukao svoju suprugu.
Jedan od napadača na građane tokom "Zastani Srbijo" ispred FDU osuđen na uslovnu kaznu
16.06.2025.•
1
Milija Koldžić na osnovu sporazuma o priznanju krivice, koji je zaključio sa tužilaštvom, osuđen je u Višem sudu u Beogradu na uslovnu kaznu zatvora od pola godine sa rokom provere od dve godine.
Analitičar Milivojević: Opozicija ne sluša dovoljno studente, da vrati mandate i napusti Skupštinu
16.06.2025.•
12
Opozicione stranke nedovoljno osluškuju stavove studenata i građana i treba da vrate mandate i napuste Skupštinu Srbije umesto što "izigravaju paravan vlasti".
Komentari 1
Za snimanje
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar