Ništa od novog suđenja u slučaju Doljevac: Vrhovni sud odbacio zahtev za zaštitu Babićevog vozača

Autor: Danas

Info
24.01.2024.
09:22 > 17:56
Novog suđenja u slučaju Doljevac neće biti nakon što je Vrhovni kasacioni sud odbacio zahtev za zaštitu zakonitosti protiv pravosnažnih presuda Dejanu Stanojeviću.
Kako piše Danas, sud je odbacio kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti protiv pravosnažnih presuda kojima je 39-godišnji Dejan Stanojević, vozač nekadašnjeg v. d. direktora Koridora Srbije Zorana Babića, osuđen na četiri godine i šest meseci zatvora zbog izazivanja nesreće na naplatnoj rampi Doljevac, u kojoj je poginula Stanika Gligorijević (52), a pet osoba povređeno.
 
Saobraćajnu nesreću koja se dogodila 31. januara 2019. od početka prati sumnja dela javnosti da je službenim vozilom navodno upravljao sam Babić.
Sumnju su dodatno pojačali "nestanak" dva ključna minuta snimka sa nadzornih kamera na naplatnoj rampi, iz kojih bi se videlo ko je neposredno nakon sudara izašao sa mesta vozača, kao i protivurečne izjave predsednika Srbije Aleksandra Vučića o tome da li je video kompletnu verziju snimka.
 
U presudi Vrhovnog kasacinog suda, koju je donelo petočlano veće kojim je predsedavala sutkinja Biljana Sinanović, a u koju je Danas imao uvid, navodi se da je doneta 21. aprila prošle godine, povodom zahteva za zaštitu zakonitosti koji je podneo branilac okrivljenog Stanojevića, advokat Slavoljub Milošević.
U zahtevu se predlaže da taj sud preinači u celini ili delimično pravosnažne presude Osnovnog i Apelacionog suda u Nišu ili ih u celini ili delimično ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje prvostepenom ili drugostepenom sudu, uz naredbu da se novi postupak održi pred potpuno izmenjenim većem.
 
U njemu se navodi da ovi sudovi prilikom odmeravanja kazne nisu imali u vidu svrhu kažnjavanja, pravednost i srazmernost između učinjenog dela i težine krivične sankcije i olakšavajuće okolnosti na strani okrivljenog, te ističe i da Apelacioni sud u presudi nije naveo razloge kojima se rukovodio prilikom odlučivanja o krivičnoj sankciji.
 
Presudom Osnovnog suda u Nišu od 22. aprila 2021. godine Stanojević je oglašen krivim zbog krivičnog dela teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od tri godine i 10 meseci.
 
Istom presudom izrečena mu je i mera bezbednosti zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od četiri godine, s tim da se vreme provedeno u zatvoru ne uračunava u vreme trajanja ove mere.
 
Okrivljeni je, takođe, obavezan da plati paušal i ostale troškove krivičnog postupka o čijoj visini će sud odlučiti posebnim rešenjem.
 
Apelacioni sud je 12. novembra 2021, odlučujući po žalbi Osnovnog javnog tužioca, preinačio ovakvu presudu Osnovnog suda i Stanojevića osudio na četiri godine i šest meseci, što je povećanje zatvorske kazne za još osam meseci.
 
Žalbu Stanojevićevog branioca, koja je istovremeno podneta, odbio je kao neosnovanu.
 
Prema navodima tužilaštva, Stanojević je na dan nesreće, krećući se službenom "škodom superb" iz pravca Niša ka Grdelici brzinom od 93 kilometra na čas udario u "opel astru" koja je bila na kanalu na naplatnoj tampi Doljevac, usled čega je ona udarila u zadnji deo "folksvagen pasata" koji je napuštao rampu.
 
Gligorijević, koja je bila na zadnjem sedištu "opela", poginula je na licu mesta, a povređeno je pet osoba, među kojima i Babić, koji je, po oceni suda, bio na zadnjem sedištu "škode".
 
Stanojević je na suđenju delimično priznao odgovornost jer je brzo vozio, ali je naveo da je do nesreće došlo i zbog klizavog kolovoza i smanjene vidljivosti usled magle.
 
Prema sudskoj verziji, službeni automobil je vozio Stanojević, a Babić je, po sopstvenoj izjavi "spavao na zadnjem sedištu".
 
Na suđenju su prikazana četiri snimka nadzornih kamera sa naplatne rampe, od kojih jedan pokazuje situaciju u vreme nesreće, ali se prekida na dva minuta, tako da se ne vidi trenutak udara Babićevog službenog vozila u "opel astru".
 
Nezvanični izvori su u pojedinim medijima i na društvenim mrežama tvrdili da za volanom "škode" nije bio Stanojević već njegov poslodavac.
 
Predsednik Pokreta slobodnih građana Sergej Trifunović kazao je da je, prema saznanjima koje ima, neposredno posle nesreće "šest  ili sedam ljudi vadilo Babića sa mesta vozača i prebacivalo ga na zadnje sedište".
 
Porodica poginule Stanike Gligorijević je, takođe, više puta javno isticala da veruje da je za volanom bio Babić.
 
Predsednik Srbije Vučić je negirao takve tvrdnje, navodeći u dva navrata da je video snimak sa naplatne rampe, koji je "užasan", ali bez objašnjenja po kom osnovu je ostvario takav uvid.
 
On je najpre u avgustu 2019. godine, u razgovoru za Glas Amerike, kazao da je "video snimak i da je on 'užasan'", istovremeno demantujući da je Babić, inače i funkcioner SNS, bio za volanom.
 
Tada je obećao da će da "zamoli nadležne države organe kao predsednik Republike" da snimak bude dostavljen medijima, koji bi na taj način "videli kakvim su se lažima služili prethodnih meseci", ali se to do danas nije dogodilo.
 
Mesec dana kasnije posetio je porodicu Gligorijević, izjavio joj saučešće i obećao pomoć, a pritom ponovio da je "video snimak nesreće".
 
Ponudio je suprugu poginule Stanike da i on pogleda snimak, uz upozorenje da je on "stravičan", ali im snimak nije dostavljen.
Zbog ovakvih Vučićevih izjava, advokat Božo Prelević, koji je zastupao deo oštećenih u nesreći, uputio mu je dopis u kojem traži da sudu dostavi kompletan snimak, kako bi se utvrdila puna istina, koju nije moguće saznati bez uvida u nedostajuća dva minuta.
 
Prelević je i u završnoj reči kazao da predsednik Srbije poseduje takav snimak.
 
Vučić je, međutim, u aprilu 2021. negirao da je u posedu snimka ove nesreće.
 
"Niti me je ko pitao, niti posedujem snimak, nit mi je ko tražio bilo šta", rekao je on, odgovarajući na novinarsko pitanje zašto sudu nije dostavio dva minuta spornog snimka koja su mogla biti ključna za istragu o nesreći.

Teme

Stanika Gligorijević rampa Doljevac

Komentari 6

Hronološki Najpopularniji

  • D

    24.01.2024 • 20:09
    Ubice. Svi redom do sudija.

  • Goran Mijatović

    24.01.2024 • 19:09
    Baš čudno
    Babić je vozio. Kraj priče.

  • Platon

    24.01.2024 • 19:02
    Država
    Tu je moralo biti više očevidaca. Kako niko neće da se javi i kaže istinu?

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna
Svi komentari 6 Ostavi komentar

NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H

Dvojac iz Novog Sada uhapšen zbog falsifikovane robe: U Veterniku držali Plazmu, šampone, hemiju...
Dvojac iz Novog Sada uhapšen zbog falsifikovane robe: U Veterniku držali Plazmu, šampone, hemiju...
Nova budalaština niške političarke: Dozvolimo muškarcima više žena, opstanak naroda je u pitanju
Nova budalaština niške političarke: Dozvolimo muškarcima više žena, opstanak naroda je u pitanju
Slovenija tužila najvećeg izvoznika oružja iz Srbije, traži 7,2 miliona dolara
Slovenija tužila najvećeg izvoznika oružja iz Srbije, traži 7,2 miliona dolara

Ostalo iz kategorije Info - Srbija