Vraćanje smrtne kazne u Srbiji: Nemoguće zbog Saveta Evrope, upitno koliko bi efekta imala

Autor: Danas

Info
08.04.2024.
09:46
Vraćanje smrtne kazne u Srbiji neće uticati na smanjenje broja najtežih krivičnih dela, saglasni su sagovornici Danasa.
Vraćanje smrtne kazne u Srbiji: Nemoguće zbog Saveta Evrope, upitno koliko bi efekta imala
Foto: Pixabay
Komentarišući ubistvo devojčice Danke Ilić iz Bora, predsednik Aleksandar Vučić je rekao da se svojevremeno zalagao za vraćanje smrtne kazne i da se tim povodom obraćao Savetu Evrope. Prema mišljenju predsednika Srbije, smrtna kazna je opravdana u slučajevima kad nema nikakve sumnje da se radi o počiniocima najtežeg krivičnog dela.
 
"Neko kada je izvršio zločin, mislio je da će proći nekažnjen. To je sve što smem da kažem. Svojevremeno sam se javno zalagao da se razmotri ponovno uvođenje smrtne kazne, a da mi ne budemo kažnjeni. Ako neko delo zaslužuje smrtnu kaznu, onda je to ovo delo. Kada se formira vlada, neka razmisle da li će ići sa takvim predlogom. Za ovo možete da osudite nekoga na 40 godina, ali ne mislim da je to adekvatna kazna", rekao je Vučić govoreći o ubijenoj devojčici iz Bora.
Pravnik Milan Antonijević kaže za Danas da Vučićevu izjavu treba posmatrati iz dva ugla.
 
"Kada vidi šta se desilo, svako od nas kao čovek ima istu reakciju i neku želju za osvetom i gleda kako naš pravosudni sistem može da izađe sa tim. Dakle, kao čovek potpuno razumem takvu izjavu. Međutim, kao pravnik podsećam da se Srbija obavezala pred Savetom Evrope da smrtnu kaznu neće vraćati, to je jedan od uslova da uđete u ovu organizaciju", kaže Antonijević.
On dodaje da to nije jedini razlog koji ide u prilog mišljenjima protiv uvođenja smrtne kazne.
 
"Mnogo pravnika koji se bave ovom materijom govore da smrtna kazna ne odvraća zločince. Videli ste i sami ponašanje onih koji su najverovatnije ubili malu Danku, oni nemaju nikakvo kajanje, tako da to njih neće odvratiti. Mene kao pravnika i nekog ko se bavi ovom materijom zanima jedino kako da prepoznamo ljude koji su sposobni da ovako nešto urade, da ih u tome sprečimo i da njima kazna bude takva da ih odvrati od zločina. To su jedine stvari kojima treba da se bavimo i kao država i kao pravnici na bilo kojoj poziciji da se nalazimo", smatra Antonijević.
 
I u maju prošle godine, nakon masakra koji se dogodio u selima oko Mladenovca, Vučić je predlagao uvođenje smrtne kazne.
 
"Predložio sam premijerki da vratimo smrtnu kaznu. Ali oni su protiv jer bismo bili jedini uz Belorusiju u Evropi", kazao je Vučić. Tada je naveo da je i sam nekad bio protiv smrtne kazne i da se gorko kaje što je imao takav stav.
 
Najnoviji nastup predsednika advokat Aleksandar Olenik vidi kao "najgoru vrstu populizma, jer i dalje nastavlja da u svrhu političkog marketinga iskorišćava na najgori mogući način ubistvo koje se desilo".
 
"I to nije prvi put, isto je uradio sa objavljivanjem rezultata istrage u direktnom prenosu na televiziji, bez obaveštenja i pripreme porodice, nego je on to prvi morao da kaže i porodica je to morala od njega da čuje na televiziji, što je besprizorno. Najava vraćanja smrtne kazne je nastavak zloupotrebe tragedije u političke svrhe", ocenuje Olenik.
 
S pravnog stanovišta ovu najavu ne smatra ozbiljnom.
 
"Jer prvo mora da se menja Ustav Srbije, a potom da izađemo iz Saveta Evrope i da povučemo potpis iz Evropske koncencije o ljudskim pravima, tako da ne bismo više mogli da se obraćamo sudu u Strazburu. Smatram da su to ozbiljni koraci čak i za ovakvu vlast koja već pravi ogromnu štetu i da bi ovo čak i za njih bio suviše", komentariše Olenik.
 
Dodaje da je lično uvek protiv smrtne kazne, jer misli da je ona blaga prema učiniocima najtežih krivičnih dela.
 
"Smatram da je mnogo veća kazna ostatak života provesti u zatvoru nego smrtna kazna. Mislim da je suviše laka, jer se sve završava u jednoj sekundi i da je mnogo bolje da oni koji su izvršili najteža krivična dela imaju ceo život pred sobom da razmisle o tome i da ceo život budu bez slobode", ističe Olenik.
 
On napominje da je i u teoriji i u praksi dokazano da pooštravanje kazne i pretnje kaznom, pa i najtežom, nikada nije dovelo do smanjenja broja izvršenih krivičnih dela.
 
"Ono što smanjuje broj krivičnih dela je izvesnost da ćete biti otkriveni. Kad neko razmišlja da izvrši krivično delo on ne gleda kolika je kazana zaprećena i da li je to eventualno smrtna kazna, već koja je verovatnoća da će biti otkriven nakon što izvrši krivično delo. Ako smatra da je mala verovatnoća da će biti otkriven, kao što je to trenutno kod nas jer nam je pravosuđe u totalnom rasulu, onda se odlučuje da izvši krivično delo bez obzira kolika je kazna. I suprotno tome: ako se razmišlja o izvršenju krivičnog dela, a postoji velika verovatnoća da će biti otkriven, tek onda se razmišlja o tome koja je kazna zaprećena. Ako hoćemo da smanjimo broj krivičnih dela, pa i onih najtežih, treba da poboljšamo rad kriminalističke policije i da izvesnost otkrivanja bude veća. Onda i sa manjom zaprećenom kaznom dolazimo do boljih rezultata", navodi Olenik.
Vesna Rakić Vodnelić, profesorka prava u penziji, za Danas je kratko kazala da Srbija, ako uvede smrtnu kaznu, neće više moći da bude članica Saveta Evrope, i napomenula da je ova kazna zabranjena Evropskom konvencijom o ljudskim pravima.
 
"To su pričali i u Rusiji, pa je još nisu uveli", kaže Rakić Vodinelić.
 
U Srbiji je smrtna kazna ukinuta 26. februara 2002. godine.
 
Istraživanje udruženja Srbija protiv smrtne kazne je pokazalo da je čak 69 odsto stanovnika Srbije za uvođenje ove kazne.

Teme

smrtna kazna

Komentari 36

Hronološki Najpopularniji

  • John

    08.04.2024 • 21:31
    @Vule
    Smetnja je sve to zajedno, pa i malo preko.
    Da bi postala članica Saveta Evrope (2003. godine) Srbija je morala da potpiše i ratifikuje Evropsku konvenciju o ljudskim pravima, kao i njene dodatne protokole kojima je propisano aposlutno ukidanje smrtne kazne.
    Srbija je potpisala i ratifikovala Međunarodni pakt o građanskim i političkim pravima sa opcionim Protokolom kojim su se države obavezale da će ukinuti smrtnu kaznu.
    Prema Ustavu RS, ratifikovani međunarodni ugovori, sporazumi, konvencije... sastavni su deo našeg pravnog poretka i neposredno se primenjuju.
    Dalje, takođe prema Ustavu, nije dozvoljena smrtna kazna.
    Tek onda dolazi krivični zakon koji je ne poznaje.
    Uzgred, niti jedna država koja ju je ukinula, nije je vratila.

  • Vule

    08.04.2024 • 15:12
    Kolko se razumem u pravo, smetnja je nas ustav a ne savet evrope.

  • Marko

    08.04.2024 • 15:11
    Vidim "stručnjaci" po komentarima spominju Ameriku. Smrtna kazna postoji u 27 od 50 sjedinjenih američkih država, dakle ne svuda a i od tih 27 samo 10 država je aktivno sprovode, ostale samo imaju u statutu. Ne blamirajte se, uostalom otkad se to Srbi ugledaju na zlu Ameriku? Možda samo kad treba nešto loše preuzeti.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna
Svi komentari 36 Ostavi komentar

NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H

Vučević saopštio sastav Vlade Srbije: Đurić, Vulin, Lončar, Glišić, Gašić, Milica Zavetnica...
Vučević saopštio sastav Vlade Srbije: Đurić, Vulin, Lončar, Glišić, Gašić, Milica Zavetnica...
Vučević postavio blisku saradnicu na mesto ministarke: Ko je Adrijana Mesarović?
Vučević postavio blisku saradnicu na mesto ministarke: Ko je Adrijana Mesarović?
VIDEO Kineski voz
VIDEO Kineski voz "Soko" stigao u Srbiju: Voziće od Novog Sada do Subotice

Ostalo iz kategorije Info - Srbija