"Sumnjivo da Ustavni sud zaseda o Rio Tintu usred jula i godišnjih odmora": Šta bi mogao da odluči?

Autor: N1, Danas

Info

09.07.2024.

07:07 > 08:30

Direktor kampanja inicijative "Kreni-promeni" Savo Manojlović rekao je da će Ustavni sud u četvrtak, 11. jula usvojiti inicijativu Rio Tinta i poništiti Odluku o ukidanju prostornog plana Jadar.

"Sumnjivo da Ustavni sud zaseda o Rio Tintu usred jula i godišnjih odmora": Šta bi mogao da odluči?

Foto: 021.rs

Ovo je izazvalo reakciju aktivista koji se protive izgradnji rudnika, pa su u nedelju u znak upozorenja na dva sata blokirali prugu Loznica - Mali Zvornik. Međutim, policija je pokušala da ukloni blokadu, a epilog je sedmoro privedenih aktivista, među kojima su Zlatko Kokanović i Nebojša Petković i oni se terete za napad na službena lica.

Sudija Vrhovnog suda u penziji Zoran Ivošević izjavio je za N1 da izjava Sava Manojlovića nije tačna i da prema njegovom mišljenju nije trebalo da je daje. On je to obrazložio argumentom da Ustavni sud ne može da ukine odredbu na zahtev Rio Tinta.

"Ta izjava nije dobra i nije tačna i mene malo zbunjuje. Ja mislim da on tu izjavu nije trebalo ni da da, to što je izjavio nije tačno", rekao je Ivošević.

On je dalje objasnio na koje sve načine Ustavni sud može da pokrene ovakav postupak.

"Da bi se ocenila validnost, ustavnost, zakonitost nekog propisa ili podzakonskog akta, prvi način je da organi države ili lokalne samouprave podnesu zahtev, a on se zove predlog, posle toga najmanje 20 narodnih poslanika to može uraditi, ni oni to nisu uradili, ali može uraditi i sam Ustavni sud, to je ušlo u nedavne izmene, u početku nisu mogli, ali su sada dobili to ovlašćenje, pošto je taj Ustavni sud u kolokvijalnom govoru dobio neke nazive 'zaustavni sud' ili 'zauzdani sud'", rekao je Ivošević.

Predsednica Vrhovnog suda u penziji Vida Petrović Škero za Danas kaže da bi se ona složila sa konstatacijom njenog kolege Zorana Ivoševića.

"Niko nije video taj akt. Da li je to predlog, zahtev, inicijativa? Mi ne znamo šta tu piše, da li je taj akt podneo Rio Tinto ili njihova ćerka firma Rio Sava", kaže Petrović Škero.

Ona objašnjava da je u četvrtak moguće više scenarija, ali da i dalje ne možemo da predvidimo koji su, jer nemamo taj dokument.

"Oni mogu u četvrtak da odbace taj zahtev, inicijativu ili šta je već podneto. Mada sam ja stava da će oni u četvrtak samo da razmatraju takav predlog i da nikakve konačne odluke neće biti, mada opet zavisi šta piše i u kojoj formi je podnet taj akt", navodi Petrović Škero.

Ona kaže da nije sklona da daje takve izjave kao Savo Manojlović, jer prema njenom mišljenju ne treba unapred najavljivati kakve će odluke sud da donese.

"U redu je imati sumnju. I ja lično sumnjam u ispravnost odluke Ustavnog suda, zbog svega što se događalo sa Ustavnim sudom u prethodnom periodu. Ne treba smetnuti sa uma ni to što Ustavni sud posle dve godine od donošenja odluke Vlade baš sada zaseda po ovom pitanju. Oni zasedaju usred jula, u vreme godišnjih odmora i to baš sada kada je priča oko Rio Tinta ponovo aktuelna i kada se ponovo vodi kampanja u korist ove kompanije. Sve je to vrlo simptomatično, ali mi i dalje imamo jako malo podataka, a mnogo nepoznanica", navodi Petrović Škero.

Ona podseća i da je Rio Tinto najavio tužbu protiv Srbije jer je Vlada poništila i stopirala projekat koji je prethodno dogovorila.

"Ako Rio Tinto pokrene arbitražni postupak, mi smo kao država u velikoj dubiozi, jer će oni tu arbitražu dobiti i ne bi me čudilo da je Ustavni sud požurio da predupredi to, time što će reći da je ukidanje projekta neustavno, jer onda samim tim neće biti potrebe za tužbom i sve što je prethodno potpisano moraće ponovo da važi", objašnjava nekadašnja predsednica Vrhovnog suda.

Petrović Škero kaže da je Ustavni sud trebalo sam da se oglasi povodom ovog pitanja i da obavesti javnost o svemu, upravo da ne bi došlo do toga da javnost sumnja, i da se iznose spekulacije šta će biti odlučeno.

"Ustavni sud je trebao da izda zvanično saopštenje gde bi naveo koji tačno akt im je podnet, od strane koga i šta tu piše. Tada ne bi bilo ovih nejasnoća i mi bi znali šta sve u četvrtak možemo da očekujemo - da li konačnu odluku ili samo raspravu o nekakvoj podnetoj inicijativi", kaže Petrović Škero.

Teme

Komentari 29

Hronološki Najpopularniji

Šele

09.07.2024 • 16:49

Ni je bitno šta će sud ili vlast da uradi bitno je šta će narod uraditi!Sa 25% ukupnog biračkog tela sns vlada Srbijom zato što ostali ćute i ništa ne preduzimaju!Jadar postoji vekovima.Da li neko može da izračuna koliko je dobit bila od poljoprivrede i prateće industrije,kolika bi bila za narednih nekoliko stoleća.Da li je litijum vredan da se sve uništi?Za radi vlasti da bude dobro za vremena ove vlasti a šta će sutra biti nije bitno!Narode izvoli ili se bori ili nestani!

8 10 -2
Z

09.07.2024 • 13:02

@D

Sjajan komentar. Tacno u poentu.

3 3 0
BIMA

09.07.2024 • 13:01

@ koja

Zavisi od toga šta smatramo bitnijim.
Ako Ustavni sud štiti od lošeg ishoda u arbitražnom postupku, sa druge strane, istim potezom otvara vrata iskopavanju litijuma.

7 7 0

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.