Zakon o Alimentacionom fondu brzinski ušao u skupštinsku proceduru: Ovo su neke sporne tačke

Oko 200.000 roditelja obaveznih da plaća alimentaciju to ne čine, a nezvanično čak 85 odsto dece ostaje bez novca za izdržavanje.
Zakon o Alimentacionom fondu brzinski ušao u skupštinsku proceduru: Ovo su neke sporne tačke
Foto: Pixabay
Zbog toga je velika pažnja javnosti usmerena ka predlogu zakona o Alimentacionom fondu, kojim se uređuje osnivanje, upravljanje i način finansiranja Alimentacionog fonda.
 
Oko 410.000 roditelja u Srbiji decu odgaja bez partnera, a više od 70 odsto njih su majke, rekla je za N1 Jelena Ružić iz Ženskog udruženja Kolubarskog okruga.
Advokat Mateja Čajić ističe da je Alimentacioni fond potreban, ali da je predlog brzo ušao u skupštinsku proceduru, bez javne rasprave tokom koje su se mogli otkloniti eventualni nedostaci.
 
Govoreći o predlogu koji se nalazi na sajtu Narodne skupštine, Čajić objašnjava da je procedura takva da pravo na naplatu iz Alimentacionog fonda ima dete kao poverilac u izvršnom postupku.
Ukoliko roditelj koji treba da plaća alimentaciju to u celini ili delimično ne učini dva meseca, onda javni izvršitelj poziva poverioca, to jest dete, da se izjasni da li će da ostvaruje tu naknadu iz Alimentacionog fonda. Rok da se izjasni je osam dana.
 
Nakon izjašnjenja, izvršitelj elektronskim putem o tome obaveštava nadležno ministarstvo, koje kao upravljač fondom u roku od 15 dana treba da izvrši isplatu sredstava.
 
"Maksimalan iznos naplate iz Alimentacionog fonda odgovara iznosu koji ministarstvo isplaćuje deci koja se nalaze u hraniteljskim porodicama. Taj iznos je sada oko 51.000 dinara (za oba roditelja). To znači, da je maksimalan iznos polovina - 25.500 dinara", rekao je on.
Upitan da li predviđenih 500 miliona može da podmiri potrebe dece, advokat odgovara da to jeste pitanje.
 
"U ovoj godini, za ovih pet i po meseci, ako podelimo taj iznos sa maksimalnim iznosom koji isplaćuje fond (25.500 dinara), dobijamo nekih 19.600 pojedinačnih isplata koje su planirane u ovoj godini. Pitanje je da li je taj iznos dovoljan za podmirenje svih potreba dece", rekao je on.
 
Dodatno opterećenje, rekle su majke, jeste proceduralna potreba da se zahtev za plaćanje pokreće preko izvršitelja.
 
"Samohrani roditelji nekako gledaju da zaštite odnos koji dete ima sa drugim roditeljem i da se ne zameraju. I upravo zbog toga nemamo preciznu evidenciju koliki je to broj dece koja ne prima novčanu naknadu na ime izdržavanja, jer prosto imamo jedan veliki broj roditelja koji nikada nisu pokretali nikakve tužbe", rekla je Ružić.
 
Čajić kaže da je pitanje da li će sledeće godine Alimentacioni fond rasti.
 
Ističe da postoje još dve stvari na koje treba obratiti pažnju.
 
"Period isplate iz Alimentacionog fonda je period nakon donošenja rešenja ministarstva. Ako se strogo formalno gleda, to bi značilo da prethodni iznosi ne bi mogli da se naplaćuju", rekao je on.
 
Članovi 9 i 19 su, dodaje, takođe problematični, jer šta se desi ako država ne uspe da se naplati od dužnika.
 
"Država ima pravo da se, čak i po obustavi postupka izvršenja, naplati od dužnika. I problem je što to potraživanje države ne zastareva. Što znači da ako roditelj, koji je bio dužnik, premine - država ima eksplicitno pravo da se od njegovih naslednika naplati, do visine nasleđene imovine. To je veliko opterećenje, jer ako ne zastareva, može u bilo kom momentu bilo kome da dođe na naplatu", naveo je on.
 
Ružić kaže da se nada da će u budućnosti, nekim izmenama, Zakon o Alimentacionom fondu postati što primenjiviji.
 
"Iznos koji je trenutno namenjen nije, kao što smo rekli, verovatno dovoljan da može da zadovolji sve potrebe, s obzirom na procene da oko 50 odsto roditelja ne isplaćuje alimentaciju. S druge strane, to su često korisnici različitih socijalnih usluga. Ukoliko dođe do naplate alimentacije iz tog budžeta, sa druge strane imaćemo manje korisnika nekih drugih usluga. Dugoročno, trebalo bi da se i na drugi način puni taj Alimentacioni fond", kaže Ružić.
 
Šta je još sporno u vezi sa ovim zakonom možete čitati u tekstovima OVDE i na OVOM LINKU.
OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju - LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!
  • Iva

    12.06.2025 13:34
    Obavezati sekundarno..
    U hrv ako roditelj ne placa alimentaciju, njegova obaveza prelazi na njegove roditelje tako da ih zakon opali po usima, neretko su i glavni podstrekaci pa nek placaju svojim unucima .
  • Eva

    11.06.2025 12:40
    @ Malkom,baš tako i još više će razbiti porodicu,uništiti.i onda ce još više oduzimati decu od roditelja,Oni izmisle svašta,institucije u njihovim rukama.
  • Sana

    11.06.2025 12:24
    Sa tim će povećati veći napad na žene od strane muškaraca.A cilj im je još više tako razbiti porodicu i uništiti i finansijski a onda će još više oduzimati decu od roditelja lišavati roditelje roditeljstva a decu će oduzimati pod raznim izgovorima nakratko ih davat u hraniteljske porodice oni koji sa Članskim kartama i onda izvoze decu.a uveliko mnogo su dece oduzeli i izvezli.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Info - Srbija