Koordinatorka Nacionalnog konventa o EU u 12 razloga zašto nema masovnog protesta zbog Mrdićevih zakona

Koordinatorka Nacionalnog konventa o Evropskoj uniji Bojana Selaković navela je zašto nema masovnog protesta u Srbiji zbog odnosa vlasti prema Tužilaštvu za organizovani kriminal (TOK).
Koordinatorka Nacionalnog konventa o EU u 12 razloga zašto nema masovnog protesta zbog Mrdićevih zakona
Foto: Media centar Beograd
Ona je na mreži Iks navela da to što "nema masovnih protesta, aktiviranja zborova i svih plenuma, kao reakcije na usvajanje pravosudnih zakona i razvlašćivanje TOK-a, pitanje je koje stoji kao slon u staklenoj sobi".
 
Potom je navela 12 opservacija koje mogu dovesti do nekih zaključaka:
1. Protesti nakon pada nadstrešnice i pogibije 16 ljudi započeti su kao reakcija na korupciju i hronični deficit vladavine prava. Simbolika (krvave ruke), narativ, a pre svega, mogućnost da se veliki broj ljudi identifikuje sa žrtvama (svako ko je ikad koristio voz Beograd-Novi Sad mogao je da se nađe u toj ulozi), uz preuzimanje liderske uloge studentskog pokreta kao novog i nekompromitovanog aktera, omogućili su brzu i masovnu mobilizaciju.
 
2. Uz druge aktivnosti, pokret je pikove, neophodne za održavanje energije (jer je u nekom trenutku nadatrešnica ispala iz fokusa), obezbeđivao kroz pozive na uključivanje povodom nekoliko drugih odvojenih tema, koje su, takođe, iz razloga nefunkcionisanja pravne države, imale potencijal za jaču mobiliazaciju. Tu su ključnu ulogu imali zborovi i druge aktivističke strukture na lokalu, posebno one koje su izrasle tokom antilitijumskih protesta pre pada nadstrešnice.
3. Tema litijuma je najveći broj puta iskorišćena u ove svrhe, ali se slično desilo i u slučaju Generalštaba. Napominjem da je osnovni problem u oba ova slučaja identičan slučaju nadstrešnica: vladavina prava, korupcija, nepoverenje u institucije. Usvajanje ovih pravosudnih zakona desilo se iz potpuno istih razloga. Razmere potencijalne štete koje to može proizvesti nemerljive su u odnosu na posledice slučaja Generalštab.
 
4. Da bi se do kraja razumela logika, treba se vratiti i na početak građanske mobilizacije protiv litijuma. Sticajem okolnosti, imala sam vrlo aktivnu ulogu na samom početku te borbe, čemu mogu da svedoče brojni akteri, danas vrlo aktivni i fanatični podržavaoci studentskog pokreta. I nisam bila samo ja, veliki broj pojedinaca i organizacija civilnog društva učestvovao je u tome, iz istog razloga, kao i ja: zbog odluka koje su institucije donosile na netransparentan način, bez adekvatnih participativnih procesa, i ne u javnom interesu.
 
5. Na primer, sve dok tema litijuma nije pokazala potencijal da može da uključi veliki broj ljudi, nije bilo govora o tome da Evropa hoće da nas ubije, od Srbije napravi smetlište, nisu se razvijali apokaliptični scenariji bez dovoljno podataka, itd. Taj narativ je počeo da se menja tek sa masovnošću i uključivanjem velikog broja novih aktera, nekih novih organizacija, do tada skoro nepoznatih u Srbiji. Neki od njih aktivirali su se u određenom obimu i tokom borbe protiv malih hidrocentrala, koja je u aktivističkom smislu bila delimično uspešna. Neke reke su spasene, a neke ne.
 
6. Između ovih procesa i nadstrešnice desio se Ribnikar. Opet masovna reakcija i brza mobilizacija ljudi koja nije dugoročno opstala. I tu sada dolazimo do ključne tačke koja je odgovor na pitanje zašto su se organizovali masovni protesti i blokade za Generalštab, a za Mrdićeve zakone ne.
 
7. Litijum i Generalštab su slučajevi koji su nakon inicijalne reakcije dobili geopolitičku etiketu kojoj je zajednički imenitelj antizapadna propaganda. To se zaključuje prostom analizom simbolike i narativa. Istovremeno ih prati snažna logistika i mobilizacija različitih struktura. Slučaj Ribnikar nije imao nikakav prostor da mu se takva etiketa nalepi. Baš nikakav, zato, po meni, nije uspeo sa održi dugoročnu mobilizaciju.
 
8. Mrdićevi zakoni su potpuni opozit. Oni po svojoj suštini predstavljaju reakciju na pritisak koji dolazi sa Zapada, odnosno iz Evropske unije. I to sada kao svoj argument, vrlo jasno i otvoreno, komunicira vlast. Puno pametnih ljudi je ovih dana pričalo o tome šta ti zakoni znače za državu, sistem i kakve su dugoročne posledice. Za proces evropskih integracija oni su ekser u kovčeg za ko zna koliko vremena. Ne postoji teoretska šansa da sa njima na snazi Srbija dobije merila za zatvaranje poglavlja 23. (čuveni IBAR, koji je Crna Gora dobila pre godinu i po dana).
 
9. Neću sada gubiti vreme da pišem kako su se simbolika i narativ protesta koji su započeli padom nadstrešnice i pogibijom 16 ljudi transformisali u organizovanje crkveno-narodnih sabora i nedavanje Kosova i skoro da više ne pomonju inicijalne zahteve.
 
10. E sada, ko ovo radi i zbog čega?
 
U svim komunikacijama predstavnika države sa zainteresovanim stranim akterima o protestima (još od prvih antilitijumskih), glavna poruka koja se prenosila jeste da to sve organizuju Rusi, da je država nemoćna i da je ideja da se zaustave evropske integracije Srbije. Mnogi su im poverali. Sve do ovih zakona, protiv kojih su za sada ustali samo pravosudna struka, opozicija i civilno društvo, za koje je u EU bukvalno svima jasno da ih nisu mogli kreirati i usvojiti Rusi. Zato i jesu crvena linija za EU.
 
11. Drugi akteri koji su do sada više puta pokazali da mogu masovno mobilisati ljude, osim sporadičnih i mlakih reakcija, ne vide se. I sigurna sam da će tako i ostati. Sada, sa svim ovim znanjem i pogledom unazad, može se utvrditi jasan obrazac ponašanja. Studentski pokret u ovom trenutku je ne samo polarizovan, već vidljivo fragmentiran, jer cilj koji je u međuvremenu proklamovan, koji je bio kohezivno tkivo - da se raspišu izbori, postaje nedostižan. Skoro da podseća na film u više nastavaka u kome smo gledali kako opozicija slabi i gubi uticaj, toliko da je danas anatemizovana i od strane vlasti i od strane studentskih podržavalaca.
12. Sve ovo, ipak, ne menja moj stav ni o litijumu, ni o nadstrešnici, ni o Generalštabu. To što se neko drugi nakačio na sve te borbe za pravnu državu i instrumentalizovao ih u geopolitičke svrhe, posledica je disbalansa moći i resursa na šta se ne može uticati. Da li su zaista Rusi toliko moćni da su upravljali svim ovim procesima, a da Vučić nije imao snage da im se odupre, ili je pak on sam koristeći ruske metode dezinformacija, instrumentalizacije, infiltriranja i pijunizacije svojih protivnika i direktnu rusku bezbednosnu pomoć doveo do ovoga, jer mu evropske integracije nikad nisu ni bile cilj, već samo sredstvo, istorija će suditi.
 
Svi ostali koji daju predloge i rešenja za prevazilaženje ove situacije, ako sve ovo ne uzmu u obzir, teško da će uspeti da se nose sa mašinerijom koja je ovo smislila. To će neminovno dovesti do novih razočarenja.
 
A pravosuđu Srbije (posebno TOK-u), neka je Bog u pomoći. Ostaju da rade u ime naroda koji izgleda opasnost prepoznaje samo ako mu se kaže da dolazi sa zapada, zaključuje Selaković us vojim postovima.
OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

  • Ende

    05.02.2026 17:48
    Fin
    Prema poslednjim istraživanjima tesna većina je za ulazak u EU, više je nego onih koji su protiv, ali ima i dosta neopredeljenih.Posle 12 godina minimum antievropske kampanje koju sprovodi ova uzurpatorska vlast. Od kada je Srbija postala kandidat za pristupanje 2014 nema oblasti državne uprave koja nije udaljenija od evropskih standarda danas nego 2014. Svaljivati krivicu za to na ovu generaciju studenat je sumanuto, mislim da Selakovič to ne misli? Svaljivati na građane? Ni to ne stoji. Stabilokratija je uspostavljena zbog Kosova. Sada, kada su oni koji su hteli dvedesetih da proteraju sve Albance sa Kosova, dali nezavisnost Kosovu, vreme je da se politika EU prema vlasti koja je uzurpirala Srbiju promeni. Menjavo. Sve drugo je licemerje koje izaziva nove sumnje, i dodatno smanjuje podršku pristupanju.
  • Samo pitam

    05.02.2026 16:15
    "Studentski pokret u ovom trenutku je ne samo polarizovan, već vidljivo fragmentiran, jer cilj koji je u međuvremenu proklamovan, koji je bio kohezivno tkivo - da se raspišu izbori, postaje nedostižan. "

    Jel' to vi ne znate na čega su studenti fokusirani ili samo prodajete defetističku priču neupućenima?
  • Klisanin

    05.02.2026 15:54
    Protesta nema jer je svaka pametna osoba nakon 15. Marta shvatila da ova generacija i protesti nemaju nijednog vodju sposobnog da promeni nesto i da je svaki izlazak na ulicu gubljenje vremena.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Info - Srbija