Prva reakcija sa Kosova nakon Vučićeve izjave o promeni toka Ibra

Stigla je prva zvanična reakcija iz Prištine na najavu predsednika Srbije Aleksandra Vučića o mogućnosti promene toka Ibra.
Prva reakcija sa Kosova nakon Vučićeve izjave o promeni toka Ibra
Foto: Kanal10
V.d. ministarke životne sredine, prostornog planiranja i infrastrukture Fitora Pacoli je Vučićeve izjave ocenila kao "duboko zabrinjavajuće i neprihvatljive", poručujući da se vodni resursi ne mogu koristiti kao "instrument pretnje, pritiska ili destabilizacije", prenosi N1.
 
Ona se u reakciji pozvala na Helsinšku konvenciju, navodeći da države imaju obavezu da sarađuju u pravičnom i razumnom korišćenju prekograničnih voda, sprečavaju prekograničnu štetu i štite vodene ekosisteme, prenosi KoSSev.
Pacoli je dodala da će Kosovo "štititi svoje vodne resurse, kritičnu infrastrukturu i interese svojih građana, u skladu sa Ustavom, zakonima Republike Kosovo i principima međunarodnog prava".
 
Njena reakcija usledila je nakon što je Vučić juče, govoreći o položaju Srba na Kosovu i mogućnostima Beograda da im pomogne, najavio da su već pozvani stručnjaci iz građevinskog i inženjerskog sektora kako bi se razmotrila mogućnost "promene vodotoka Ibra".
"I uskoro, moram da vam najavim, mi smo već pozvali stručnjake koji se bave time, građevinski sektor, inženjeri, svi ostali... Kad već toliko maltretiraju naš narod, da vidimo, imamo različite razloge za promenu vodotoka Ibra, pa ćemo da vidimo šta će da rade Albanci i kako će da se ponašaju", kazao je Vučić.
 
Najavi je prethodila njegova ocena da rat sa NATO-om nije opcija za Srbiju.
 
Vučićeva izjava otvorila je i pitanje međunarodnopravnog režima Ibra kao prekograničnog vodotoka, odnosno mogućnosti jednostranih intervencija koje bi mogle da utiču na količinu ili tok vode nizvodno.
 
Ibar je od posebnog značaja za sistem Ibar-Lepenac i jezero Gazivode, odakle se vodom snabdeva značajan deo Kosova, dok sistem ima važnu ulogu i u proizvodnji električne energije, industriji i navodnjavanju.
 
Reakcija Pacoli dolazi i u trenutku pojačanih tenzija upravo oko vodnih resursa i sistema Ibar-Lepenac, nakon višenedeljnih akcija rušenja objekata na obalama Gazivoda. Te akcije izazvale su nezadovoljstvo lokalnih Srba i reakcije Beograda, ali i Evropske unije, koja je u julu zatražila hitnu obustavu rušenja.
 
Vučić je upravo u kontekstu položaja Srba na Kosovu i poteza prištinskih vlasti juče izneo najavu o mogućoj promeni toka Ibra, dok Pacoli sada odgovara da će Priština svoje vodne resurse i kritičnu infrastrukturu štititi pozivajući se i na "međunarodno pravo".
Šta međunarodno pravo kaže o mogućem skretanju Ibra?
 
Ibar nije vodotok ograničen na jednu teritoriju, izvire u Crnoj Gori, protiče kroz Kosovo i jezero Gazivode, a potom ulazi u centralnu Srbiju.
 
Srbija i Crna Gora su ugovorne strane UNECE Konvencije o zaštiti i korišćenju prekograničnih vodotokova, koja države obavezuje da sprečavaju značajne negativne prekogranične posledice, vode koriste na pravičan i razuman način i međusobno sarađuju.
 
Status Kosova komplikuje pitanje formalnih međudržavnih procedura, Srbija ga ne priznaje, dok ga Crna Gora priznaje. Međutim, to ne menja geografsku činjenicu da Ibar prelazi više teritorija, dok su Srbija i Crna Gora kao ugovorne strane UNECE Konvencije vezane obavezama koje iz nje proizlaze.
 
Zato bi pravna ocena eventualnog "skretanja Ibra" zavisila pre svega od toga gde bi zahvat bio izveden, koliko bi promenio protok i kakve bi posledice proizveo nizvodno, a Vučić te detalje juče nije izneo.
OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

  • Боки

    10.08.2026 22:22
    @Antuntun
    Па ни ти баш ниси упознат са ситуацијом око границе на Дунаву. Према Ердутском споразуму границу између СРЈ, тј Србије и Хрватске је средина пловног тока Дунава, тако да се то меандрирање Дунава нас не тиче.
  • Nebojša

    10.08.2026 19:18
    Stani,stani ibar vodo...
    U tom slučaju,ode nam Južna Morava...
  • Antuntun

    10.08.2026 18:35
    Miodraže iz Peći, Hrvatska zaista ima teritorije sa naše strane Dunava, kao što ih i mi imamo sa njihove strane. To je posledica promenljivog toka Dunava, na kartama se vide te izdvojene teritorije na obe strane, ali u praksi one ne znače ništa, niti postoji neki spor oko toga. Na našoj strani taj "njihov deo" uglavnom spada u posed našeg Gornjeg Podunavlja, a "naš deo" preko je u njihovom Kopačkom ritu. Summa summarum, nemoj da pričaš nešto o čemu ne znaš ništa.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Info - Srbija

AMSS: Automobili na granicama čekaju do 40 minuta

Automobili na graničnim prelazima čekaju do 40 minuta, dok su dvočasovna zadržavanja za kamione zabeležena samo na izlazu prelaza Sremska Račaka ka BIH, saopštio je popodne Auto-moto savez Srbije (AMSS).