On se sumnjiči da je od 23. aprila do 13. avgusta prošle godine, kao otac četvoro maloletne dece, zanemarivao svoje dužnosti zbrinjavanja i vaspitavanja, navodi se u saopštenju tužilaštva.
Jedno dete je čak prinuđivao na rad koji ne odgovara uzrastu maloletnog deteta.
Rešenjem Centra za socijalni rad Alibunar osumnjičeni je bio obavezan da pronađe smeštaj za sebe i svoju decu, a on je pronašao kuću bez prozora, bez vrata i kupatila, bez struje, u čijem dvorištu se nalazila deponija koja je bila potpuno neočisćena.
Osumnjičeni je jednom maloletnom detetu našao posao za dnevnicu od 200 dinara, a takođe ih je ostavljao same u kući i nije vodio računa da li deca idu u školu i izvršavaju školske obaveze.
Jedno maloletno dete je povereno na čuvanje punoletnoj sestri, dok je troje dece smešteno u hraniteljsku porodicu.
On se tereti za krivično delo zapuštanje i zlostavljanje maloletnog lica, zbog čega je tužilaštvo predložilo sudu da ga osudi na kaznu zatvora.
.jpg "Pančevac osumnjičen da je zlostavljao i zapostavljao četvoro dece")
.jpg "Zaustavljen kod Sremske Mitrovice: Policija mu u kolima našla kesu sa 150 grama amfetamina")
.jpg "Ginekolog iz Sremske Mitrovice osumnjičen za akušersko nasilje ostaje u pritvoru još tri meseca")
.jpg "Radnika obezbeđenja udarila struja na železničkoj stanici u Pančevu: Zadobio teške povrede")
.jpg "Izmenjen saobraćaj od petlje Kuzmin do petlje S. Mitrovica i petlje S. Mitrovica do petlje Ruma")
.jpg "I sledeće nedelje nova prilika da nekome spasite život: Prikupljaće se krv širom Vojvodine")
.jpg)
Komentari 2
Dejan Pavlović
Ako je sve ovo došlo do krivičnog postupka onda moramo znati da je sistem, kroz niz različitih instanci reagovao na jedan od ređe vidljivih oblika nasilja u porodici – zanemarivanje dece sa elementima ekonomske eksploatacije kao oblikom ekonomskog zlostavljanja. Često se dešava da budu višestruki oblici nasilja koji se ne mogu odmah prepoznati. Vrlo je važno da sistem socijalno-pravne zaštite dece, saznanjem o postojanju rizika po porodicu odreaguje pružanjem podrške primarnoj porodici što sam siguran da je i učinjeno po tome što je ovom roditelju naloženo da nađe adekvatan smeštaj, a uz, sasvim sigurno više vidova materijalne i podrške kroz hranu, ogrev i drugo. Uz klasično pitanje da li će hranitelji sada dobiti pare, a ovaj otac nije dobio, odmah napominjem dve osnovne razlike, otac je roditelj koji pruža roditeljstvo, a hranitelju je to posao koji radi 24h/365dana. Za roditeljstvo se ne plaća, ali se pruža podrška i radi se na jačanju roditeljskih kapaciteta. Siromaštvo NIJE razlog za izuzimanje dece, ono je najčešće propratna pojava kod zanemarivanja i zlostavljanja dece što dokazuje upravo ova priča.
Dejan Pavlović, Centar ravnopravnog roditeljstva
Uroš
Postoji li majka te dece?
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar