Slučaj ubistva sina i napada na suprugu u Subotici: Kada sud smanji kaznu i "izbriše" jednu žrtvu

Aleksandra Reves

aleksandra.reves@021.rs

Info

23.12.2025.

13:19 > 09:50

Viši sud u Subotici je prvostepenom presudom osudio muškarca na 10 godina zatvora za ubistvo sina, dok je fizički napad na suprugu tokom iste večeri u potpunosti zanemario te ga nije osudio za napad.

Slučaj ubistva sina i napada na suprugu u Subotici: Kada sud smanji kaznu i "izbriše" jednu žrtvu

Foto: Novinarke protiv nasilja (Ana Batričević)

Ovo je druga prvostepena presuda u ovom slučaju, a tužiteljka Višeg javnog tužilaštva u Subotici je, kako je potvrđeno za 021.rs, podnela žalbu na presudu Apelacionom sudu u Novom Sadu.

Okrivljeni D. J. je tokom večeri 9. decembra 2022. godine u porodičnoj kući u Subotici ubio dvadesettrogodišnjeg sina ubodima nožem, nakon čega je fizički napao suprugu i naneo joj lakše telesne povrede. Prema optužnici u koju je 021.rs imao uvid, teže povrede sprečene su time što je policija stigla na lice mesta.

To veče je okrivljeni i uhapšen i od tada se nalazi u zatvorskom pritvoru.

Međutim, činjenica da je za ubistvo sina dobio 10 godina zatvora od zakonski predviđenih 15, kao i da je sud totalno zanemario čin napada na suprugu i nanošenje povreda, stavlja okrivljenog u privilegovani položaj, smatra advokatica Autonomnog ženskog centra (AŽC) Vanja Macanović. Muškarac bi, s obzirom na to da se nalazi u zatvoru od ubistva, a uz dobro ponašanje i sa ovom presudom, na slobodi mogao biti i kroz tri do četiri godine.

Kako se odvijao sudski proces?

Nakon što je pritvoren, javna tužiteljka Višeg javnog tužilaštva u Subotici podigla je optužnicu protiv D. J. za krivično delo teško ubistvo u pokušaju, tražeći doživotnu kaznu zatvora zbog ubistva sina i pokušaja ubistva supruge.

Viši sud u Subotici je 4. oktobra 2024. godine doneo prvu prvostepenu presudu, osuđujući muškarca na 17 godina zatvora zbog krivičnog dela teško ubistvo u pokušaju, meru lečenja alkoholičara u specijalnoj zatvorskoj ustanovi, oduzimanje vazdušne puške i zabranu približavanja i komunikacije sa oštećenom u trajanju od tri godine, koja se računa nakon što izađe iz pritvora.

Kako piše u presudi u koju je 021.rs imao uvid, D. J. proglašen je krivim da je 9. decembra 2022. godine u porodičnoj kući u Subotici, u alkoholisanom stanju sa oko 2,74 promila alkohola u krvi i pod uticajem kokaina, pokušao da ubije više lica.

Na ovu presudu su Apelacionom sudu u Novom Sadu žalbe podneli i tužiteljka i advokatica okrivljenog. Tužiteljka je navela da i dalje stoji pri stavu da je potrebno odrediti strožu kaznu, i to doživotnog zatvora, dok je odbrana smatrala da muškarac nije pravedno osuđen. Apelacioni sud je razmotrio spise i odlučio da predmet vrati na ponovno suđenje, s obzirom na to da su uočene povrede odredaba krivičnog postupka.

Tako se ponovo krenulo sa suđenjem, a 3. oktobra 2025. godine je Viši sud u Subotici, isto sudsko veće koje je donelo i prethodnu presudu, odredilo kaznu zatvora od 10 godina za krivično delo ubistvo, kao i oduzimanje vazdušne puške. Napad i nanošenje lakših telesnih povreda supruzi te večeri nije obuhvaćeno presudom.

U obrazloženju, u koje je 021.rs imao uvid, navode se identične konstatacije suda u pogledu iskaza okrivljenog, oštećene i svedoka.

Međutim, sud dodaje da je na osnovu dokaznog postupka, u granicama svojih zakonskih ovlašćenja, radnje koje je okrivljeni preduzeo prekvalifikovao kao krivično delo ubistvo.

"Prema oceni suda, ne može se prihvatiti stav tužilaštva da je učinjeno krivično delo teško ubistvo u pokušaju i da je umišljaj okrivljenog bio lišavanje života i sina i supruge. Bez drugog dokaza, a imajući u vidu da je okrivljeni kao muškarac znatno dominantniji od oštećene, i bez dokaza da bi usledile radnje ka lišavanju života da policijski službenici nisu došli, sud nije mogao, bez obzira na upornost okrivljenog da zadaje udarce oštećenoj, utvrdi da je okrivljeni pokušao da liši života oštećenu", navodi se u obrazloženju i dodaje da je ovaj deo rešen u korist okrivljenog.

Kao olakšavajuće okolnosti, sud navodi da okrivljeni nije bio osuđivan, dok je otežavajuća okolnost "naročita upornost u izvršenju krivičnog dela", kao i da je izvršenjem dela zloupotrebio bezgranično poverenje deci prema svojim roditeljima.

"Okrivljeni u privilegovanom položaju"

Advokatica Autonomnog ženskog centra (AŽC) Vanja Macanović u razgovoru za 021.rs ocenila je da u ovom slučaju, sa ovakvom presudom, izgleda da je okrivljeni privilegovan u odnosu na nasilje koje je uradio prema supruzi. Dodaje i da je velika omaška suda to što je jedna oštećena potpuno nestala u celom procesu.

Kako primećuje, gledajući presudu, nije jasno odvojeno koje radnje je okrivljeni učinio prema kom oštećenom.

"Kada se čita ta presuda, može da se vidi da je on izvršio jedno ubistvo i jedan pokušaj ubistva. Međutim, tužilaštvo suštinski nije odvojilo ova dva dela jedno od drugog. Postoji praksa koja kaže da jedno teže delo podrazumeva i lakše delo, ali kada se to i primenjuje, mora jasno biti naglašeno koje je delo bilo izvršeno prema kojoj žrtvi. Ovako je nekako ostalo potpuno zbunjujuće u ovom slučaju, što je dovelo do toga da se jedna žrtva, odnosno oštećena, izgubila", rekla je ona za 021.rs.

Kada je Apelacioni sud u Novom Sadu vratio presudu na ponovni postupak, dodaje, sud je očigledno smatrao da ne može da spori da jeste u pitanju ubistvo sina.

"Međutim, sud je verovatno smatrao da nema dela teškog ubistva u pokušaju u odnosu na suprugu, ali zato što je to tako napravljen taj 'miks-meš', sva dela u jednom, bez razjašnjavanja", kaže Macanović.

Međutim, ono što je sud mogao da uradi, a nije, jeste da presudi za lakše krivično delo od onog za koje se gonio.

"Sudija je mogla da kaže da je u odnosu na suprugu bilo krivično delo ili lake telesne povrede ili nasilje u porodici ili nešto drugo. Znači, postoji način presuđivanja u slučaju u kom se druga oštećena ne bi izgubila, kao što je u ovom slučaju", objašnjava ona.

Kako je tužiteljka ponovo podnela tužbu na presudu Apelacionom sudu u Novom Sadu, dodaje sagovornica 021.rs, sud može ili da potvrdi ili da otvori javnu raspravu pred svojim, apelacionim, većem. To može da uradi ukoliko smatra da nešto nije urađeno kako treba ili da preinači odluku.

"Sada je pitanje i kako je tužilaštvo napisalo žalbu, šta su bili argumenti. Nema prepreke ni da se oštećena preko svoje advokatice obrati Apelacionom sudu i iznese ceo slučaj, čak iako tužilaštvo nije na ovaj način iznelo slučaj. Oni mogu da ukažu na situaciju i propuste, pa onda sud može da razmatra potpuno slučaj", rekla je ona.

Prijavite nasilje:

Policija: 192

Jedinstveni SOS telefon za Vojvodinu: 0800-10-10-10, besplatan poziv radnim danima od 10 do 20h

Sigurna ženska kuća Novi Sad, CSR: 021/64-65-746, svakog dana od 00 do 24h

Novi Sad "Iz kruga Vojvodina": 021/447-040, 066/447-040, 0800-10-10-10 radnim danima 09 - 16h

Autonomni ženski centar - SOS telefon za podršku ženama žrtvama nasilja: 0800 100 007, od 10 do 20h

Prijava nasilja u porodici (MUP): 0800-100-600

Ženski centar SOS telefon protiv nasilja nad ženama i decom: 2645-328, radnim danom od 10 do 20h

SOS telefon za žene i decu žrtve nasilja: 3626-006, od 14 do 18h

SOS Dečja linija "Broj za problem tvoj": 0800-123456, besplatni i poverljivi pozivi (0-24h)

Vodič za prijavljivanje nasilja u porodici čitajte OVDE.

OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

Teme

Komentari 8

Hronološki Najpopularniji

Dragan

26.12.2025 • 08:29

Zu

Šta hoćete ubici premijera sledi po zakonu sloboda jer je odležao 2/3 kazne i to od 30 g.Čovek ubica lepo tražio i po zakonu će biti pušten posle 20g.Za ubistvo premijera dobio samo 30 g u zatvorskom Hajatu.

1 1 0
Komsa

23.12.2025 • 23:44

Sramota za pravosudje i apelaciju ako se ovo ne preinači sa 10 na 30 godina
SRAMOTA!!!

10 5 +5
GGB

23.12.2025 • 17:05

Minimum 20 godina sa olakšavajućim

16 0 +16

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.