Simonović je izgubio kontrolu nad BMW-om i tom prilikom je oštetio vozila koja su bila parkirana na Bulevaru oslobođenja.
U udesu nije bilo povređenih.
Kako je jedan Novosađanin posvedočio za 021.rs, oštećeno je više parkiranih vozila, a jedno je od jačine udara sa parking mesta pomereno više metara, na zelenu površinu prema pešačkoj stazi.
Da je jutjuber učestvovao u udesu potvrdio je njegov advokat Radomir Munižaba.
"Na svu sreću nema stradalih i povređenih lica, s tim što je nastala velika materijalna šteta, s obzirom da se radi o skupocenom i retkom modelu BMW M4. Gospodina Simonovića su priveli policijski službenici, te se on sada nalazi u policijskom zadržavanju, te očekujem da će on u toku dana biti na slobodi", poručio je Munižaba za
Blic.
OGLASI RADNO MESTO! Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.
Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.
Komentari 35
@@@@Tutankamen
Može, nije ni to sporno. Sporna je samo vizija a ne "etičnost" tog vašeg malog i uljuljkanog sveta u kojem su svi "etični" te ignorišu presumpciju nevinosti i redom i svi do jednog odbijaju da brane optuženog jer tako žele neki interet anonimusi te preostaju "veličanstveni" koji se dodeljuju po službenoj dužnosti a koje ste stavili u poziciju da oni moraju da zastupaju počinioca. Gde se tu dede ta "etika", zašto jedni moraju a drugi ne moraju te im zato vi "veličanstveni" ili "napredni" paušalno lepite etikete kako nisu "etični" jer ste valjda umislili da vam je neko dao pravo da donosite takav sud? Posao advokata je da brani svojeg klijenta i ništa više niti manje od toga, jedino što je etično jeste da takav odradi svoj posao najbolje što ume. A vi kada sledeći put budete pred sudom u svojstvu okrivljenog slobodno dajte svoj novac advokatu koji će raditi protiv vaših interesa. I ne, ovo ne znači da sam veliki ljubitelj advokata, nije slučajno zašto je ovo jedna od najomraženijih profesija svuda u svetu.
@@@Tutankamen
Vi, advokata Munižabu, stavljate u poziciju da on mora da zastupa počinioca. Ne mora. On mu nije opredeljen po službenoj dužnosti. On je pristao da ga brani. Uzevši u obzir prezumciju nevinosti svako ima pravo na odbranu. I tu nema spora. Uzevši u obzir etiku samog branioca i taktiku odbrane tu bismo mogli da postavimo pitanje etike. Ili se veličanstveni kolega ne slažemo sa time?
Ali možete Vi moju etičnost dovesti u pitanje nazivajući me "naprednim" i dalje se postavlja pitanje da li advokat može da pristane/ili ne da zastupa nekoga ako mu nije postavljen po službenoj dužnosti.
Trpimir
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar