"
Nikako ne bi priličilo Matici srpskoj da povodom pitanja restitucije tuži svoju matičnu državu, te da u Beograd ide preko Strazbura", navode iz Matice srpske, a prenose
"Novosti".
Na takav put rukovodstvo naše najstarije književno-naučne institucije nije ni pomišljalo. Svoje zadužbine, koje su je pre nacionalizacije imovine činile i najbogatijom, Matica želi da vrati pod svoje okrilje u dijalogu sa državom.
"Vodimo ozbiljan i na činjenicama zasnovan dijalog za rešavanje važnog pitanja restitucije, a plod tog dijaloga mora biti od koristi ne samo za Maticu, nego i za državu i srpsku kulturu u celini", saopštilo je Predsedništvo te institucije povodom medijskih spekulacija o tome da je Matica podnela nekoliko tužbi protiv Srbije.
Činjenica je da su, od 2012. do danas, propali svi Matičini pokušaji da na osnovu Zakona o restituciji vrati u posed imovinu koja joj je oduzeta u periodu od 1945. do 1958. godine. Reč je o 23 stana u Novom Sadu i više od 350 jutara zemlje kod Bečeja, uključujući i dvorac Fantast, zadužbinu Bogdana Dunđerskog.
Sve dosadašnje molbe Agenciji za restituciju odbijene su uz obrazloženje da Matica nema kontinuitet u funkcionisanju tih zadužbina. Pravni tim Matice srpske uložio je žalbu, pa je u Ministarstvu kulture dobijena potvrda o postojanju kontinuiteta. Za Agenciju, međutim, potvrda Ministarstva nema pravnu snagu. Štaviše, Ministarstvo finansija, kao drugostepeni organ, potvrdilo je rešenje Agencije za restituciju. S tim rešenjem Matica srpska se ne miri.
"Treba znati da Matica nikada u formalno-pravnom smislu nije ukinula svoje zadužbine, mada je u periodu 1945-1958. nacionalizovana materijalna osnova tih zadužbina, pa ekonomski efekti nisu ni mogli da budu u kontinuitetu očuvani", kaže za "Novosti" predsednik Matice srpske Dragan Stanić.
Obradivu zemlju koju joj je 1940. testamentom ostavio Bogdan Dunđerski, Matica je pre nekoliko godina zaštitila, i ona je izuzeta od prodaje prilikom privatizacije imovine PIK "Bečej".
"Mi želimo da vratimo zadužbine jer smo dužni našim zadužbinarima i njihovoj testamentom izraženoj volji", objašnjava Stanić. "Tim povraćajem bismo velikim delom rasteretili državu, jer je model samoodrživog razvoja od samog osnivanja 1826. godine ugrađen u Maticu kao osnovno načelo."
Podsetimo, pojedini mediji pisali su da je
Matica srpska tužila državu Srbiju zbog toga što joj nije vraćena imovina koja joj je oduzeta u periodu od 1945. do 1958. godine.
.jpg "Čistoća kupuje još jedan kamion")
.jpg "Na uvidu plan za prostor između Sadova i radne zone: Zelenilo i poslovni objekti")
.jpg "Ko je prvi direktor novog javnog preduzeća u Novom Sadu?")
.jpg "Odlazeći odbornici danas donose odluke u ime Novosađana: Pogledajte o čemu se radi")
.jpg "Tužilaštvo istražuje onlajn pretnje smrću ambasadoru SAD i Dinku Gruhonjiću")
.jpg "Centar Sremske Kamenice zatvara se za saobraćaj sledeće nedelje, razlog - radovi")
Komentari 6
snrzana
VM
aranka
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar