Oni navode da u odgovoru koji su iz JP "Urbanizam" uputili "Zelenoj stolici" izostaju neke bitne činjenice.
U vezi sa tim, oni pitaju da li će se u Generalnom urbanističkom planu menjati namena područja koja je po sada već isteklom GUP-u isključivala stanogradnju, imajući u vidu da iz odgovora "Urbanizma" izostaju planovi u vezi sa parcelama na kojima se nalazi Brodogradilište.
"Na jednoj od parcela koja se koristila u prošlosti za potrebe ovog preduzeća, pojavljuje se kao korisnik firma koja se bavi izgradnjom stambeno-poslovnih kompleksa 'Uni-Galens' DOO, iako je zemljište i dalje u vlasništvu Republike Srbije. Na susednim parcelama vlasnici su Republika Srbija i Grad Novi Sad. Ovaj prostor vidimo kao alternativu za izgradnju marine", navodi ova grupa organizacija.
Ističu da se izradi planova mora pristupiti multidisciplinarno, pa sa tim u vezi smatraju ključnim donošenje Akta o zaštiti ovog područja pre izrade GUP-a i Plana generalne regulacije leve obale Dunava.
"Inicijativa za donošenje ovog akta je predata Pokrajinskom zavodu za zaštitu prirode kao i gradonačelniku. U izradi ove inicijative učestvovali su građani i građanke okupljeni oko Građanske inicijative Dunavac (Šodroš), ali i relevantne organizacije NGO Sveti Dunav i Društvo za zaštitu i proučavanje ptca Srbije i brojni ekolozi i biolozi", navodi se u saopštenju.
Izražavaju posebno zadovoljstvo što je "Zelena stolica" posle godinu dana od osnivanja istupila "pa makar i pitanjima upućenim JP 'Urbanizam' u vezi sa problemima koji duboko uznemiravaju građane i građanke Novog Sada", ali dodaju da u njihovom pitanju kao i odgovoru nema značajnih informacija, "osim da se komunikacija sa direktorom preduzeća odvija efikasno i u istom danu, što sa građanima okupljenim oko inicijativa i organizacija u potpisu nije slučaj".
Grupe koje potpisuju ovo pismo su Centar za razvoj demokratskog društva Europolis, NGO Sveti Dunav, Inicijativa građana Za zeleno Novo naselje, Inicijativa građana Dunavac (Šodroš) i Ekološki front Novi Sad, a kompletan spisak zahteva možete pročitati
OVDE.
Podsetimo, radna grupa Zelena stolica objavila je da nova planska dokumentacija, koja je u izradi, briše iz planskog dokumenta stambeno-poslovnu gradnju na prostorima Kameničke ade, Šodroša i Ribarskog ostrva, što je podatak koji su dobili se u odgovoru koji im je uputilo JP "Urbanizam".
.jpg "Zajedno ne bojkotuje izbore u Novom Sadu: 19 stranaka i pokreta solidarno će pružiti otpor poniženju")
.jpg "GSP objavio red vožnje autobusa za učesnike Fruškogorskog maratona")
.jpg "Kako je nastao Kamenički park? Priča o ljubavi prema prirodi i dobročinstvu")
.jpg "Autobus udario stariju ženu, dvoje povređeno na parkingu BIG-a, pregledana i beba")
.jpg "MUP demantuje snimak sa društvenih mreža: Državljani BiH se ne prijavljuju na adrese u Novom Sadu")
.jpg "Kreni-Promeni: Danilo Babić kandidat za gradonačelnika Novog Sada")
_nasl.jpg "Detalji o klizištu u Kameničkom parku: Zgrade deo problema, za opasnost se znalo i ranije")
Komentari 8
X
Bojan
Alo kako ne kapiraš da nam puca miško za tvoje selo, hoćemo malo zelenila u svojem komšiluku. Ko hoće više betona, neka ga nasipa u tom famoznom selu - a ovde ako proba izuće ga ta "sirotinja" iz cipela.
Lola
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar