Zbog čega Novosađani tuže grad: Milioni odlaze na ujede, padove i eksproprijaciju

Marija Bulić

Novi Sad

11.07.2025.

14:36 > 14:19

Veliki broj tužbi zbog ujeda pasa, prokliznuća na ledu i upadanja u rupe zabeležen je i u 2024. godini. Takvih predmeta bilo je preko 6.000, a u svim slučajevima tužena strana bio je Grad Novi Sad.

Zbog čega Novosađani tuže grad: Milioni odlaze na ujede, padove i eksproprijaciju

Foto: 021.rs

U izveštaju o radu Pravobranilaštva navodi se da je tokom prethodne godine ukupno vođeno 25.769 predmeta. Od tog broja, 9.376 su novi predmeti, dok ostatak čine nerešeni predmeti preneti iz 2023. godine.

Tako je Pravobranilaštvo Novog Sada utrošilo skoro 66 miliona dinara tokom 2024. godine, iako su planirana sredstva za tu godinu bila 73,5 miliona.

Povećan broj tužbi za ujede pasa lutalica

Kako se vidi iz izveštaja zbog ujeda pasa lutalica vođeno je 2.716 predmeta, što predstavlja povećanje u odnosu na godinu pre kada je bilo 2.562 predmeta.

Kada je reč o tužbama za naknadu štete nastale usled ujeda napuštenih životinja, Komisiji je upućeno ukupno 1.081 zahtev za mirno rešavanje sporova.

Pred Komisiju za vansudska poravnanja pristupilo je 777 građana, a na osnovu mišljenja Komisije zaključeno je 766 sporazuma o vansudskom poravnanju, a četvoro oštećenih koji su podneli zahtev za mirno rešavanje sporova nisu se saglasili sa zaključenjem poravnanja, jer su smatrali da su ponuđeni iznosi vansudskih poravnanja niski, dok je za sedam zahteva Komisija konstatovala da navedene povrede nisu nastale kao posledica ugriza psa ili mačke.

Prosečna visina novčane naknade u ovakvim predmetima kreće se od 40.000 do 80.000 dinara.

Veliki broj predmeta i za padove u rupe i okliznuća na ledu

Zbog upada u rupe i slivnike, kao i okliznuća na ledu na javnim površinama u 2024. godini Pravobranilaštvo je zabeležilo 3.625 predmeta. Broj predmeta ovakve vrste značajno je povećan kada poredimo sa periodom 2023. godine u kojoj je bilo 2.836 predmeta.

U 2024. godini, pred Komisiju za vansudska poravnanja pristupilo je 1.286 građana, a na osnovu mišljenja Komisije zaključen je 1.281 sporazum o vansudskom poravnanju.

Četvoro oštećenih koji su podneli zahtev za mirno rešavanje sporova nisu se saglasili sa zaključenjem poravnanja jer su smatrali da su ponuđeni iznosi vansudskih poravnanja niski, dok je za jedan zahtev Komisija konstatovala da se radi o povredama koje nisu nastale usled oštećenja na javnim površinama niti okliznuća na snegu i ledu.

Prosečna visina novčane naknade kreće se od 60.000 do 90.000 dinara kada su u pitanju ovakvi predmeti.

Kako se ističe u izveštaju, tužbeni zahtevi u predmetima naknade štete zbog ujeda i upada u rupe i slivnike na javnim površinama uglavnom se usvajaju u celosti.

Pravobranilaštvo dodaje i da su stupanjem na snagu Pravilnika i zaključenjem sporazuma o vansudskim poravnanjima ostvarene velike uštede.

Naknade štete za ujede napuštenih životinja, pada u rupu i slivnike i okliznuća na snegu koje se isplaćuju po Pravilniku su manje, a izbegnuti su i dodatni troškovi koje bi suđenje donelo - poput sudskih taksi, advokata i zakonskih kamata, koje su često veće od same štete koja se traži.

Grad suočen sa sve više tužbi zbog faktičke eksproprijacije zemljišta

Kada je reč o naknadama za faktički eksproprisano zemljište Pravobranilaštvo je zabeležilo 1.687 predmeta. Sa visokim novčanim potraživanjima u izveštaju se ističe devet predmeta u kojima je tužen Grad Novi Sad.

Grad bi tako trebalo da ukupno izdvoji skoro 2,5 milijardi za pomenute predmete sa visokim potraživanjima.

Broj parničnih predmeta za faktički eksproprisano zemljište povećan je u odnosu na 2023. godinu - u radu je tada bio 1.331 predmet.

Bitno je napomenuti da se predmeti po tužbama za isplatu naknade u ovim predmetima mogu podeliti u dve grupe.

Prva grupa su postupci po tužbi fizičkih lica protiv grada za oduzeto zemljište. U tužbama se navodi da je zemljište u vlasništvu fizičkog lica pretvoreno u ulicu, odnosno da je Grad preko privatnih svojina i parcela izgradio ulice.

"Pravobranilaštvo takođe ističe da je ulica po pravilu nastala voljom lica koja su na tom lokalitetu bespravno sagradila objekte, a ne aktima jedinice lokalne samouprave, te da zbog toga Grad ne može biti obavezan na isplatu vrednosti zemljišta", navodi se u izveštaju.

Druga grupa su, kako piše, postupci po tužbama fizičkih lica protiv grada kada je privatna svojina fizičkog lica predviđena za javnu namenu - javne saobraćajnice, izgradnja predškolske ustanove, proširenje gradskog groblja, sportski park, kulturni centar ali ih Grad nije stvarno upotrebio.

"Tužioci u tužbama navode da je zemljište u svojini fizičkog lica, ali da su onemogućeni da mirno koriste svoju imovinu, jer je tuženi doneo Generalne urbanističke planove kojima su planirane gore označene namene. Tužioci se u tužbama pozivaju na Evropsku konvenciju o građanskim pravima i ljudskim slobodama, ističući pritom da se radi o faktičkim eksproprijacijama, te da su tužioci onemogućeni da mirno koriste, prodaju i iznajmljuju svoje nepokretnosti, pozivajući se na sudsku praksu u slučajevima u kojima je doneta odluka u korist tužilaca", ističe se u izveštaju.

OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

Teme

pravobranilaštvo tužbe protiv grada

Komentari 7

Hronološki Najpopularniji

Isidora

12.07.2025 • 10:15

psi lutalice

Najviše problema prave psi lutalice. To je bruka!

8 2 +6
Novosađanin

11.07.2025 • 16:18

Treba

Kad je neuređeno

22 14 +8
Hublo

11.07.2025 • 15:45

Ko je jednom makar imao posla sa gradskim pravobranilaštvom, taj se ne čudi zašto grad izgubi 99% svih slučajeva na Sudu...

31 23 +8

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.