Odlaganje u slučaju pada nadstrešnice: Vesićeva odbrana traži izuzeće svih tužilaca i da se uključi FBI

Saslušanja je trebalo da se održe prema predlogu odbrane bivšeg ministra građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture Gorana Vesića.

Advokat Nemanja Aleksić, koji zastupa Vesića, tražio je izuzeće tužilaca, što podrazumeva da se odlučuje o svim tužiocima koji su uključeni u ovaj predmet.

Dok se ne odluči o ovom zahtevu ne mogu se saslušati svedoci ni ispitati veštaci.

"Bilo je zakazano saslušanje veštaka i dva svedoka koje je predložila odbrana Gorana Vesića. Ali, pola sata pre zakazanog ispitivanja, odbrana i drugi učesnici u procesu su obavešteni od strane Javnog tužilaštva da su podneti zahtevi za izuzeće, kako postupajućeg javnog tužioca, tako i svih javnih tužilaca do vrhovnog. Onemogućen je današnji rad u ovom predmetu i sve se odlaže na neodređeno vreme", kazao je za N1 Veljko Milić, branilac profesora Građevinskog fakulteta Milana Spremića.

Pročitaj još

Evropsko tužilaštvo: Istraga o zloupotrebama u vezi sa rekonstrukcijom Železničke stanice i dalje traje

Proveravaće se bezbednost stanice, ali samo jednog dela: Ulaz preko drugog krila od septembra?

Ministar pravde: Predmet "nadstrešnica" bi devolucijom moglo da preuzme Vrhovno tužilaštvo

On kaže da još nije upoznat sa razlozima za zahtev za izuzeće.

"Zahtev za izuzeće jeste procesno pravo odbrane koje se u tačno predviđenim okolnostima može podneti. Te okolnosti se svode na to da autoritet i nepristrasnost postupajućeg organa tj. javnog tužilaštva ne sme da bude dovedena u pitanje, a zahtev za izuzeće se podnosi ukoliko postoji okolnost koja može da dovede u pitanje nepristrasnost. O razlozima koji se nalaze u zahtevu ne mogu da govorim, jer im nisam video", naveo je on.

Zatraženo da FBI ispita da li je reč o terorizmu

Advokat Nemanja Aleksić juče je zvanično zatražio da se donese Naredba za dopunu veštačenja povodom tvrdnji koje je prethodnih dana iznosio u javnost advokat Vladimir Gajić, kao i da se pozove američki FBI "čiji bi nalaz rasvetlio svaku mogućnost terorističkog napada", preneo je Tanjug.

Aleksić je tražio da se "osim Nacionalnog centra za kriminalističku forenziku koji je vršio veštačenje samo na eksploziv, za koji je bilo jasno kakav će nalaz da bude jer se na snimku ne vidi detonacija, dodatnim veštačenjem potpuno isključi mogućnost eksternog uticaja nad nadstrešnicom na neki drugi način, nekim drugim sredstvom izuzev eksplozivnim materijama, ili možda eksplozivnim materijama neke druge vrste koje su domaćem Nacionalnom centru za kriminalističku forenziku nepoznate".

Zato je zatražio da se Više javno tužilaštvo u Novom Sadu obrati Ministarstvu pravde Srbije sa molbom za pružanje međunarodne pravne pomoći od strane SAD, odnosno FBI, "koji ima najrazvijeniju tehnologiju da u svakom trenutku utvrdi da li je bilo eksternog uticaja i u kojoj meri na sam pad nadstrešnice, kao i u čemu se taj uticaj ogledao i na koji način je taj uticaj ostvaren".

Advokat Aleksić zatražio je i da tužilaštvo odredi dopunsko veštačenje Komercijalnog ugovora o rekonstrukciji i modernizaciji pruge Beograd – Subotica na osnovu koga je rađen čitav posao, izveštaje Skupštine akcionara kompanije Infrastruktura železnica Srbije od 29. aprila, 26. jula i 30. oktobra 2024. godine, Ugovor o korišćenju javne železničke infrastrukture između kompanija Infrastruktura železnica Srbije i Srbijavoz iz novembra 2023. godine i Projekat izvedenog objekta, celina 9 – stanična zgrada Novi Sad koji je potpisan 7. i 8. avgusta 2024. godine.