Opozicija kritikovala rešenje za spomenik žrtvama nadstrešnice i troškove eksproprijacije, Mićin im odgovorio

Odbornici Skupštine Novog Sada odlučuju danas o više od 70 tačaka dnevnog reda. Odbečen je predlog opozicije o Deklaracije osude poruka mržnje.
Opozicija kritikovala rešenje za spomenik žrtvama nadstrešnice i troškove eksproprijacije, Mićin im odgovorio
Foto: 021.rs
Miloš Tubić iz opozicionog Novog DSS-a govorio je o tački dnevnog reda o sudskim tužbama za eksproprijaciju zemlje. 
 
"U više navrata smo postavljali pitanje koji su to sporovi, koji su to advokati i ko su izvršitelji. Međutim, dobili smo odgovor da odbornik nema pravo da postavi pitanje Gradskom pravobranilastvu. Dva su najveća problema. Prvi problem je da su na stolu 17 milijardi dinara troškova koje će platiti građani Novog Sada iz budžeta Grada na osnovu ovih tužbi o eksproprijaciji. Drugi problem je činjenica da je prema evidenciji 2025. godine Pravobranilaštvo podnelo 889 predmeta, a u prva dva meseca ove godine 713 predmeta - to je pet puta više troškova za građane Novog Sada", ukazao je Tubić.
Takođe je govorio i o idejnom rešenju za spomenik stradalima u padu nadstrešnice.
 
"Spomenik - nadamo se da će ostati samo idejno rešenje, da neće biti realizovano. I opozicija i stručna javnost smatraju da je neprimereno", rekao je Tubić.
Isto je komentarisao i Miran Pogačar iz opozicionog Građanskog pokreta "Bravo".
 
"Ljudi koji su odgovorni za smrt 16 ljudi nisu još odgovarali. Ti isti ljudi donose tako sramno, katastrofalno i nedopustivo rešenje. Niko od građana nije učestvovao u toj odluci. Taj spomenik će ostati samo na papiru", naglasio je Pogačar.
 
 
Veljko Krstonošić iz DS-a osvrnuo se na predlog Deklaracije o osudi grafita i poruka mržnje koje su proteklih nedelja ispisivane širom Novog Sada, a koju je predložio deo opozicije.
 
"Naša ideja je da se govor mržnje osudi u Skupstini grada. Svi smo svedoci da je kulminirala pisanje natpisa u novi između 11. i 12. maja, na mnogim kućama i fasadama osvanuli su grafiti uvredljive sadržine. Mi imamo obavezu da zaštitimo građane. Neću da impliciram ko to radi. Ali očigledno je da parola koju su studenti pokrenuli 'Studenti pobeđuju' jeste okidač za nešto što se događa - dovođenje u kontekst sa ratnim zločinima. Prestonica kulture mora to da osudi", ukazao je Krstonošić.
 
Dodao je da jučerašnje ispisivanje "Blokaderi ustaše" na kući sekretara DS i aktivistkinje Kreni-promeni u centru Novog Sada nije bilo slučajno.
 
"Da se osudi ono što mesecima traje ne samo u Novom Sadu, nego i širom Srbije, a što ne ide nikome na čast i dovodi samo do dubljih podela. Ispisivanje parola 'Blokaderi ustaše' ima duboko značenje. Ispisivanje takvih parola ne dovodi do smirivanja tenzija. Nije u redu da se mišljenje koje rapsiruje mržnju svakodnevno forsira i ispisuje na fasadama. Parola 'Studenti pobeđuju' nikoga ne vređa, već pokazuje šta će da se desi. Očekujem od odbornika većine, kao i od opozicije, da ovo zajednički usvojimo. Skupština ima zadatak da štiti interese građana Novog Sada, ne samo onih koji su glasali za vlast, već i za opoziciju. Ovo je kažnjiva delatnost. Zato smatram da ne sme da bude nijedan odbornik koji ovo neće usvojiti. Mi apelujemo ovom deklaracijom da se osudi ovakakav govor mržnje i da se što pre pronađu odgovorni", rekao je Krstonošić.
 
Međutim, predlog opozicije nije usvojen.
Gradonačelnik Novog Sada Žarko Mićin spomenuo je plan za Detelinaru i istakao buduću školu i vrtić u tom kraju, ukidanje pruge i mnogo zelenila. Pored toga je govorio i o izveštaju o radu JKP "Vodovod i kanalizacija" i restrikciji vode.
 
"Iako imamo nizak vodostaj, nemamo restrikcije. Uradili smo regeneraciju bunara. Uradili mnogo stvari za budućnost, da ne zavisimo od potencijalnog vodostaja. Novi Sad je veliko gradilište, zbog toga je neophodno da se izgradi nova fabrika vode", naveo je Mićin.
 
 
Takođe je pomenuo i troškove za eksproprijaciju. 
 
"Ono što je zaista porazno jeste da smo za pet godina po osnovu gradnje isplatili 23 milijarde dinara. To vam je recimo 10 škola i 10 vrtića, a moguće i više. Ovo rešenje nije smislio Žarko Mićin, već stručni ljudi u gradskim službama. Sa ovim rešenjem možemo nekako da planiramo budžet. Rizikujemo da bude veliki broj zahteva u početku, ali ovo je samo prelazno rešenje. Moramo da stanemo na put tome da neko na taj način izvlači pet do sedam milijardi dinara iz budžeta grada", ukazao je gradonačelnik.
 
Istakao je i lepe stvari - izveštaj o radu TONS-a koji pokazuje da je u Novom Sadu bilo 40.000 noćenja turista više u poređenju sa 2024. godinom. 
 
"U postupku je izrada upotrebne dozvole za park kod Spensa. Ceo park je obezbeđen video nadzorom. Parkovi nam se devastiraju i uništavaju, kao i dečija igrališta. Zbog toga razmišljamo o ograđivanju parkova, stavljanju video-nadzora", poručio je.
 
Kada je u pitanju idejno rešenje za spomenik stradalima u padu nadstrešnice, Mićin je ponovio da mu ono nije bilo baš najjasnije, ali nakon što su mu objasnili razumeo je.
 
"Spomenik će koštati 25 miliona dinara. Svi umetnici su dostavili procenu koliko bi koštalo", rekao je on.

Detaljnije o tome šta će sve danas razmatrati novosadski odbornici možete čitati OVDE.

OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

  • Rade Prica

    13.05.2026 20:17
    Opet pranje
    25 miliona za spomenik?
    Pa zar se i tu ugrađujete na vašoj VEČNOJ sramoti* i krivici?
    Zvezdica je jer nemate sramotu.
    Jedna od prvih stvari posle vašeg hapšenja je uklanjanje tog ismevanja žrtava, koje mora da se "objasni" da bi se razumeo, spomenik.
  • Velja

    13.05.2026 17:07
    17000000000
    Nismo culi odgovor na pitanje Milosa Tubica iz novog dss-a
    ko je od gradjana ovog grada naplatio 17 milijardi dinara???
  • detelinarac

    13.05.2026 16:21
    eksproprijacija
    ne razumem sta je problem sa eksproprijacijom,
    ja platio internu parcelaciju, prodao placeve i ostavio za put na moje ime,
    dosao neko iz grada, niti me pitao ista, samo puko asfalt i bandere, kanalizaciju, itd,
    meni i dalje stize porez, odvodnjavanje, na ime te parcele koja je put, a ne mogu je koristiti, ako to nije protivpravno, ja ne znam sta je.
    da je bila neka institucija sa kojom se moglo dogovoriti, ja ne bih isao na sud, ovako sam bio prinudjen. tako da i nije lose da se ubuduce prvo dogovori sa gradom oko isplate, pa onda na sud, ako nema dogovora.
    a za one koji kazu da je grad besplatno doveo asfalt, i sve komunalije, to bas i nije tacno, ja sam prodavao zemljiste, na kojem je prema planu planirano porodicno stanovanje, nisam kupcima obecavao niti struju, niti vodu, a ni asfalt, to su oni trebali da plate, uvedu.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Novi Sad - Vesti