Prošireni Senat o Mihiću, drugi put: Izglasano tajno glasanje

Autor: 021.rs

Novi Sad

14.07.2026.

10:20 > 10:30

U zgradi Rektorata održava se ponovljena sednica proširenog Senata Univerziteta o primedbi profesora Vladimira Mihića, dok se ispred nalaze njegove kolege, studenti i građani koji mu pružaju podršku.

Dodaj 021.rs kao glavni izvor na Google-u

Prošireni Senat o Mihiću, drugi put: Izglasano tajno glasanje

Foto: 021.rs

I na ovoj ponovljenoj sednici, članovi su izglasali tajno glasanje, oko kojeg se polemiše još od sednice o Mihićevom reizboru.

21 član je bio za tajno glasanje, četiri protiv, a dva glasa su bila uzdržana.

Jedan od uzdržanih je bio i dekan Filozofskog fakulteta Milivoj Alanović. On je i na prethodnom glasanju bio uzdržan po ovom pitanju.

Prošireni Senat odlučuje o primedbi profesora koju je on podneo zbog toga što je o njegovom reizboru u zvanje Senat glasao tajno, a prethodna sednica prekinuta je zbog toga što ju je više članova napustilo, upravo zbog odluke da se glasa tajno.

Profesorka Bosiljka Zirojević Lečić je tada izjavila da je to njen lični čin, zbog toga što smatra da bi time Senat ponovo prekršio sopstveni statut.

Ona je podvukla da statut ne predviđa da se o reizboru glasa tajno, te da je to čitav osnov Mihićeve primedbe.

OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

Dodaj 021.rs kao glavni izvor na Google-u

Teme

Vladimir Mihić Senat Univerziteta u Novom Sadu

Komentari 9

Hronološki Najpopularniji

Jovo

14.07.2026 • 12:46

Jadno je društvo u kome vrh akademske sfere ne sme javno da iznese svoj stav.

4 6 -2
Milan

14.07.2026 • 12:14

Ne razumem

Nisam u tim krugovima, ali nike mi jasno o čemu se tu glasa. Neko ili ispunjava ili ne ispunjava neke formalne uslove, nije izbor za mis ili predsednika pamda glasamo da li nam se neko dopada ili ne. Ne može pola senata da smatra da ispunjava, a pola da ne ispunjava na osnovu nekih llilnih preferencija ili simpatija. Svaka odluka, pozitivna ili negativna, ako nije jednoglasna je sramota i za senat i za univerzitet.

5 1 +4
Zoran NS

14.07.2026 • 12:07

Narode, čudite se kako je najgori ljudski talog dospeo u najviše tačke odlučivanja na univerzitetu? Pa evo kako. Svaki namešteni izbor u zvanje ste prećutali. Od nekih ste imali i neposredne koristi. Malo po malo, korak po korak, sada su tu. Možda je najteže ipak stati ispred ogledala i pogledati glavnog odgovornog krivca za stanje na univerzitetu. Naravno, lakše je ići unaokolo i govoriti da su to uradili oni neki imaginarni "drugi". Krivi smo mi, jer je univerzitet bio naša zajednička odgovornost. Ne zaboravite da je na tom univerzitetu još pre 50 godina crvena knjižica bila efektivnija nego naučni karton a za njom i sve ostale.

6 1 +5

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.