Vladika valjevski Milutin pozvao je sve vernike da se u nedelju, 26. avgusta, okupe u Hramu Hristovog Vaskrsenja u ovom gradu, i molitvom prizovu kišu.
Episkop je u zvaničnom pozivu naveo kako su ljudski gresi krivi za sušu koja je pogodila Srbiju, i da je važno da se svi vernici pokaju za svoja loša dela kako bi Bog poslao padavine.
"Mnogi se sada pitaju, zašto je Gospod dozvolio da se takva nesreća sruči na zemlju? Zašto takva kazna? Naravno, ljudski gresi i nebriga za prirodni poredak od Boga dat tvorevini, razlog su ovakvih nesreća na zemlji"
"Ali mi ne smemo da okrivljujemo druge, da kod drugih tražimo razlog za nesreću koja nas je spopala. Ona se sada tiče svih i neka svako obrati pažnju na sebe i neka se svako pokaje za svoje grehe, i kao što Ilija rečju zadrža kišu od zemlje, i opet rečju nizvede je sa neba, i mi da se molimo za Ilijine molitve Bogu da pošalje sa neba kišu žednoj zemlji ovoj", navodi se u pozivu koji je uputila Eparhija valjevska.
Udruženje "Ateisti Srbije" smatra da je episkopov poziv najobičnija prevara za proširenje pastve, i smatra da je neprikladno da crkvena lica optužuju narod za sušu, izvrćući pritom same korene jedne nauke kao što je meteorologija.
"Svakome ko ovih dana prati vremensku prognozu, naime, jasno je da je geofizička nauka meteorologija, koja se zasniva na praćenju određenih parametara u atmosferi, prognozirala promenu vremena i padavine upravo za nedelju, 26. avgust u večernjim satima i u noći između nedelje i ponedeljka", kaže za Radio 021 predsednik ovog udruženja Andrija Šrek.
On dodaje da je po sredi nipodaštavanje ljudi, i prevara koja pokazuje kako je lako manipulisati lakovernima. "To samo pokazuje sa kolikim se omalovažavanjem Crkva i njeni službenici odnose prema vernicima, dakle ljudima koji su im poklonili poverenje i na kakve malverzacije su spremni, ne bi li pokazali da poseduju “moć” komunikacije sa nekakvim nepostojećim "nebeskim silama", a sve u cilju sticanja duhovne, a u krajnjem, i materijalne koristi", smatra on.
Episkop će u nedelju Svetu Arhijerejsku liturgiju služiti u Hramu Hristovog Vaskrsenja, i u produžetku iste služiti moleban za kišu. (M.Sovilj - miodrag@021.rs)
.jpg "Uhapšen zbog pokušaja ubistva u Mirijevu")
Komentari 59
DR
Takođe preporučujem vladici da da otkaz i počne se baviti proučavanjem rituala prizivanja i da se vežba ne bi li sledeći put bio uspešniji jer mu logike i razuma fali a to nije moguće utuviti-ugurati u glavu.
Srdačno anti-religiozan ja.
Vladimir
To sto si rekao je besmislena igra rijecima kako bi djelovao dovitljivo. Pazi koliko je takvo razmisljanje uvrnuto. Ako, po tebi, u jeziku izjednacimo "vjerovati u postojanje necega" sa "ne vjerovati u postojanje necega" onda bismo za tebe morali smisliti beskonacan niz naziva za svaku pojedinu pojavu u koju ti ne vjerujes, tj za koju vjerujes da ne postoji. na primjer, ti ne vjerujes u Zevsa (onda si vjernik azevsistizma?), Djeda Mraza (tada si pripadnik vjere adjedamrazisma?), Snjeguljicu i 7 patuljaka (onda si pripadnik vjere asnjeguljicaisedampatuljakizma?). Postoje desetine hiljada bozanstava koje su ljudi do sada izmislili tako da bi ti bio pripadnik desetina hiljada (a)vjera, a da ne govorimo o milijardama milijardi trilijardi mogucih i nemogucih pojava u Svemiru za koje "vjerujes da ne postoje". :)
Ateizam je odsustvo vjere u bozanstva. Sva moguca ikada smisljena bozanstva, ukljucujuci i ona koja ce tek biti izmisljena. Meni tokom djetinjstva sam koncept religije nikada nije bio predstavljen kao nesto bitno i jako sam zahvalan roditeljima na tome. Jednostavno sam ostao takav. Kada sam imao 14 godina, kada je vec bio poceo rat i svo ovo ludilo, malo sam se zainteresovao i procitao tu i tamo ponesto o hriscanstvu i ponesto iz Biblije. Sjecam se da je vecina toga bila skupina nekih jako cudnih, grotesknih i nekako nekulturnih pricica. I sve to mi je imalo neki neprijateljski i strani ton prema meni kao citaocu.
Oduzilo se ovo moje :) Samo jos jednom za kraj:
Ateizam nije nikakva vjera, to je odsustvo vjere, nepostojanje vjere. Jednostavno.
Kao sto je aseksualan covjek onaj koji NEMA seksualne nagone ni prema kome. Za njega ne kazemo da je seksualan prema nemuskarcima, prema nezenama, prema nezivotinjama, prema nedjeci, prema nestarcima, prema ne(ubaciti bilo koji moguci objekat seksualne privlacnosti ovdje).
Neka vjeruje ko god sta hoce ali ako ozbiljno razgovaramo, onaj koji ima neku teoretsku postavku da nesto postoji, treba i da je dokaze. A ne da uposljava mene, koji nemam veze s tim, i trosi moje vrijeme da mu ja dokazujem valjanost ili ne valjanost njegove postavke.
Mada kad smo vec tu, hajde, lako je logikom dokazati da hriscanski bog ne postoji, evo:
Po hriscanstvu, bog je svemoguc, svevoljeci i sveznajuci.
Recimo, desila se tragedija u kojoj je izginulo stotinu djece nakon sto su satima patili u mukama. A desavalo se i gore.
Zasto hriscanski bog to nije sprijecio?
Ako nije znao da se to desilo onda nije sveznajuci - ne uklapa se u hriscansku teoriju, dakle, po hriscanima je morao znati.
Znao je ali nije htio da intervenise? Onda nije svevoljeci. (Ako volis nekoga kako mozes dozvoliti da toliko pati? Bar po nekom ljudskom znacenju ljubavi.) Ne uklapa se.
Dakle voli on tu djecu, znao je za tragediju ali nije mogao da je sprijeci. Onda nije svemoguc. Sah-Mat.
Dakle, hriscanski bog ne postoji. Mozda postoji neki koji nije svemoguc, ili nije svevoljeci ili nije sveznajuci, ali to onda vise nije hriscanski bog po definiciji.
Ima jos tih logickih vjezbica ali sam vec previse napiskarao.
Pozdrav.
N.N.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar