Prema tvrdnjama jedne od građanki koja je želela da ostane anonimna, problem traje poslednjih nekoliko meseci, odnosno od trenutka kada je neko kratkim lancem vezao kratkodlakog ptičara u dvorištu.
"Taj pas je po ceo dan vezan, često bez vode i bez hrane, izložen atmosferskim uslovima, zaštićen samo malom kućicom. Pas se nalazi pored otpada, kontejnera i šuta. Ovo možda niko i ne bi primetio, ali pas često laje i po nekoliko sati neprestano", objašnjava ona i dodaje da sumnja da je pas često gladan i žedan, te da ima višak energije jer je na lancu.
Ova Telepčanka dodaje da kratkodlaki ptičari zahtevaju mnogo fizičke aktivnosti kako bi ostali u formi i da im je potrebna svakodnevna fizička aktivnost, odnosno izvođenje u duge šetnje. Podseća i na član 6 Zakona o dobrobiti životinja koji propisuje da "vlasnik prema životinji mora da postupa sa pažnjom dobrog domaćina i da obezbedi uslove za držanje i negu koji odgovaraju vrsti, rasi, polu, starosti, kao i fizičkim, biološkim i proizvodnim specifičnostima i osobinama u ponašanju i zdravstvenom stanju životinje".
Kako za 021.rs kaže građanka koja je inicijator pomenute peticije, potpisnici iz komšiluka su svesni potreba ove rase, pa su zato slučaj prijavili nadležnoj instituciji - veterinarskoj inspekciji. To su učinili nekoliko puta, ali ništa nije rešeno.
Odgovor koji im je jednom upućen iz veterinarske inspekcije bio je da je urađena kontrola na traženoj lokaciji, ali da je inspektor koji je izvršio kontrolu trenutno odsutan i da će se javiti naredne nedelje. Ta poruka je stigla 19. aprila, a gotovo dva meseca kasnije izveštaj o izvršenoj kontroli još uvek nije dostavljen.
Iz Zoohigijene, kojoj su se građani takođe obraćali, kažu da oni ne mogu da preuzmu psa dok ne dobiju nalog od veterinarske inspekcije. Sa druge strane, šefica odseka veterinarske inspekcije Olivera Ivkov za 021.rs kaže da oni nisu nadležni za ovo pitanje, već da "građani treba da se obrate komunalnoj inspekciji grada, jer je ona nadležna u postupanju po gradskoj Odluci o načinu držanja domaćih životinja".
Potpisnici peticije su se potom obratili i komunalnoj policiji zbog buke i tom prilikom im je rečeno da će njihova prijava biti predata Gradskoj upravi za inspekcijske poslove koja će njihovu prijavu proslediti nadležnoj inspekciji. U ovom slučaju, to je bila komunalna inspekcija iz koje za 021 kažu da su oni obavili kontrolu u ulici Ćirila i Metodija i utvrdili da se pas drži u skladu sa Gradskom odlukom o držanju domaćih životinja.
Međutim, ova odluka se ne odnosi na problematiku nehumanog držanja životinja pa su, zbog toga, obavestili veterinarsku inspekciju koja je, po njima, i zadužena za to. Naime, komunalna inspekcija je po Gradskoj odluci o držanju domaćih životinja nadležna za kontrolisanje načina držanja domaćih životinja u zavisnosti od vrste objekta i dela grada, dok je veterinarska inspekcija zadužena za nadzor na osnovu Zakona o dobrobiti životinja koji se, između ostalog, odnosi na humano postupanje prema životinjama.
Direktor Zoohigijene Aleksandar Bursać, kaže za 021.rs da ovakve stvari nisu retke, i da kada postoji volja da se problem reši, to se lako uradi, a kada ne postoji, često službe prebacuju odgovornost jedna na drugu. Kako bilo, građani još nemaju konkretan odgovor nadležnih za problem na koji su požalili, niti se može pretpostaviti u kom roku bi ga mogli dobiti.
Bez rešenja za neusklađenosti
U udruženju "SPANS" kažu za 021.rs da je neusklađenost gradskih odluka i republičkih zakona, pored pasivnosti i neodgovornosti inspekcijskih službi, jedan od razloga što se ovakvi problemi teže rešavaju, i da su oni zajedno sa osam drugih gradskih organizacija pokrenuli inicijativu da se to promeni, ali da još uvek ništa nije rešeno. Oni takođe tvrde da je po važećim propisima za dobrobit životinje zadužena veterinarska inspekcija, dok je za buku, smrad i ugrožavanje ljudi nadležna komunalna inspekcija.
Zoohigijena je inače, a nakon izveštaja inspekcije, nekoliko puta oduzimala životinje nesavesnim vlasnicima. Bursać smatra da vlasnicima koji krše Zakon o dobrobiti životinja ne bi trebalo da bude dozvoljeno da se ponovo brinu o životinjama nakon što im jednom zbog toga budu oduzete.
Podsetimo, 2014. godine je upravo u Novom Sadu prvi put u Srbiji
oduzet pas od vlasnika i potom smešten u prihvatilište "Zoohigijena veterina". Tada su radnici Zoohigijene izašli na teren zajedno sa komunalnom inspekcijom i intervenisali zbog nehumanog odnosa, odnosno izgladnjivanja i mučenja životinje.
.jpg "Balint Juhas kandidat za predsednika Skupštine Vojvodine")
.jpg "GSP kupuje dodatnih 35.000 elektronskih karata")
.jpg "Novosađani među onima koji su najviše štedeli struju u martu")
.jpg "INFOGRAFIKA: Usporen rast broja birača u Novom Sadu - koliko ih ima?")
.jpg "Objavljen oglas za zakup poslovnih prostora na Štrandu, licitacija će biti 29. aprila")
Komentari 19
Nole
Сремац
Volim to mi je zanat
Ne mogu ni da pocnem da pisem jer ne bih zavrsio koliko mi je muka o tome koliko ova drzava brine i o ljudima a i o zivotinjama.
Kome nije stalo do ljudi naravno da nema srca ni za zivotine.
@OTAC
"OCE" trebalo bi da u startu znate da su zivotinje podjednako vazne na nasoj planeti kao i ljudi. Bilo bi lepo da dete ucite u tom pravcu a ako ne znate ili necete,onda decu i ne treba da imate.
Eno vest od pre par dana- tri deteta mucila macku,snimali i stavili na drustvene mreze. I oni jednog dana treba da se ozene i imaju decu?????
Ko razume -shvatice!!!
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar